Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым истец передал ответчику сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.04.2022 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым истец передал ответчику сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленное ходатайство представителем ответчика направлено на затягивание рассмотрения дела. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в обоснование иска ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила отказать. Судом установлено, что 11.09.2022 года около 13 часов 00 минут на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, доверенность выдана представителю не только для участия в конкретном гражданском деле, подлинник доверенности в материалы дела не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ»), в обоснование которого указал, что 23.06.2023 произошло ДТП с участием его автомобиля Рено Логан г.р.н. №, под его управлением и автомобиля Хендай
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что просил страховую компанию осуществить страховое возмещение путем осуществления восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению за счет АО «СОГАЗ», при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, выдан , убытки в размере 60 200 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 3000 руб., неустойку в размере 12 700 руб., моральный ущерб
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что «03» декабря 2021 г. в 23 часа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что «03» декабря 2021 г. в 23 часа 10 минут у <адрес>, расположенного, по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
В результате ДТП, транспортное средство - автомобиль марки Лексус ЕС 250 (г/н №), принадлежащее истцу получило механические повреждения. В совершении ДТП виновным признан <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована, о чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФССП в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в казну Российской Федерации причиненного ущерба в размере 28697,78 руб., указав
Описательная часть
Представитель истца Федеральной службы судебных приставов Р.Т.НБ. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что указанный исполнительный документ в материалах исполнительного производства отсутствует, представленная мировым судьей копия судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
04 августа 2023 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 09 апреля 2023 года по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, 30 января 2023 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что постановлением ГИБДД установлена вина <ФИО> в совершении ДТП. Автомобиль истца находился
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, обсудив доводы иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 174 384 рубля
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного покупкой некачественного товара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Автоваз» о взыскании материального ущерба, причиненного покупкой некачественного товара – автомобиля марки LADA GRANTA 219010 в размере 810 000 руб., неустойки за задержку выполнения требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороной истца не представлены суду допустимые достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующих о наличии в автомобиле существенных недостатков, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Автоваз» о взыскании материального ущерба, причиненного покупкой некачественного товара – автомобиля LADA GRANTA в размере 810 000 руб., неустойки за задержку выполнения требований
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 19 600 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 2 500 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Анита» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Территория «РАЗУМа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 06.03.2023 г. в 20 часов 50 минут на <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что 06.03.2023 г. в 20 часов 50 минут на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 330252, государственный регистрационный номер , совершил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Территория РАЗУМа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается, что 11 декабря 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Mazda, государственный регистрационный номер №, и автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании автомобиля <ФИО>, когда его автогражданская ответственность не была застрахована, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 50 645
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН № ущерб в порядке суброгации в размере в размере 50 645 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2109, с государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании показал, что если истцовая сторона претензий к <ФИО> не имеет, он не возражает против исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками в суд не представлено других данных о меньшей стоимости восстановительного ремонта автомобиля, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные нормы закона, требования ч. 1 ст. 55
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к ответчику Г.Д.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 70 431, 18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 313 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Сельта» по доверенности Ч.С.В. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Г.Д.М. с расчетом стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Г.Д.М. () в пользу ООО «Сельта» сумму ущерба в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 рублей Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Juke», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указала, что 6 июля 2023 года произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: . По факту залития ООО «УК «А-Строй» был составлен
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, должна быть возложена на ответчика, являющегося собственником квартиры, из которой произошел залив, не обеспечившего надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
04 августа 2023 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 марта 2022 года по <адрес>»
Описательная часть
Как установлено судом, 13 февраля 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, В обоснование своих требований указал, <дата> в 06-00 часов <ФИО> управляя автомобилем з. № не справился с управлением и допустил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06-00 часов <ФИО> управляя автомобилем г.р.з. № не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Фольцваген <ФИО>, г.р.з. № с последующим наездом на электроопору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> Ш.Д. обратился в суд с иском к <ФИО> М.М. о взыскании вреда, причиненного имуществу, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении с теленком, имевшего место <дата>, транспортному
Описательная часть
Истец <ФИО> Ш.Д., выступая в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям просил его требования удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
С выводами указанной экспертизы оснований не согласиться суд не усматривает, она выполнена с учетом соответствующей методики, экспертом, имеющим квалификацию и зарегистрированным в реестре в установленном порядке. При этом
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЖЭК «Горский», просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также расходы п оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании компенсации морального вреда по изложенным основаниям поддержала. Пояснила, что после перенесенной травмы истец испытывает боли, неудобства, депрессию
Мотивировочная часть
Также факт падения истца при указанных обстоятельствах подтверждается видеозаписью на флэш-накопителе, приобщенной истцом в судебном заседании от <дата>. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что 15.07.2023 в 19 час. 20 мин. дочь истицы гуляла с их собакой йоркширским терьером по кличке "Умка" в пгт. Надвоицы, в это время мимо проходил <ФИО> со своей
Описательная часть
В судебном заседании от 12 октября 2023 года истица увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 34 415 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложеннии
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 209222 руб. При этом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковое требование, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, с учетом исследованных материалов уголовного дела № 1-20/2023 по обвинению <ФИО> и <ФИО>, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, оценив
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 21 февраля 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 21 февраля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о противоправном выбытии источника повышенной опасности из владения <ФИО>, в результате противоправных действий других лиц, в частности <ФИО>, материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , материальный ущерб в размере 520 588 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 406
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Игносстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что согласно извещения о ДТП <дата> в 17 час. 50 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Wish, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства, а также действия сторон в сложившихся правоотношениях, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 505400 рублей в счет возмещения ущерба, 10000 рублей расходов на оплату услуг оценки, а также 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 8254 рублей расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2023 года в 18 часов 30 минут напротив строения 4 дом 12 по улице <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки, Тойота LAND CRUISER 120, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 87 800 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ... находится транспортное средство .... Также судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» /арендодателем/ и <ФИО> /арендатором/ заключен договор аренды
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
