Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Карельский окатыш» (далее в т.ч. АО «Карельский окатыш») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Иск мотивирован тем, что в собственности АО «Карельский окатыш» находится
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Относительно иска возражает, просит отказать в удовлетворении исковых требований (телефонограмма
Мотивировочная часть
Согласно ч.1, ч.2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Карельский окатыш» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, по иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО –Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 71375 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341 руб. 25 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил письменные возражения
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «МКС-Новосибирск» в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Представитель АО «Мезенское дорожное управление» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения истцом <ФИО> 2 марта 2023 года на тротуаре вдоль проезжей части у дома № 103 по ул. Воскресенской в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к «Дирекции единого заказчика ...» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... истец двигаясь на принадлежащем истцу
Описательная часть
Судом установлено, что ... истец двигаясь на принадлежащем истцу на праве собственности транспортном средстве Hyundai IX35 гос.номер В700РС в ..., попала в яму, в результате удара транспортное средство получило ряд повреждений
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что участок дороги на котором произошло вышеуказанное ДТП, не соответствовал требованиям <ФИО> 50597-2017. Доказательств обратного, суду не представлено. Суд считает, что
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных пропажей изъятых вещей, в сумме 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании, проводившемся с использованием видеоконференцсвязи, истец подержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> отбывал уголовное наказание в ... в период с ** ** **
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Также суд учитывает, что согласно пункту 2 статьи 1099
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФСИН России о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <дата> подверглась нападению собаки, принадлежащей ответчику, получив
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что <дата> около <адрес> подверглась нападению собаки, фотография которой приложена ею к исковому заявлению. Указанную фотографию
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы административного дела мирового судьи № и медицинскую документацию истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт оставления <ФИО> места ДТП установлен судом, что в силу п
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в процессе эвакуации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Морская звезда», ООО «Городская Служба Эвакуации» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в процессе эвакуации. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель ООО «Городская Служба Эвакуации» и <ФИО> в судебном заседании указал, что автомобиль сорвался в момент его поднятия на платформу. Городская служба эвакуации, имея партнерские отношения с Морской звездой
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности наличия всех условий, необходимых для возложения на ответчика ООО «Городская Служба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Морская звезда», ООО «Городская Служба Эвакуации» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в процессе эвакуации – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском о возмещении вреда, причиненного залитием, в обоснование указав, что она является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от 26.11.2009г. Судом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, паспорт и <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт в пользу <ФИО>, <дата> года
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании имущественного вреда, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Оренбургкоммунэлектросеть"
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Наш дом» о взыскании имущественного вреда, указывая, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ** ** **** около . произошел скачок электрического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является - АО "ЭнергосбыТ Плюс", как гарантирующий поставщик электрической энергии, на основании договора электроснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» – удовлетворить частично
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги западного административного округа" обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учётом произведённых уточнений) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая заявленный ко взысканию размер ущерба завышенным, срок для обращения в суд пропущенным. Как следует из материалов дела, ГБУ г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд нашёл своё подтверждение, а ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги западного административного округа" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах", страховая компания) о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от истца <ФИО> и ее представителя Гудалина А.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором истец сообщил об отказе от исковых требований к ПАО СК "Росгосстрах" и просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на безвозмездное пользование автомобилем от <дата> <ФИО> передала титульное владение принадлежащим ей на праве собственности
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Кильмезского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (далее ООО
Описательная часть
В судебном заседании 31.10.2023 и.о. прокурора Кильмезского района Шебухов Е.В. уточнил исковые требования, просит взыскать с ООО «Колос» 145 649 руб. в пользу муниципального образования Кильмезский муниципальный район
Мотивировочная часть
Представитель истца Министерства лесного хозяйства Кировской области <ФИО> пояснил, что вред, причиненный незаконной рубкой в выделе 2 квартале 50 Южного участкового лесничества не возмещен, поддержал уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Колос» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчикам о взыскании стоимости восстановительного ремонта помещения – 282 600руб.,, в т.ч. стоимость восстановительного ремонта, определенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы, просила об отложении слушания дела для подготовки рецензии и обращении за квалифицированной юридической помощью
Мотивировочная часть
Именно АО УК, как управляющая организация самостоятельно либо через подрядные организации оказывает собственникам и нанимателям жилых помещений дома, в том числе и истцу, услуги по договору управления многоквартирным домом. Отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> () к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (), АО «Ярославльводоканал» ) о взыскании ущерба, причиненного
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что 29.12.2022 года в 11 часов 10 минут на нерегулируемом перекрестке гражданин <ФИО> управляя автомобилем при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иск о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению и также подлежат взысканию расходы истца за проведение оценки в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, к наследственному имуществу умершего 23.01.2023г. <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 23.01.2023г. в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм действующего законодательства, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к ответчикам, которые подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ..... к Палтусовой ..... , <ФИО> ..... о взыскании ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройтранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 144700 рублей, судебных расходов состоящих из оплаты досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, за юридические услуги –
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2023г. по адресу: <адрес>, 28 км МКАД, произошло ДТП с участием автомобилей Форд Фокус, г/н №, принадлежащий <ФИО>, и КАМАЗ, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
10 февраля 2023 года истец обратилась в суд с иском к ответчикам, уточнив требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 46300 руб., расходы по оплате
Описательная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела истец понес юридические расходы в размере 25000 рублей за составление искового заявления, участие представителя в суде первой инстанции, что документально подтверждено. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что владельцем транспортного средства ГАЗ гос рег знак как источника повышенной опасности также являлся <ФИО>, поскольку он был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 16.08.2023 года по адресу **** произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не считает себя виноватым в ДТП. Ответчик проехал перекресток и машину истца въехала ему сзади в машину. На иждивении у ответчика находятся несовершеннолетние дети
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказалась. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 01.09.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Вольво FH42ТВ г.р.н. №, под управлением <ФИО>, Вольво РМ TRUCK г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что между работодателем ИП <ФИО> и работником <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Грандстройпроект» (далее - ООО «Грандстройпроект»), в котором просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Грандстройпроект» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грандстройпроект» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что {Дата изъята} в 19 час. 10 мин. у дома № 13 по ул. Мельничной г. Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик на связь не выходит. В результате ДТП он (истец) получил
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 292000 руб. ущерба. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать ущерб в размере 299 300 руб., расходы по оценке в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 2307
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно дал пояснения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является ненадлежащее обозначение и оборудование участка производства земляных работ по <адрес>..;
