Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Х года по улице х района, Белгородской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств х рус принадлежащего К. и х рус принадлежащего З
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Собственником автомобиля х рус является К., а автомобиля хрус З., что подтверждается материалами дела данные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Э. С. оглы к З.Ю. В. о взыскании причиненного ущерба –удовлетворить
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Забайкальского края обратилось в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.11.2022 г. около 17 час. 00 мин., в нарушении п. 6 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477, <ФИО> осуществлял транспортировку на автомобиле «Toyota
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, с указанием о взыскании указанной суммы в доход бюджета муниципального образования Нерчинско-Заводский муниципальный округ Забайкальского края. При таких
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов Забайкальского края удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ., руб. в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя, руб. в счет возмещения затрат
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный знак
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась первоначально в Зеленоградский районный суд Калининградской области с иском к ООО «», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП)
Описательная часть
<ФИО> также первоначально обратился в Зеленоградский районный суд Калининградской области с иском к ООО «», указав, что <дата> в <обезличено> час. мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа соответствует положениям статей 15 и 1064 ГК РФ и позволяет ему восстановить свое нарушенное право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Киму В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно административного материала, 29.12.2022г. в 00-34 часов произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2022 г. в 00 час. 34 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге «Майкоп-Карачаевск» на 254 км + 100 м, с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством Nissan
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" Страховщик по договору добровольного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Калачевская ЦРБ» ( далее ГБУЗ « Калачевская ЦРБ») о взыскании материального ущерба, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д. 10),поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме, пояснили обстоятельства
Мотивировочная часть
Согласно ответа Комитета здравоохранения <адрес> от <дата> <ФИО>, по фактам, изложенным в обращении последней, администрацией ГБУЗ « Калачевская ЦРБ» проведены проверочные мероприятия. Согласно результатам обследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Калачёвская ЦРБ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов -удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее также Минобороны России), ФКУ «Объединенное стратегическое командование адрес» (далее также ФКУ «ОСК адрес») о взыскании материального ущерба. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - Минобороны России по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях относительно иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в результате виновных действий водителя <ФИО>, являвшегося военнослужащим и проходившим службу в войсковой части 51460, структурном подразделении ФКУ «ОСК адрес», при управлении транспортным средством, находившимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Исломджона Абдунабиевича - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно указали, что и ранее происходили заливы
Мотивировочная часть
В последующем обращались в Управляющую организацию по замене всего отрезка трубы. Полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав всех участников процесса, исследовав материалы дела, собранные
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, УФСИН России по Тверской области, ФСИН России о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал ранее в судебном заседании, с использованием видеоконференц связи, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Стоимость кварцевых часов CASIO, согласно открытых источников в сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, УФСИН России по Тверской области, ФСИН России о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе д. №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Центрального района г. Красноярска <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что прилавки находятся на балансе ответчика, указывал, факт причинения ущерба не оспаривал, однако пояснил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорный торговый прилавок находился в оперативном управлении администрации Центрального района в г. Красноярске, что не отрицается ответчиком. Поскольку в материалы дела
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 562 600 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине обоих ответчиков. Водитель автомобиля Ниссан NV-200, государственный регистрационный знак ..., <ФИО> совершал обгон с выездом на встречную полосу в нарушение разметки
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное экспертное заключение является полным и ясным
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, причиненного действиями ответчика в виде повреждения надворной постройки. Просила взыскать в ее пользу 23 993 рубля 43 копейки в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Представитель №1 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель Представитель №1 пояснила, что стороной ответчика
Мотивировочная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** произошло ДТП с участием автомобиля (№ №) и автомобиля г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ** ** **** произошло ДТП, где водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчики в данном случае извещены надлежащим образом о дне судебного заседания, так как почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО>, с участием третьих лиц <ФИО>, ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании ущерба в порядке суброгации,– удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17.12.2023 после 19 часов, <ФИО>, управляя автомобилем Mazda 626, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований к <ФИО>, просила в их удовлетворении отказать, указав на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению причиненного ущерба подлежит возложению на владельца источника повышенной опасности. Доводы стороны ответчика о том, что на дату 17.12.2023 эксплуатация автомобиля Mazda 626
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 484 282 /четыреста восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два/ рубля
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что в результате ДТП (дата обезличена) в 16 час. 00 мин. по адресу: (адрес обезличен), с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП 11.01.2023 в 16 час. 00 мин. по адресу: (адрес обезличен), с участием автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Судом установлено, что транспортное
Мотивировочная часть
Факт повреждения транспортного средства истца <дата> при указанных выше обстоятельствах лицами, участвующими в деле, не оспаривался. Учитывая положения действующего законодательства, муниципального контракта №
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Страховая компания, Страховщик, Ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 декабря 2023 года в 11 часов 20 минут по адресу: около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 08 мая 2024 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 08 мая 2024 года по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для взыскания ущерба, причиненного ДТП, с <ФИО>, признавая надлежащим ответчиком по делу <ФИО>, и возлагая на нее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 109 991 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, расходы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснованиеисковых требований указано, что 02.09.2024 примерно в 16:50, *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2024 в 16:50, по адресу: *** произошло ДТП с участием транспортных средств: «КИА Спектра», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме руб., затраты на проведение независимой экспертизы в сумме 10 000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела в собственности истца <ФИО> находится автомобиль « г.выпуска, рег.знак №
Мотивировочная часть
Учитывая представленные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, проанализировав иные доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного падением снега в размере сумма, расходов по оплате услуг по оценке ущерба в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец фактически проживает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчик является организацией, в чьи обязанности входит в том числе, очистка кровли от наледи, вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы по изготовлению
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и указал, что 23 июля 2023 года в 23:00 часа по автодороге «Калининград-Балтийск» по направлению от пос. Кострово в сторону г. Калининграда на 28 км + 295 м в Зеленоградском районе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд учитывает следующее. Проанализировав содержание судебного экспертного заключения по правилам ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрации) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указав в обоснование, что в собственности Каргопольского муниципального округа
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа генерального деликта, предусматривающего, что вина причинителя вреда презюмируется, и он может быть освобожден от ответственности лишь при доказывании обстоятельств отсутствия своей вины, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
М.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} по вине водителя (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от {Дата} принадлежащему М.Ю. автомобилю (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соглашение между потерпевшим и страховщиком достигнуто не было, суд приходит к выводу о том, что произведя выплату страхового возмещения потерпевшему в денежной форме с учетом износа, ПАО СК
