Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> обратилась <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с иском к ТСН СНТ «Восход» о возмещении вреда, причиненного препятствием вынесению гуманного и справедливого решения
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, указывали, что с заявлением о возмещении процессуальных
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ТСН СНТ «Восход» о взыскании материального ущерба и морального вреда оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ООО «Тяжелые машины» и ООО «АВТОДОК» в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке размера ущерба –
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 09.06.2024 в 13 час. 05 мин. по адресу: км МКАД (внешняя сторона)
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих взысканию с ООО «АВТОДОК» в пользу истца расходов по оплате услуг представителя суд учитывает сложность рассмотренного дела, объем выполненной представителем работы (составление искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тяжелые машины», ООО «АВТОДОК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «ИСС» в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате за заключение о размере причиненного ущерба – сумма, расходы по оплате услуг представителя –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2024 года в 10 часов 50 минут по адресу: адрес, неустановленный водитель, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з. ... совершил столкновение с принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца разница между выплаченным адрес страховым возмещением и рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма (255 600 – 23 300)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИСС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Гелиос» обратилось с иском <ФИО>, просит взыскать сумму страхового возмещения сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы по направлению в его адрес искового заявления с приложениями, которые у него
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО СК «Гелиос» и <ФИО> был заключён договор страхования имущества № ... г., объектом страхования по которому выступали имущественные интересы по владению, пользованию
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требований не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата обезличена) произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) в (информация скрыта) мин. на (информация скрыта) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки (информация скрыта), государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вышеизложенное не исключает при указанных выше обстоятельствах права истца АО «Тинькофф страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 72 167,92 рубля. В обоснование требований указано, что 24 октября 2023 года в результате залива произошло повреждение квартиры <адрес> в городе
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации в силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по тем же основаниям, указав, что требуемые судебные издержки включают в себя расходы по оплате услуг адвоката в сумме 50 000 рублей, по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем прекращение обязательства между потерпевшим и страховщиком, возникшие в рамках Закона об ОСАГО, по размеру, порядку и сроках выплаты страхового возмещения деньгами, не прекращает деликтные обязательства причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере ; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере , расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем Nissan Terrano г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кемерово о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля «...», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, представил заявление от **.**.**** о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца ЛИЦО_13, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **.**.**** между Администрацией г.Кемерово (заказчик) и ООО «Кузбассдорстрой» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № ### «На выполнение работ для муниципальных нужд», предметом которого является выполнение
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> у., Бак А. о взыскании ущерба причиненного в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, ссылалась на то, что она является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, установив вину в дорожно-транспортном происшествии водителя автомобиля , <дата>, рег.знак №, учитывая, что гражданская
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство» (далее также МКП «Дорожное хозяйство») о взыскании материального ущерба от повреждения принадлежащей истцу автомашины ..., в результате падения частей дерева
Описательная часть
В судебном заседании, открытом 14.01.2025 в 09-30 и продолженном после перерыва 21.01.2025 в 16-00, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что она проживает в <обезличено> квартире на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>. Над её квартирой, этажом выше в квартире № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ A 6BR23, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика БУОО «Автобаза здравоохранения» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> в 19 час. 00 мин. На <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, (впоследствии уточненным), к администрации Промышленного района г. Ставрополя о взыскании материального ущерба. В обоснование требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата года рождения - удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Корма» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, которое мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата> и приказа 157-К от <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Корма» на должность продавца непродовольственных товаров и осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 61 350,86 рублей. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Корма» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 278740 руб. Свои требования мотивирует тем, что (<дата>)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Осауленко А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>2 на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ВВЛ обратилась в суд с иском к ПНВ о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 341 141 рубля, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДДЛ поддержал заявленные исковые требования. Ответчик ПНВ в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, обстоятельствами, установленными в ходе судебного
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страхового возмещения в размере .... рублей, ущерба в размере .... рублей, неустойки в размере .... рублей с учетом ее увеличения на день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснил, что требования предъявляет только к САО РЕСО-Гарантия. Истец, ответчик, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что возмещение истцу реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, стоимость работ по приведению этого имущества
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО ТК «САС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 19 053 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить, указал, что моральный вред причинен фактом повреждения машины, необходимостью тратить время на восстановление нарушенного права. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Мэн Цинчжо обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП 90088 рублей 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2903 рубля, расходы по оплате юридических слуг 35000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец Мэн Цинчжо, его представитель, допущенная к участию в деле по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по обстоятельствам изложенным в иске Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб автомобилю истца может быть возложена на <ФИО>, поскольку в момент ДТП законным владельцем транспортного средства являлась именно
Резолютивная часть
Исковые требования Мэн Ц. к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> обратились в Автозаводский суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда <адрес> от <дата> административные исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> УФССП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что действия, которые трудовое законодательство относит к числу обязательных, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> и просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 85 300 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., по оплате услуг представителя 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что виновен в дорожно-транспортном происшествии водитель
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что со стороны ПАО СК "Росгосстрах" имело место ненадлежащее исполнение обязанности по организации и проведению восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 85 300 (восемьдесят пять тысяч триста) рублей, расходы по оплате услуг эксперта 5 000 (пять тысяч) рублей
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 33 646 рублей. В обоснование своих требований указав, что решением Октябрьского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явилась, извещалась надлежащим образом, причине неявки суду не сообщили. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Разрешая требования, руководствуясь положениями ст. 15, 1081 ГК РФ, ст. 238 ТК РФ, разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
