О взыскании вреда

ООО обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании требований истцом указано, что 19.01.2022г. между ООО и <ФИО> заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской еще...

Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Материалами гражданского дела подтверждается, что 19.01.2022г. между ООО СК и <ФИО> заключен еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования ООО к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, является собственником еще...

<дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ произвел столкновение с автомобилем истца, под управлением самого истца. В результате данного еще...

Ответчик свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал, вместе с тем не согласился со стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, в связи с чем судом на основании ходатайства ответчика назначена судебная экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 820000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей, расходы по уплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить

<ФИО>, интересы которой по доверенности представляет <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что Пшеничников еще...

Исходя из заключения эксперта, размер ущерба от указанного дорожно-транспортного происшествия составляет 215 100 рублей, с учетом выплаты САО «ВСК» ущерба в размере 61 666,50, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса. Исковые требования обосновываются тем, что 29.12.2022 по адресу: ....., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Судом установлено, что 29.12.2022 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ..... г.н. №, под управлением К.А.И., принадлежащего К.Д.С., и автомобиля ..... г.н. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением. Вины еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства

Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № ..... ....., в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 176 100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 722 руб

Прокурор Богородского района Кировской области в интересах Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») еще...

В судебном заседании помощник прокурора Богородского района Созонова Л.А. заявила отказ от исковых требований в части взыскания с ООО «Восток» вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений Производство по делу в этой еще...

Считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в случае, если в ходе судебного заседания будет установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) арендатора лесного участка - ООО еще...

Исковые требования прокурора Богородского района Кировской области в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере 312694 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с учетом уточнения в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 131285 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 5000 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчиков ООО «НТСК», АО «СИБЭКО» <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, ООО "ЖЭУ-11" о взыскании ущерба в размере 548200 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта еще...

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска – <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям. Представитель третьего лица МУП "ЧКТС" - <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Заключение экспертов исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации суммы в размере 1 109 582,93 руб., а также расходов по уплате еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> имело место ДТП, в результате которого, в том числе были причинены механические повреждения транспортному средству – автомобилю «Кадилак», г.р.з. Н836НО750 еще...

Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 665 167,90 руб., судебные расходы по оплате еще...

Возражений относительно размера ущерба и доказательства в обоснование своих возражений ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено

Иск <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Дайлову Д.В. о взыскании ущерба. В обосновании требований истец указал, что ответчик в период с 22 марта 2022 года по 30 декабря 2022 года работал в должности администратора магазина «ПиратОС» еще...

Представителя истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, при этом пояснила, что в магазине «ПиратОС» в спорный период были трудоустроены два администратора Дайлов Д.В. и Лакалина еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к Дайлову Давыду Владимировичу о взыскании ущерба в сумме 106 521,00 рублей - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 10 часов 50 минут по адрес*** произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в 10 еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: стоимость восстановительного ремонта в размере 493200 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения повреждений имуществу истца, то есть причинении еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства в отношении автомобиля еще...

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля – до <дата>. Таким образом, судом было установлено, что повреждения еще...

Таким образом, судом было установлено, что повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, и переданного ответчику <ФИО> на основании договора аренды, причинены в период нахождения его во владении еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в пределах произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 122904,57 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3658,09 рублей еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, меры к извещению которого предприняты надлежащим образом, не участвовал. Судебное извещение по адресу регистрации возвращено в связи с истечением срока хранения, что судом расценено еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, необходимости их удовлетворения и наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца ущерба в порядке еще...

Иск САО «ВСК» удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца адвокат Гвоздев Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

На основании приведенных норм права, применительно к рассматриваемому делу, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником квартиры {Адрес изъят}, из которой произошел залив квартиры, принадлежащей истцу, несет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец АО «СОГАЗ» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму причиненного ущерба в размере 126 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 730 руб. В обоснование еще...

Судом установлено, что **/**/**** по адресу: .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомобиля Киа еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Давая анализ представленным доказательствам в их еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков свою пользу расходы на восстановительный ремонт автомобиля, поврежденного еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с потерей кормильца еще...

Представитель истицы <ФИО> по ордеру № <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру № <ФИО>, в судебном еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку страховое возмещение страховой компанией ранее выплачено еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с потерей кормильца - удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства в отношении автомобиля еще...

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля , на срок 1 год – до <дата>. Таким образом, судом было установлено, что еще...

Таким образом, судом было установлено, что повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, и переданного ответчику <ФИО> на основании договора аренды, причинены в период нахождения его во владении еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

05.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобиля Хендай, гос. номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Киа Рио, гос. номер №, подл управлением водителя еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что на момент ДТП полис ОСАГО на автомобиль Киа Рио, гос. номер №, не действовал, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченное страховое возмещение в сумме 83000 рублей

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Ленинграда, водительское удостоверение 9901 060015 в пользу Публичного Акционерного Общества «Группа Ренессанс Страхование» № в счет оплаченного страхового возмещения 83000 рублей еще...

<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением еще...

С учетом отсутствия доказательств иного размера ущерба, суд приходит к выводу о взыскании ущерба в заявленном размере 83 230 руб. (232 330 руб. – 149 100 руб.)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений» ГО г.Уфы РБ о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков МБУ«Служба по благоустройству Калининского района» еще...

Поскольку автомобильная дорога, где произошло дорожно-транспортное происшествие, относится к Калининскому району, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, содержание данной автодороги закреплено за МБУ Служба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПАО « Ингосстрах» обратилось в Хасавюртовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований. Требования истцом мотивированы тем, что 26.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное еще...

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 26.10.2022 г. в <адрес> Республики Дагестан на пресечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства еще...

Исковые требования СПАО « Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить