Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», страховщик, ответчик) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, после проведения по делу судебной экспертизы, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> изменил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Ответчиком был произведен осмотр транспортного средства, дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, <дата> потерпевшему выдано направление на ремонт, вместе с тем, <дата> ответчик произвел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 164849 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроГаз» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, включая показания свидетеля <ФИО>, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами пор делу, пояснениями сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПроГаз» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил уточненные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. С учетом изложенного, учитывая установление факта наличия недостатков проведенного восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 239 634,50 руб., неустойки в размере 158 158,77 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа, расходов по оценке в размере 15 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> на 1 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Поскольку страховая компания не выдала в установленные сроки истцу направление на ремонт, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техносмарт», ООО «Маркетплейс», в котором просил взыскать с ответчиков в его пользу убытки, причинённые незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, в сумме 84364 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. На вопросы председательствующего пояснила, что денежные средства за товар в размере 34
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, кассовым чеком (Предоплата), направленным истцу на электронную почту, указанную истцом при регистрации на сайте - tera34ru@yandex.ru. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Техносмарт», ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. в районе дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске. Дали пояснения, согласно которым после выдачи страховой организацией направления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» просит суд взыскать с ответчика убытки 86000 рублей 00 копеек, штраф 43000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 8000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 06
Описательная часть
Ответчик АО «МАКС» в суд представителя не направил, извещен надлежаще, представил возражения
Мотивировочная часть
По смыслу указанных разъяснений в совокупности направление на станцию СТОА, не соответствующую требованиям также должно содержать все необходимые сведения, указанные в п. 51 указанного Обзора практики, а также сведения о том, в какой части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что 04.02.2020 в г. Костроме принадлежащий потерпевшему на праве собственности автомобиль Ленд Ровер Рэндж Ровер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточнили исковые требования относительно суммы неустойки из расчёта: 40543 руб.х1%х850 (05.03.2020 по 10.07.2022)= 344615,50 руб. Остальные требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала <ФИО> исковые требования не признала. В отзыве указала, что требования истца о взыскании убытков в размере 447332,28 руб. нарушают нормы, установленные Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 28.10.2021 в г. Костроме принадлежащий потерпевшему на праве собственности автомобиль Хендэ Солярис г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение по результатам судебной экспертизы наиболее достоверным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений ТС. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (в редакции измененного искового заявления) к ООО СЗ «ИКАР» о взыскании в свою пользу в равных долях расходов на устранение недостатков в квартире в размере 129938,58 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «ИКАР» <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласился, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление, просил применить положения ст.333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального толкования слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (в редакции измененного искового заявления) к ООО СЗ «ИКАР» о взыскании в свою пользу в равных долях расходов на устранение недостатков в квартире в размере 133834, 80 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СЗ «СК ИКАР» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального толкования слов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СЗ «ИКАР» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом принятых судом уточнений, о взыскании убытков в размере 184 230 рублей, компенсации морального вреда 100 000 рублей, неустойки – 184 230 рублей, штрафа за отказ от добровольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и ранее данные пояснения, дополнительно пояснила, что истец <дата> обратились с заявлением о проведении
Мотивировочная часть
В своем ответе № от <дата> на заявление <ФИО> <ФИО> указало, что кровля выполнена из рулонных материалов, продолжительность эффективной эксплуатации рулонных кровель до постановки на капитальный ремонт составляет 10 лет
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование измененных с учетом ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 104 313,13 руб.; моральный вред в сумме 10
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности характер возникших между сторонами правоотношений и степень вины ответчика в неисполнении обязательства, принимая во внимание наличие письменных возражений, содержащих ходатайство о снижении неустойки и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о взыскании с ответчика АО «МАКС» убытков в размере 341533 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа, неустойки в размере 400000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск уточнил, в части периода, за который подлежит взысканию неустойка – с 19.09.2023 по 25.09.2024 на сумму 139800 руб. Общая сумма неустойки, подлежащей взысканию, – 400000
Мотивировочная часть
Из представленных документов заявления от 29.12.2021 и соглашения о перечислении суммы страховой выплаты на счет потерпевшего от 29.12.2021, следует согласно печатному тексту данных документов, которые первоначально представляют собой
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков в счет возмещения ущерба в размере 168 664 рубля 24 копейки, штрафа в размере 32 567 рублей 88 копеек, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме (с учетом уточнения) по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в судебном заседании установлено нарушение прав истца ответчиком САО «ВСК», вина ответчика в данном нарушении установлена, с учетом степени вины, длительного периода нарушения прав потребителя, характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда-
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.№, обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСАО «РЕСО-Гарантия» и просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» убытки, в виде оставшейся стоимости восстановительного ремотна поврежденного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «VOLVO», г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобилем SKODA, г.р.з. № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суду необходимо выяснять, предлагалось ли потерпевшему провести ремонт поврежденного транспортного средства на иных станциях технического обслуживания, не соответствующим требованиям к организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, денежной компенсации
Описательная часть
Как судом установлено и следует из материалов дела, истцы являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, по ¼ доле каждый. Из материалов дела следует, что истцы обращались
Мотивировочная часть
Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба в результате залива, суд не усматривает. Принимая во
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей <адрес>» обратилась в суд в интересах <ФИО> к ООО «Центральный продовольственный рынок» о взыскании убытков, денежной компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представители региональной общественной организации по защите прав потребителей - <ФИО>, <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений, поддержали, возражений относительно проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о неподтвержденности места падения, судом при таких обстоятельствах, отклоняются, поскольку место падения истца установлено судом не только из показаний самого истца, но и свидетеля <ФИО>, непосредственно
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате досудебной экспертизы, неустойки
Вводная часть
МНОО «Департамент защиты прав потребителей» обратился с вышеуказанным иском в Тукаевский районный суд, указав в обоснование исковых требований, что <дата> истица приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель МНОО «Департамент защиты прав потребителей» <ФИО> действующий в интересах <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая на то, что в связи
Мотивировочная часть
В связи с чем, при разрешении спора, суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта №1259-СТС/КЗН, подготовленной экспертами ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», и с ООО СЗ «Замелекесье НЧ» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Местной Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Замелекесье НЧ» о взыскании убытков
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «» о взыскании убытков, денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности от 29.01.2025, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на который ссылается ответчик, страховое возмещение вреда, причиненного легковому
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кардоп» о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 марта 2024 года между сторонами
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 24 марта 2024 года между <ФИО> и ООО «Кардоп» заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в условиях надлежащего исполнения ответчиком соглашения о расторжении договора купли-продажи, требования истца не имеют восстановительный характер, в связи с чем, исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Кардоп» о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ответчик оказывает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, ответчик оказывает платные образовательные услуги дистанционным способом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 269 708 руб. 32 коп., штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, штраф
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с САО «ВСК» в размере 269 708 руб. 32 коп. (348 800 руб. – 78 347 руб. – 744 руб. 68 коп.). Расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
