Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 199400 руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5188 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.10.2020 года на 22 км + 600 м автодороги «Обход п. Брезовка» Березовского района Красноярского края произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму выплаченного страхового возмещения в размере 111 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 424 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.12.2020 в 14 часов 20 минут по адресу: ост.<ФИО>, 5, <ФИО>, в нарушение п. 8.9 ПДД когда траектории ТС пересекаются, а очередность проезда не оговорена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 3 424 руб., что подтверждается платежным поручением №8485 от 05.08.2022, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 67651 руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2229,53 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.10.2021 года на ул. Водопьянова, 11 в г. Красноярске произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> ДТП произошло
Мотивировочная часть
Вина водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается административным материалом по факту ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного рассмотрения дела, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 10.05.2021г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что произошедшее 10.05.2021г. в 21 час 20 минут по адресу: <адрес>, дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mitsubishi Colt №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем «Мазда Фамилия», г/н №, и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем №
Мотивировочная часть
Устанавливая вину в произошедшем ДТП, суд учитывает следующее. При таком положении, с учетом выводов судебной экспертизы, фактических обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу об определении степени вины обоих
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 71 800 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 354 рубля, мотивировав свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно указав, что вину в дорожно- транспортном происшествии не оспаривает, с суммой ущерба согласен. На момент ДТП полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд, изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием №, под управлением
Описательная часть
В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, лицом, ответственным за причинение материального ущерба собственнику автомобиля Hyundai Creta г/н № является ответчик <ФИО> При таких обстоятельствах, к АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 67 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 210
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, свою вину в произошедшем <дата> ДТП не признал. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что виновным в произошедшем ДТП является водитель
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере 150000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4200 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2019 около 19 часов 30 минут, в районе здания № 33/1 по ул. Горького в ЗАТО г. Железногорск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «MAZDA MPV», 1997
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 928 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 19 часов 35 минут по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем , г/н №, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 1 928 руб., что подтверждается документально, (платежное поручение № от <дата>) исковые требования истца удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» в лице своего представителя У.А.Ю., действующего на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к М.И.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA VOXY HYBRID, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к М.И.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 755 511 руб., расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 29.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 16 час. 30 мин. 29.01.2022 в районе <адрес> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Mazda 6, государственный номер № принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi под управлением <ФИО> и Honda , под управлением <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу СПАО «Ингосстрах» () в порядке суброгации убытки в размере 245 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 656 рублей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 152 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA Land , гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Страхование» о взыскании ущерба с <ФИО> в размере 152 000 рублей. Учитывая, что ДТП произошло <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения №, в пользу АО «АльфаСрахование» сумму страховой выплаты 152 000 рублей, расходы по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 13.01.2022 года по <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалом об административном правонарушении, 13.01.2022 года в 14:40 по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio
Мотивировочная часть
Исследовав административный материал, объяснения водителей ДТП, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, управлявшего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 99 800 руб., а также взыскании суммы уплаченной государственной пошлины 3 194 руб., мотивируя свои требования тем, что 17.01.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что произошедшее 17.01.2022г. в 17 часов 20 минут по адресу: , дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «HONDA FIT», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 138 839 рублей 05
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2021 г. в 19:20 часов по адресу: , водитель автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак отсутствует, <ФИО> нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченной страховой выплаты в размере 418 856 рублей
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в размере 126 700 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 734 рублей. Требования мотивированы тем, что 08.09.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, подтвердила, что по ее вине произошло ДТП в г. Красноярске 08.09.2020. Как следует из материалов дела 08.09.2020 в 18 часов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, нарушившей Правила дорожного движения, состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года в г. Красноярске произошло ДТП с участием автомобилей Z
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 года в 11 часов 55 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Z под управлением <ФИО>, Z принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «СК «Надежда» передало страховой портфель по добровольным видам страхования АО «АльфаСтрахование», суд приходит к выводу, что все права требования к должнику перешли от ООО «СК «Надежда» к АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу суммы страховой выплаты в размере 54410 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2021 по адресу: Сухобузимский район, а/д Красноярск-Енисейск, 54 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает. При
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» госномер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом данных участниками ДТП объяснений, суд приходит к выводу о том, что причиной автоаварии, имевшей место <дата> в районе <адрес> в <адрес>, явились виновные действия водителя автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> по ул. <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, размер ущерба не оспаривала. Суду пояснила, что <дата> управляла транспортным средством «», принадлежащим на праве собственности гражданскому супругу
Мотивировочная часть
Нарушение водителем <ФИО> вышеприведенного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением собственнику транспортного средства «» госномер № <ФИО> ущерба, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda под управлением и принадлежащим на праве собственности <ФИО>, Toyota C-HR
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» () в порядке суброгации убытки в размере 387 808 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 078 рублей 09 копеек
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 71400 руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2342 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.02.2022 года на ул. 9 Мая, 77 в г. Красноярске произошло ДТП с участием автомобилей под управлением собственника <ФИО> и под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
