Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении суммы невыплаченного страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 926 003 руб. 75 коп., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении суммы невыплаченного страхового возмещения и компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа за нарушение прав потребителя, неустойки за просрочку страховой выплаты, финансовой санкции за несоблюдение срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании 183 100 рублей недоплаченной суммы страхового возмещения, штраф в размере 50% от недоплаченной суммы, 388600 рублей неустойки, 12400 рублей финансовой санкции
Описательная часть
В соответствии с требованием ст. 16.1 Закона об ОСАГО 16.05.2024 года она через своего представителя обратилась в ООО СК «Согласие» с претензией о доплате страхового возмещения и выплате неустойки и финансовой санкции за период, когда оно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку потерпевшая изъявила желание получить страховое возмещение в денежном выражении, то ООО СК «Согласие» установленную статьей 7 Закона об ОСАГО максимальную страховую сумму выплатило, в связи с чем суд приходит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что вследствие ДТП было повреждено транспортное средство «OPEL ASTRA PJ», г.р.з. №, принадлежащее истцу. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.08.2019 вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего троллейбусом с инвентарным бортовым номером 2525, был причинен вред
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что страховой компанией не осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания Гелиос» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, где просит взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 87 500 руб.; неустойку за просрочку исполнения обязательства с <дата> на момент
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.01.2024 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера взыскиваемой неустойки. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в части недоплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая на то, что 28.05.2021 года водитель автомобиля , двигаясь по , допустил наезд на пешехода <ФИО>, в результате чего последнему были причинены следующие телесные повреждения: – что составляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.05.2021 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен вред здоровью пешехода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания страховой выплаты в части недоплаты удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании суммы страховой выплаты в части недоплаты отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченной страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, о возврате страховой премии по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» согласно полису - оферты № L0302/541/00203894/1 от <дата> в размере 188 640,55 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о расторжении договора
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате страховой премии по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» согласно полису - оферты № L0302/541/00203894/1 от <дата> в размере 188
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательно полученного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения, судебных расходов, В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес>, было повреждено транспортное средство №, собственником которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения, судебных расходов, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы недополученного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. При этом просил обратить внимание суда, что страховая компания отказала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и пояснения эксперта, суд приходит к следующим выводам. В виду противоречивости выводов досудебных экспертиз и то, что они не являются экспертными заключениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы недополученного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, так как оно проведено с соблюдением процессуальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что 29.12.2023 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Киа Пиканто государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кобелев С.С. исковые требования с учетом их уточнений поддержал, пояснив, что согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта из оригинальных
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные п. 16.1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, страховая компания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании излишне понесенных расходов на страховые выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ( далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к ПВН с требованиями о взыскании излишне понесенных расходов ГУ РО Фонда социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СВН, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что ПВН в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая положения статьи 4.2 Закона N 255-ФЗ
Резолютивная часть
Удовлетворить иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ПВН
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> А.О. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, взыскании штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что 11 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.О. участия в судебном заседании не принимал. Как установлено в судебном заседании, 17 февраля 2022 года в 08 часов 50 минут в районе водитель <ФИО> Е.Н., управляя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> А.О. о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения в размере 47 692 руб., (125 892 – 78 200). Таким образом, ходатайство ответчика
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (о защите прав потребителей)
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя – адвоката Васильевой М.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в период времени с 04:00 часов до 05:00 часов <ФИО>, являясь участником дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Васильева М.С., исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражает против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к страховой компании «Альфа Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховой компании «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (о защите прав потребителей) – удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" о возврате части страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2018 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договору №625/0055-0464303, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от страхования, и истцом был пропущен 14-дневный срок для обращения в Финансовую организацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" о возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «страховая компания «Росгосстрах» (далее – РАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 16 141
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной сумму страхового возмещения неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченной сумму страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 г между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования №23560F6002410 автомобиля марки Geely Tugella №, на условиях Правил страхования №171.5 от 31.03.2023
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает то обстоятельство, что истец обратилась за выплатой 09.09.2024 года, а выплата была произведена лишь 07.03.2025 года, суд не находит оснований для снижения суммы 65 328,00 рублей и данная сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченной сумму страхового возмещения неустойки
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, связанного с некачественно проведенным ремонтом, неустойки по ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 01.12.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» расходы для устранения некачественного ремонта 104 799 руб., штраф в сумме 52 399 руб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, при определении размера страховой выплаты суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> расходы по устранению некачественного ремонта в размере 104 799 рублей, штраф в сумме 30 000 рублей, расходы по диагностике (дефектовке) 1 500 рублей, расходы по независимой экспертизе
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 142 552 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 277 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, денежных средств в размере 451 599 руб. 19 коп., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 45 мин., по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя электровелосипедом, знак №, совершил нарушение п. 24.2 ПДД РФ, выразившееся движении во
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из вышеназванных законоположений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О выплате страховых взносов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии) и Бюджетному
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2008 года под № между истицей как работником и ответчиком бюджетным учреждением Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии и бюджетному учреждению Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, морального вреда и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» указывая, что 27.07.2023 г. в 10:00 ч, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус г.н. Н095РХ
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27.07.2023 г. в 10:00 ч, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание представленное истцом заключение № 1742-24 от 08.11.2024 г., выполненное ИП <ФИО> (т. 1 л.д. 46-48) и экспертное заключению ООО «Е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, морального вреда и неустойки - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, а также
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» <ФИО> просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, при удовлетворении требований применить положения статьи 333
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании недополученных сумм страховых выплат, третьи лица: Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральное казенное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что с <Дата>. он осуществляет трудовую деятельность в Партизанской дистанции пути - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения на иск, в которых, ссылаясь на то истец ранее заявлял о компенсации вреда здоровью в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о взыскании недополученных сумм страховых выплат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о взыскании недополученных сумм страховых выплат, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, иных компенсационных выплат, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 189 400 руб. 00 коп., решение в данной частив исполнение не приводить, процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что страховщик после обращения с иском в суд произвел выплату страхового возмещения, но иных
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на досудебной стадии при обращении к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, иных компенсационных выплат, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 135 900 руб. 00 коп., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., убытков за составление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который требования иска поддержал в полном объеме. В обоснование требований было указано, что действия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом степени причиненных истцу нравственных страданий, установленного факта нарушения прав истца, на своевременное получение страхового возмещения, приходит
