О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, выданных по договору займа. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, возмещения судебных издержек, а также компенсации морального вреда. Также сюда относятся дела, где для обеспечения возврата займа используется залог, и происходит обращение взыскания на это имущество.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> оглу обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 284 217,1 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 042, 17 рубля, а также
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО> – Баракова А.А., представившая ордер №ус 4054 от 06.03.2023 г., исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Из материалов дела, в том числе
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оглу к <ФИО> о взыскании суммы займа, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Галечян), <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> (Галечян), <ФИО> исковые требования <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке в пользу <ФИО> суммы исполненных обязательств по Соглашению (кредитному договору) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, судебных расходов, компенсации морального вреда
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорным обязательствам и по отношениям, возникшим вследствие причинения вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата>, о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве Ответчика <ФИО> в настоящее судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорным обязательствам и по отношениям, возникшим вследствие причинения вреда, судебных расходов- удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по расписке, компенсации морального вреда, расходов по погашению кредитного обязательства и недополученной прибыли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 247 000 рублей, моральный ущерб, недополученную прибыль и расходы по погашению кредитного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Скорпион», в котором в качестве продавца-кассира по трудовому договору в 2017 году была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 02.09.2019 в размере 247 000 рублей, компенсации морального вреда, расходов по погашению кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 02.09.2019 в размере 247 000 рублей, компенсации морального вреда, расходов по погашению кредитного обязательства по кредитному договору от 04.04.2018
Чеховский городской суд (Московская область) · Об отсутствии долговых обязательств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Региональная Служба Взыскания» о признании задолженности отсутствующей, обязании ООО «Региональная Служба Взыскания» , предоставить в АО «Национальное Бюро Кредитных Историй» , в ООО
Описательная часть
Судом установлено, что в АО «Национальное Бюро Кредитных Историй», а так же в ООО «Кредитное Бюро Русский Стандарт», ООО «Региональная Служба Взыскания» в отношении истца имеется информацию о наличии активных кредитных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональная Служба Взыскания» об отсутствии долговых обязательств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об осуществлении перерасчета задолженности путем списания, взыскании морального вреда, судебных расходов, расходов по оказанию юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция по управлению многоквартирными домами» (ООО «МУ МКД») об обязании ответчика в трехдневный срок с момента вступления решения в силу произвести
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения, в которых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами, суд не находит ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком ООО «ДУ МКД». На неоднократные обращения истца в адрес ответчика о списании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДУ МКД» об осуществлении перерасчета задолженности путем списания, взыскании морального вреда, судебных расходов, расходов по оказанию юридических услуг, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании аннулирования задолженности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк», в котором просит обязать ответчика аннулировать задолженность <ФИО> в размере сумма, начисленную по кредитному договору от 05.10.2005 года в АО «ОТП Банк» в связи с истечением
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2005 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истцу были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» об обязании аннулирования задолженности, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об исключении задолженности по лицевому счету, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании ТСЖ «Миракс Парк» разделить начисления и оплаты по лицевому счёту №ФЛС 0000950043, открытому для начисления платы за пользование коммунальными услугами в помещении, расположенном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение по адресу в соответствии с Договором купли-продажи от 21.09.2018 года. Однако из представленных документов судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ТСЖ «Миракс Парк» разделить начисления и оплаты по лицевому счёту
Резолютивная часть
Обязать ТСЖ «Миракс Парк» исключить задолженность по пени в размере 113 403,76 рублей, образовавшуюся у предыдущего собственника помещения <ФИО>, из взаиморасчётов с <ФИО> по лицевому счёту №ФЛС 0000950043 Обязать ТСЖ «Миракс
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении судебных расходов, долгов и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, 19.01.2023 года обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с вышеуказанным иском, который 11.10.2023 года был уточнен путем уменьшения требования и истица просила
Описательная часть
В судебном заседании истица – <ФИО> уточненные исковые требования (поданные 11.10.2023 года), а именно пункты 1 и 2 поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель Российской Федерации в лице ФТС
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные истцом письменные доказательства и материалы административное дело №2а-2100/2022 (Евпаторийского городского суда), суд считает, что требования истицы о возмещении издержек подлежат частичному
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать задолженность по лицевому счету № отсутствующей; обязать ФКР Москвы привести лицевой счет № в надлежащее соответствие с производимыми текущими начислениями и оплатами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать задолженность по лицевому счету № отсутствующей
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствия задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» (далее – АО «Архангельскоблгаз») о признании отсутствия задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в нем. В дополнение указал, что получение квитанций за услуги по газоснабжению были для него неожиданностью. Ответчик не предупреждал, что каким-либо
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при отсутствии газоснабжения, доказательств его подключение, выставление счетов для оплаты услуг по газоснабжению с июня 2022 года по март 2023 года является неправомерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» о признании отсутствия задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
