Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 17.02.2021 заемщик <ФИО> заключила с займодавцем - ООО МФК «МигКредит» договор потребительского займа ..., в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ответчиком и ООО МФК «МигКредит» был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Истцом также
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности по договору займа от 17.02.2021 ... в заявленной сумме. Исходя из изложенного, госпошлина
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 357 171 рубль 40 копеек, а также судебных расходов в возврат уплаченной госпошлины в сумме 6775 рублей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>–адвокат <ФИО> требования иска поддержала, ссылается на собственноручно написанную ответчиком расписку, подтверждающую факт передачи <ФИО> денежных средств в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 808 ГК РФ ст. собственноручно написанная ответчиком <ФИО> долговая расписка о получении ею денежных средств в полном объеме в размере 357 171, 40 рублей свидетельствует
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в возврат долга 357 171 (триста пятьдесят семь тысяч сто семьдесят один) рубль 40
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от (дата) в размере 2 664 660 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с (дата) по (дата) в размере 587042,70
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в виде расписки на сумму 3 444 660 руб., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по расписке от (дата) по основному долгу составляет - 2 664 660 руб. 00 коп. Определяя
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 12500 рублей, в том числе: сумма основного долга 5000 рублей, проценты за период с 26.07.2022 г
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что между » и <ФИО> заключен договор микрозайма № от 26 июля 2022 года. В тексте первоначального иска истец указывает на передачу » денежных средств ответчику в размере 5000 рублей. Фактически
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска <ФИО> надлежит отказать по следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> (паспорт Взыскать с <ФИО> (паспорт в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН задолженность по договору микрозайма № от 26.07.2022 года
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 4 300 000 рублей и судебные расходы
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Встречные исковые требования сторона истца не признавала. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что встречные исковые требования <ФИО> о признании договора займа недействительным - не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договора займа, неустойки – УДОВЛЕТВОРИТЬ
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 23 200 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., государственной
Описательная часть
Представители ответчика, истца по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО>, настаивали на удовлетворении встречного искового
Мотивировочная часть
Обязательным признаком сделки для целей квалификации ее как ничтожной в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ является направленность такой сделки на нарушение прав и законных интересов и наличие в действиях сторон умысла на причинение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> к истцу обратился ответчик с просьбой одолжить 80000 руб
Описательная часть
Причинение истцу физических и нравственных страданий противоправными действиями ответчика допустимыми доказательствами в судебном заседании, не подтверждено. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., судебных расходов на уплату государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на иск, просил применить срок исковой давности, который, по его мнению, начал течь с мая <дата>, то есть с даты, когда истцу
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, договор займа между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа,, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 472,70 рублей, в том числе сумма основного долга 25 178,61 рублей, проценты за периодс 09.09.2023 по 12.02.2024 в размере 25
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2023 г. между ответчиком и ООО МКК «Капиталъ-НТ» заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила денежные средства в размере 25 179,00 рублей, которые обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Фабула» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа, заключенному сторонами 08.09.2022г. в размере 617 750 рублей, из которых сумма задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд, учитывая нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между <ФИО>, именуемый в дальнейшем Займодавец, с одной стороны, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем Заёмщик, был заключен договор займа в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 400 000 руб., сроком возврата до 15 апреля 2023 года. В
Мотивировочная часть
В части обращения взыскания на заложенный автомобиль суд считает также исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 425 000,00 рублей. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, начиная с марта
Мотивировочная часть
Судом установлено, что частичное признание иска ответчиком заявлено добровольно, оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости его
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.01.2022 в размере 700 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 252 000 рублей, пени за период с 19.02.2022 по 18.10.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2022 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом доли квартиры, по условиям которого последний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором за период с 18.02.2022 по 18.10.2022
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от 12.12.2019 в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.04.2021 по 12.07.2022 в размере 225 000 рублей, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2019 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом доли квартиры, по условиям которого последний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 300000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором за период с 12.04.2021 по 12.07.2022
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации юридических расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации юридических расходов и морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что 16.07.2022 между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования истца поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Ответчик возражает против требований истца о возмещении морального вреда, указывая, что факт причинения ответчиком материального ущерба в результате не возврата долга истцу не может служить основанием к возмещению морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации юридических расходов и морального вреда,- удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 62000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 25400руб. 00 коп
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который поддержал в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа (расписке) в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск Кострыкина Марка Андреевича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 27.07.2018 между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2018 между ООО «КарМани» (ранее ООО МК «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ») (заимодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор микрозайма № 18072725960002
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани»: денежные средства по договору микрозайма от 27.07.2018 по состоянию на 16.03.2021 в сумме сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, сумма процентов – сумма, сумма неустойки - сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 27.07.2018 между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2018 между ООО «КарМани» (ранее ООО МК «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ») (заимодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор микрозайма № 18072725960002
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани»: денежные средства по договору микрозайма от 27.07.2018 по состоянию на 16.03.2021 в сумме сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, сумма процентов – сумма, сумма неустойки - сумма
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере № коп., процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере № коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец <ФИО> передает в собственность заёмщику
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование иска указал, 14» марта 2022 года, между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признала, пояснила, что действительно с истцом заключила договор займа, денежные средства получила. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа переданных по расписке от <дата> в размере 650 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в суд, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по Договору займа от <дата> в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 250 000
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
обратился в суд с иском к ООО «ЮЛКА», .... о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 06 ноября 2019 года между ... и ООО «ЮЛКА» заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ООО «ЮЛКА» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика ООО «ЮЛКА» надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ООО «ЮЛКА» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика ООО «ЮЛКА» надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛКА» о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора о предоставлении займа ответчик не выполнил обязательства по возврату долга в установленный срок. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из системного толкования правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от 20.06.2023 года просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 132 000 рублей, неустойку в размере 71 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, представив заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга, уменьшив его до 132 000 рублей ввиду
Мотивировочная часть
Подлинность представленной истцом расписки, а также принадлежность подписи <ФИО> не оспаривались. Вместе с тем, согласно представленным истцом записей разговоров с <ФИО>, следует, что ответчик признавал долг
