Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием получить от страховщика деньги, которые должны были быть выплачены по договору страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда возмещение не было предоставлено вовремя или в полном объеме. Кроме основного платежа, споры могут касаться взыскания штрафов, неустоек, компенсации морального вреда и возмещения судебных издержек.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неиспользованной страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неиспользованную часть страховой премии в размере 115048,12 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заключение договора страхования №L0302/541/00163656/1 является дополнительной услугой, оказываемой страховой компанией, самостоятельно и добровольно. Решение о выборе данной услуги не было поставлено в зависимость от принятия банком решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 125 900 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы 10 000 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> (полномочия проверены), будучи в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, повреждения задней левой и правой стойки, вещевого ящика, фонаря указателя поворота левого, угла переднего бампера левого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии за период с 09.04.2021 по 23.10.2023 г. по договору страхования № от 24.10.2020 г. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.10.2020 года между истцом и АО МС Банк Рус заключен кредитный договор № на сумму 963 451,64 руб., под 60 % годовых (л.д.19-24)
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая частичное удовлетворение требований истца, с учетом обстоятельств конкретного дела, критериев разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 руб., штраф 1 500,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Представитель истца <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Между тем, оценив представленное заключение судебной экспертизы № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования ФатыховаОМ удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК САО «ВСК» о возмещении ущерба в результате ДТП. В обосновании требовании й указал, что 29.07.2022 г. произошло ДДТП, водитель <ФИО> на пересечении ул. 20 Линия и 20 лет РККА подустил
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне
Мотивировочная часть
Дополнительно суд считает необходимым указать, что только после получения страховой выплаты в сумме 298 280 руб. (18.08.2022 г.), только 12.10.2022 г. от <ФИО> поступила в САО «ВСК» претензия т.е. по прошествии 2-х
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК», о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований на то, что 27.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что такие телесные повреждения, как закрытая черепно-мозговая травма сотрясение головного мозга, ушиб легких были получены
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,судебных расходов отказать
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
ХИ. обратилась в Кировский районный суд Республики Северная Осетия – Алания с исковым заявлением к ПАО СК «Р.» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда, в котором указывает, что ей на праве
Описательная часть
Представитель истца ХИ. – ГН. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ... в 22 час. 41
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение эксперта ООО "С." ... от ... является достаточным, допустимым доказательством по рассматриваемому делу. На основании изложенного, суд считает, что оплата стоимости
Резолютивная часть
Иск ХИ. к ПАО СК «Р.» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной страховой выплаты (возмещения), штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании невыплаченной страховой выплаты (возмещения), штрафа, морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 20.04.2024 года примерно в 13 час. 30 мин
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – адвокат Васютин С.В., явился, заявленные своим доверителем уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «СК «Астро
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании невыплаченной страховой выплаты (возмещения), штрафа, морального вреда, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неустойки на сумму невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» образовавшуюся неустойку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что был нарушен порядок выплаты. Все указано в исковом заявлении. Было ДТП, точную дату он не помнит. Просит взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено решением финансового уполномоченного, размер страховой выплаты составляет ... копеек. Таким образом, учитывая, что претензия была получена Страховщиком дата. ответ на указанную претензию
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафных санкции и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафных санкции и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании необоснованно выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> на пересечении <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Другие участники процесса о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу АО «СК Гайде» в иске о взыскании с <ФИО> суммы необоснованно выплаченного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченного страхового возмещения оставить без удовлетворения
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к САО «ВСК» с требованиями (с учетом уточнений) о взыскании невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Якименко А.М. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить. Те обстоятельства, что 01.07.2022 года в на <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца адвоката Якименко А.М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из экспертного заключения, подготовленного экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их согласно заявленным требованиям, а именно:
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не подтверждается, т.к. к обращению приложены все необходимые документы, что подтверждается описью вложения. Считает, что истцом не доказан факт наступления страхового случая, в виду чего исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафных санкций
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 31 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в экспертном заключении АНО «Многофункциональный центр экспертиз» являются ясными, полными, объективными, содержат подробное описание проведенного исследования со ссылкой на использованное нормативное и методическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательного обогащения)
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательного обогащения). В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности – <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных АО «АльфаСтрахование» требований, просил отказать в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательного обогащения), судебных расходов - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы недополученного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. При этом просил обратить внимание суда, что страховая компания отказала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и пояснения эксперта, суд приходит к следующим выводам. В виду противоречивости выводов досудебных экспертиз и то, что они не являются экспертными заключениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в качестве неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в качестве неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик через своего представителя <ФИО> обратилась в САО «РЕСО- Гарантия» за выплатой страхового возмещения ущерба в рамках договора ОСАГО. Судом установлено, что риск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в качестве неосновательного обогащения – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на страховое возмещение может быть передано покупателю по договору уступки требования. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, расходов на билеты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Альфа-Страхование" о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 1924679,58 руб., штрафа, расходов на билеты в размере 87942 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> – в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 17.07.2022
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, в том числе, что ранее истец с заболеванием "Уретеолитиаз" (камень мочеточника, одна из клинических форм мочекаменной болезни) за медицинской помощью не обращалась, впервые данный диагноз был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфа-Страхование" о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, расходов на билеты, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес с требованиями с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, судебных расходов - отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения без учета износа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения без учета износа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указал, что произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что страховщик
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК», действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования не признал по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях по иску. Суду пояснил, что
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с требованиями о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения – 69300 руб., штрафа в пользу потребителя, неустойки по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании , принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с <ФИО> 350000 руб. как разницу между стоимостью ремонта автомобиля, рассчитанную без учета износа по рыночным ценам
Мотивировочная часть
В рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным сделан вывод о том, что ответчик надлежащим образом исполни свои обязательства по выплате страхового возмещения в денежной форме изменив его в связи с превышением стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, к ООО «ТД Т-Экспорт» о взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение в размере 161 600 рублей; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования полностью поддержала с учетом последующих уточнений, просила суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку страховщиком не представлено доказательств объективной невозможности организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА, соответствующей предъявляемым
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении невыплаченного в полном объеме страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в основании иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2024 г. в 8.00 час напротив дома № 13А по ул. Губкина г. Салават РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля марки Мерседес Бенц государственный
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, суд считает возможным принять в подтверждение надлежащего размера страхового возмещения заключение эксперта № 581-25 от 27 марта 2025 года, подготовленное специалистами ООО «Адепт Эксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков - удовлетворить частично
