О признании договора дарения заключенным, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности на земельный участок и садовый домик

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, указав, что 27.09.2022 года между ним и его бабушкой <ФИО>., <дата> года рождения, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что, 27.09.2022 года между истцом <ФИО> и <ФИО>. заключен договор дарения одноэтажного металлокаркасного садового домика, назначение нежилое, общей площадью 17,6 кв.м., внутренней площадью 15,3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и <ФИО>. был заключен договор дарения, как того требует закон, в письменной форме, содержащий в себе все существенные условия о предмете
Резолютивная часть
Признать договор дарения одноэтажного металлокаркасного садового домика, назначение нежилое, общей площадью 17,6 кв.м., внутренней площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером №, с земельным участком, выделенным из земель
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании заключенным договор дарения, права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с однородными исками к <ФИО> о признании заключенным договор дарения, права собственности, в обоснование требований указав, что 04.04.2003 года между <ФИО>, <ФИО> (Вишневской)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение ..., расположенное
Мотивировочная часть
Из представленных суду пояснений сторон следует, что передача имущества одаряемым произошла, истцы владеют спорным имуществом, несут бремя содержания имущества, в связи с чем суд полагает, что договор дарения подлежит признанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества заключенным и исполненным, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнебайгорского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании договора дарения недвижимого имущества заключенным и исполненным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав пояснения истца <ФИО>, пояснения третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Нижнебайгорского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании договора дарения недвижимого имущества заключенным и исполненным, государственной
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.