Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договоров купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО>8 первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>7 о признании договора дарения заключенным и признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> между истцом и ее бабушкой <ФИО>6, <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО>8 увеличила исковые требования, поскольку спорная квартира была продана ответчиком и в окончательной редакции просит суд признать договор дарения квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства, а также доводы сторон и пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>8 к <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>2, нотариусу <ФИО>3 о признании договора дарения заключенным, признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и ее отцом <ФИО> заключен договор дарения доли земельного участка, согласно которому последний подарил № доли земельного участка
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать договор дарения доли земельного участка заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата> действительным, признать за ней право собственности на указанную
Мотивировочная часть
Анализируя договор дарения между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что он заключен в надлежащей форме, существенные условия договора между сторонами были согласованы, имущество передано. Переход права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора дарения заключенным, признании права собственности - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Миасского городского округа в Челябинской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая принадлежность спорного объекта недвижимости на дату совершения договора дарения дарителю <ФИО>, действительность воли дарителя <ФИО> на отчуждение имущества в пользу одаряемой <ФИО>, заключение договора дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора дарения заключенным, признании права собственности – удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения заключенным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком, его матерью, <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам изложенным в нем, настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на <адрес> на основании договора дарения, а договор дарения от <дата> признан судом заключенным, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АнатО. о признании договора дарения заключенным, признании права собственности, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнений от 02 августа 2023 года) просила признать договор дарения жилого дома, общей площадью 104,7 кв.м. с кадастровым номером <номер> и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Гибадуллина И.С. ...) настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца о том, что государственная регистрация перехода права собственности на основании договора дарения не была произведена, ввиду нахождения дарителя в медицинском учреждении на стационарном лечении и его последующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании договора дарения заключенным, признании права собственности – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, в котором просит признать заключенным договор от 14.05.2022 дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности, который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании договора дарения заключенным, признании права собственности - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности заключенным, признанием права собственности на долю в квартире, мотивируя свои требования тем, что 15 мая 2006 года нотариусом
Описательная часть
Согласно уведомлению № КУВД-001/2021-14980446/3 от 27 июля 2021 года истцу в проведении государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости отказано. Согласно выписке из ЕГРН от 01 апреля 2021 года, <ФИО> принадлежит 1/5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора дарения заключенным, признании права собственности - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящими исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <ФИО> проживает в
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просил суд удовлетворить требования в полном объеме, дали пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что договор дарения недвижимого имущества от 27.10.1994
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора дарения заключенным, признании
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 90), просит признать договор между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после подписания договора дарения <дата> <ФИО> передала <ФИО> правоустанавливающие документы: договор о передаче жилого помещения в собственность, ключи от квартиры, которые являются приложением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании договора дарения заключенным, признании права собственности удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения заключенным, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что 22.06.2016 г. между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что договор дарения заключался у нотариуса <ФИО>, <ФИО> – его супруга, вместе проживали с 1996 года, садовый дом сгорел полностью, возвели
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-142/2020, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения заключенным, признании права собственности, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения заключенным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются родными и . <ФИО>, умершая (дата)
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования истца поддержал, указал, что наличие оформленной доверенности подтверждает волю умершей на оформление договора дарения в пользу
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли жилого помещения по адресу: <АДРЕС> заключенным, признании права собственности на <обезличено> доли квартиры по адресу: <АДРЕС> оставить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора дарения заключенным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании договора дарения заключенным и признании права собственности, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации города Нижнего Новгорода о признании договора дарения заключенным и признании права собственности – отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора дарения заключенным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения л.д. 70) к администрации муниципального района Челябинской области, <ФИО> о признании действительным и заключенным договор дарения от <дата>, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения заключенным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании договора дарения заключенным и признании права собственности. В обоснование иска указано, что . . . умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, . . . между отцом истца <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор дарения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании договора дарения заключенным и признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения заключенным и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора дарения от 14.08.2003 года <ФИО> подарила <ФИО> квартиру, общей площадью 21,5 кв.м., расположенную
Описательная часть
В настоящий момент решение суда является единственно возможным основанием для государственной регистрации права, так как указанные выше обстоятельства не дают возможности зарегистрировать право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО>, было заведено наследственное дело №, открытым <ФИО>. В настоящее время данное дело находится в архиве нотариуса <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: УФРС по Ростовской области, нотариус <ФИО>, о признании договора дарения заключенным и признании права собственности – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения заключенным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования р.<адрес> о признании договора дарения заключенным и признании права собственности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор дарения от <дата> заключенным, признать право собственности <ФИО> ича, <дата> года рождения на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью кв. м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признать договор дарения от <дата> заключенным и признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к администрации муниципального образования р.<адрес> о признании договора дарения заключенным и признании права собственности удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора дарения заключенным и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения заключенным и признании права собственности, указывая, что истец <ФИО> является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения, согласно которому <ФИО> подарила <ФИО>, а последний принял в дар, квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения заключенным и признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании договора дарения заключенным и о признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании договора дарения заключенным и о признании права собственности. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> подарила <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества <ФИО> к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании договора дарения заключенным и о признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: <ФИО>, о признании договора дарения заключенным и о признании права
Описательная часть
Судом установлено и из договора на передачу квартир в личную собственность граждан от 01.12.1997 года, заключенного между ГПЗ «Придонский» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, следует, что на основании Закона РСФСР
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически сделка между <ФИО> и <ФИО> состоялась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: <ФИО>, о признании договора дарения заключенным и о признании права собственности, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О призвании договора дарения заключенным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с супругом <ФИО> состояла в браке с 1991 г., его работа была связана с постоянными и длительными командировками. фактически его никогда не было
Описательная часть
Просит признать договор дарения – объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, площадь общая 32,1 кв.м., инвентарный №..., литер: А, этажность: 1 и земельного участка, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения заключенным и признании права собственности - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности заключённым, признании права собственности и признании подлежащим регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности заключённым, признании права собственности и признании подлежащим регистрации перехода права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорная доля квартиры передана во владение и пользование <ФИО>, соответственно, договор дарения сторонами исполнен. Исходя из изложенного, отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> овича к <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности заключённым, признании права собственности и признании подлежащим регистрации перехода права собственности удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения заключённым, признании права собственности, взыскании суммы долга и процентов в пределах и за счет стоимости наследственного имущества и встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит признать заключенным договор дарения от между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, согласно заявления просит рассматривать дело в её отсутствие
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться, как в компетентности экспертов, так и в выводах указанного экспертного заключения, поскольку оно выполнено экспертами, имеющими соответствующую профессиональную подготовку, квалификацию и стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения заключенным, признании права собственности, взыскании суммы долга и процентов в пределах и за счет стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения заключенным, состоявшимся, признании права собственности на самовольную постройку в реконструированном виде на праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку в реконструированном виде на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что с <дата> истцы на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что самовольно реконструированный объект является частью жилого дома, находится на земельном участке с разрешенным использованием – жилые
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора дарения заключенным, исключения имущества из наследственной массы, признании права собственности на основании договора дарения, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать заключенным договор дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО> на квартиру площадью 45,8 кв.м. по адресу <адрес>
Описательная часть
<ФИО> подано встречное исковое заявление, в котором он просит признать недействительной доверенность, выданную дарителем на имя <ФИО> и договор дарения. Ссылается на то, что даритель при совершении сделок
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО>, которая является матерью истца, при жизни выдала доверенность <ФИО>, которой уполномочила последнего на совершения от ее имени договора дарения спорной квартиры в пользу истца. Переход
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании договора дарения исполненным, заключенным, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (в настоящее время в соответствии с Законом Архангельской области от 26.09.2024 № 125-10-ОЗ администрация Онежского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что в ноябре 2023 года при встрече с <ФИО> они договорились, что <ФИО> составит
Мотивировочная часть
В силу п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Вместе с тем согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кукобко ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании договора дарения исполненным, заключенным, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права