О взыскании судебной неустойки

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику указав следующие обстоятельства

До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем, на основании положений 308.1 ГК РФ истцами заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 10000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения...

Таким образом, суд, учитывая ходатайство ответчика о снижении неустойки, которая по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДВ «Новый материк» о взыскании судебной неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу судебную неустойку за неисполнение решения суда по гражданскому делу № в части истребования из незаконного владения <ФИО> автомобиля в размере...

Как следует из материалов дела, и установлено судом, решением Красносулинского районного суда от 23.11.2022 частично удовлетворены первоначальный иск <ФИО> и встречный иск <ФИО>

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC, год выпуска: 2008; идентификационный номер(VIN): , регистрационный знак рус., заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к КГКУ «Региональное жилищное управление», в котором просит взыскивать с ответчика в свою пользу судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в размере...

Судом установлено, что до настоящего времени решение суда от <дата> по делу №№ не исполнено

Исковые требования <ФИО> к краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» об установлении и взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушении срока выплаты компенсации стоимость устранения дефектов произведенного ремонта, за период с <дата>...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> действующий по доверенности <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате...

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оригиналы административного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ...

Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 100 000,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> стороны договорились о совместной покупке нежилого помещения №, назначение: , общей площадью , этаж , расположенного по адресу:...

В связи с уклонением ответчика от исполнения обязательства он, истец, был вынужден <дата> обратиться в суд с иском о понуждении <ФИО> к заключению договора купли-продажи. Поскольку <ФИО> в нарушение договора...

В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено определением Белорецкого межрайонного суда РБ ... в размере 2411661,30...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кобылинский С.И. исковые требования поддержали, показания дали аналогичные изложенным, добавили, что утверждают, что задолженность по договору займа...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и с учётом последних уточнений от 28 ноября 2024 года просила <ФИО> обязать исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 3.2 договора купли-продажи земельных участков от 29 июня 2021...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что ответчик <ФИО> согласен на установление сервитута...

Анализируя исследованные судом письменные материалы дела, пояснения сторон, обстоятельства настоящего гражданского дела, суд полагает подлежащими применению следующие нормы права. Оценивая обстоятельства настоящего гражданского...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик имеет долговое обязательство по выплате неустойки, в связи с невыплатой долгового обязательства по разделу совместно нажитого имущества по решению Первомайского...

Судом установлено, что на основании решения Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата>. по гражданскому делу № ответчик обязан выплатить истице долговое обязательство по разделу совместно нажитого имущества...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № неустойку за неисполнение судебных актов...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 230 000 руб. В обоснование иска указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке. После расторжения брака истцом...

Из материалов дела следует, что 03.02.2010 года мировым судьей судебного участка № 106 района Бирюлево Восточное ЮАО г. Москвы в отношении <ФИО> вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание...

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебной неустойки – отказать

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО> об устранении нарушений, взыскании судебной неустойки. В обоснование доводов искового заявления, с учетом уточнения исковых...

В судебном заседании представители администрации г. Иркутска <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, при этом указав...

Ссылаясь на технический паспорт жилого помещения, принадлежащего ответчику, помещение имеет три балкона, вместе с тем, фактически в жилом помещении обустроена лоджия. С учетом данного требования закона, суд приходит...

В удовлетворении исковых требований администрации г. Иркутска к <ФИО> об устранении нарушений, взыскании судебной неустойки, оказать

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка и сносе построек, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что ответчику <ФИО>...

В последующем в ходе рассмотрения дела, истец администрация г. Иркутска отказалась от требований к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, по указанным координатам...

Проанализировав указанные нормы закона в совокупности, учитывая разъяснения, данные в Постановлении Пленума ВС РФ № 10, № 22 от 29 апреля 2010 года, разъяснившего, что с иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе...

Исковое заявление администрации г. Иркутска удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка, кадастровый №, адрес: Оренбургская область, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнили исковые требования, просили возложить обязанность на <ФИО> произвести демонтаж выгребной ямы...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Само по себе нахождение на земельном участке истца <ФИО> сооружения, предназначенного для стока канализационных отходов...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о демонтаже выгребной ямы, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, 3-м лицам на стороне истца, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту управления имуществом и земельными...

В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, письменно просила суд рассмотреть спор без своего участия, с участием своего представителя адвоката Ольшевской С.В...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Основываясь на приведенных выше нормах...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец И.Р.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда, указав, что приговором Трусовского районного суда <адрес>...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства финансов...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий...

Иск И.Р.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о возмещении морального вреда в результате вынесения незаконного решения суда, удовлетворить частично