О признании трудовых отношений, возникших на основании гражданско-правового договора
Эта категория охватывает споры, когда работник или другая сторона оспаривает характер отношений, заключенных по договору гражданско-правового характера (ГПХ). Суть спора заключается в том, что фактические условия работы (подчинение, регулярность, выполнение функций) соответствуют трудовым отношениям, а не просто выполнению разовой задачи. Суды рассматривают, можно ли признать договор ГПХ прикрытием для сокрытия трудовых отношений.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми с <дата> в должности кладовщика, обязании заключить трудовой договор в должности кладовщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен гражданско-правовой договор, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательства оказывать
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» трудовыми в должности кладовщика с 01.12.2017г
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми с <дата> в должности кладовщика, обязании заключить трудовой договор в должности кладовщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен гражданско-правовой договор, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательства оказывать
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» трудовыми в должности кладовщика с 23.06.2018г
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми с <дата> в должности «менеджер по работе с клиентами», обязании заключить трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен гражданско-правовой договор, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательства оказывать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» трудовыми в должности «менеджер по работе с клиентами» с 04.10.2022г
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми с <дата> в должности кладовщика, обязании заключить трудовой договор в должности кладовщика
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» трудовыми в должности кладовщика с 08.08.2021г
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми с <дата> в должности кладовщика, обязании заключить трудовой договор в должности кладовщика
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» трудовыми в должности кладовщика с 01.01.2021г
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми с 17.10.2020г. по 02.08.2021г., с 07.09.2021г. по 20.04.2023г. и с 06.05.2023г. в должности кладовщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в периоды с 17.10.2020г. по 02.08.2021г., с 07.09.2021г. по 20.04.2023г. и с 06.05.2023г. между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен гражданско-правовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» трудовыми с 17.10.2020г. по 02.08.2021г., с 07.09.2021г. по 20.04.2023г. и с 06.05.2023г. в должности кладовщика
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми с 18.01.2018г. в должности кладовщика, обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен гражданско-правовой договор, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательства оказывать
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» трудовыми с 18.01.2018г. в должности кладовщика
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми с 21.07.2022г. в должности кладовщика, обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен гражданско-правовой договор, по условиям которого <ФИО>. принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» трудовыми с 21.07.2022г. в должности кладовщика
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми, обязании совершить определенные действия, признании незаконным перевода, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора трудовыми с 10.10.2021г. в должности менеджера по работе с клиентами, обязании заключить трудовой договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» трудовыми в должности менеджера по работе с клиентами с 10.10.2021г
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора, трудовыми, обязании оформить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «МаркетПРО», в котором просил признать отношения, вытекающие из агентского договора на оказание услуг № 0 от 00.00.0000, трудовыми, с даты начала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 00.00.0000 между ответчиком (принципал) и истцом (агент) был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что агентский договор№ 0 от 00.00.0000, заключенный между истцом и ответчиком, фактически регулировал трудовые отношения между работником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МаркетПРО» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора, трудовыми, обязании оформить трудовой договор – оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора, трудовыми, обязании оформить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку
Вводная часть
Истец Л... обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кадры-Сервис» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора, трудовыми, обязании оформить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку и просил суд признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 01.04.2023 между ООО «Кадры-Сервис» (принципал) и <ФИО> (агент) был заключен агентский договор № ПМ-1, в соответствии с которым агент обязуется
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт вступления сторон в трудовые отношения не доказан, так как из заключенного между сторонами договора прямо следует, что истцу не была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л... к ООО «Кадры-Сервис» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора, трудовыми, обязании оформить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании гражданско-правового договора трудовым, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, взыскании арендной платы, оформлении трудовых отношений, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, с учетом неоднократных уточнений, мотивировал свои требования тем, что работает с компанией АО «ДПД РУС» на основании договора аренды транспортного средства с предоставлением услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по вышеуказанным основаниям. При этом в ходе судебного разбирательства дополнительно суду пояснил, что изначально увидел на сайте объявление
Мотивировочная часть
Между тем, проанализировав представленный договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации (с экипажем) XXXX от 03.11.2021г., с приложениями к нему, наряду с пояснениями истца
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора гражданско-правового характера трудовым договором, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРИОРИТЕТСТРОЙ» о признании договора гражданско-правового характера трудовым договором, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор гражданско-правового характера от 20 мая 2022 года трудовым договором, заключенным на неопределенный срок; обязать ответчика оформить с истцом бессрочный
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с 20 мая 2022 года между истцом и ответчиком сложились трудовые отношения, отвечающие требованиям ст. ст. 15, 56 Трудового кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании гражданско-правового договора срочным трудовым, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квадрострой» (далее - ООО «Квадрострой») о признании гражданско-правового договора срочным трудовым, взыскании невыплаченной заработной платы в размере 141516
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что договор, заключенный с ответчиком имел статус срочного трудового, заключенного на период
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Квадрострой» <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, доводы которых сводятся к следующему. <дата> <ФИО> и ООО «Квадрострой» заключен Договор № о выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
