Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, осталось
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, принадлежали на праве собственности <ФИО>, умершему <дата>, на основании выписки
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности в порядке
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании наследником, принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
14 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> (по 1/3 доли в праве собственности) на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать ее и несовершеннолетних принявшими наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, основываясь на доводах искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа <адрес> о признании её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, последовавшей дата, признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит признать её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, последовавшей дата, признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на дату смерти наследодателя <ФИО> – дата истец проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, п. БЗСК, <адрес>. Проанализировав
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истицы обратились в суд с иском к ответчику о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла их мама В., <дата> года рождения, уроженка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К., З. к Администрации <ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО>, <ФИО> указали, что <дата> умерла их мать – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (паевые
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, и не опровергнуто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает доказанным факт принятия истцами наследства после смерти матери, в связи с чем их требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что с 11.07.1987г. она была в браке с <ФИО>, его матерью была <ФИО>, у которой была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Новодеревянковского сельского поселения <адрес> о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании наследником фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что квартира была предоставлена в 1983 году, в том числе и на неё, впоследствии родители приватизировали указанную квартиру. Она является
Мотивировочная часть
Суд определяет доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, принадлежащие <ФИО>, <дата> года рождения умершему <дата> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ореховой <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики о признании наследником фактически принявшим наследств, признании права собственности в порядке
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании наследником, принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, осталось принадлежащее ему имущество в виде: трактора МТЗ - 80, год выпуска 1989 г
Описательная часть
Вследствие истец уточнила исковые требования, просит признать <ФИО> <дата> г.р., наследницей, принявшей наследство к имуществу умершего <дата>г. отца <ФИО>, признать за <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц. Проанализировав исследованные судом доказательства в их
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таштагольского городского поселения, ПАО «Сбербанк» о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти <дата> <ФИО>; признать прекращенным ограничение (обременение) права: ипотеку в силу закона в отношении квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что поскольку в настоящее время истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таштагольского городского поселения, ПАО Сбербанк о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил иск к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указывая, что после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, осталось наследственное имущество автомобиль марки ВАЗ 21099 государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить полностью
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности за наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации Ханты-Мансийского района о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности за наследником. Требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором передачи (приватизации) квартиры в собственность <ФИО> передана в собственность квартира, расположенная по адресу: . В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Представленными истцом доказательствами подтверждено отсутствие иных лиц, которые могли бы быть привлечены для участия в деле в качестве ответчиков - наследников. С учетом разъяснений, данных судам в пункте 13 постановления Пленума
Резолютивная часть
ТребованияФИО1 к Администрации сельского поселения Выкатной Ханты-Мансийского района о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности за наследником,удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
ПОА через своего представителя ТНГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> умер супруг истицы ПСА
Описательная часть
Представитель истца ТНГ в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что ПСА, родившийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ПОА фактически приняла наследство, открывшееся со смертью супруга ПСА следовательно, ее требования о признании наследником принявшим наследство обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПОА к ПАС, СЕС о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что <ФИО>. является собственником квартиры площадью 32,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, следует из копии технического паспорта, выданного Петровск-Забайкальским бюро
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>., принимая во внимание отсутствие возражений и претензий на спорное имущество, что иных наследников первой очереди после
Полярный районный суд (Мурманская область) · О признании отпавшим наследником и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отпавшим наследником и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ее сына <ФИО>, умершего
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО> отпавшим наследником <ФИО>, признать за ней право собственности на 1/2 долю собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нежилое помещение – гараж №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зная о смерти <ФИО> и открытии после смерти последнего наследства, ответчик <ФИО> каких-либо действий по принятию наследства не совершал. В установленный законом шестимесячный срок и до настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отпавшим наследником и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации РГО, Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании ее наследником третьей очереди после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, поскольку она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу после смерти <ФИО> 1/2 долю <адрес> № в <адрес>, зарегистрированной за <ФИО> и гаражный бокс №А
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании наследника принявшим наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что согласно договору о передаче квартиры в собственность от 29.04.1993 его родителям <ФИО> и Ч.В.А. на праве общей совместной собственности принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Ч.В.А., <дата> года рождения, проживавшая в <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти от <дата> № (л.д. 59). В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ч.Е.В. к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области о признании наследника принявшим наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО>, окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что 15.02.2022г. умерла её мать <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> мать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО> <ФИО> Л.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, выданным отделом ЗАГС <адрес> <дата>., актовая запись №, копией
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании наследника не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа .............. и <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дали суду аналогичные показания, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы считают себя фактически принявшими наследство после смерти <ФИО>, поскольку содержат всю квартиру, оплачивают за нее налоги и коммунальные платежи в полном объеме, следят за сохранностью имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа .............. и <ФИО> о признании <ФИО> не принявшей наследства в виде 7/18 долей в праве общей долевой
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании их не принявшими наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с иском согласились, указав, что на спорный жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника, не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> умер его отец - М.И.И.. После его смерти истец и его сестра - Я.И.И., приняли наследство, состоящее из: земельного участка площадью 1200 кв.м
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, не принявшей наследство после смерти её матери Я.И.И., умершей <дата>. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского сельского поселения Ейского района, <ФИО>, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей, о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировали тем, что <ФИО> и его супруге <ФИО>, с которой истец состоял в браке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что признание ответчиком - администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об определении долей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Бийска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований истца Администрации г. Бийска о признании наследником, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца <ФИО> к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Бийска о признании наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании наследника, принявшим наследство, определении состава наследственного имущества, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании наследника, принявшим наследство, определении состава наследственного имущества, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка - MasterCard Standard
Мотивировочная часть
Согласно представленной истцом выписке об операциях по счету дебетовой карты 4279********7090; 2202******3731, выпущенной на имя <ФИО>, после смерти клиента производились следующие расходные операции: .............. 10:31:51 списание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
