О признании выморочным имуществом земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса земельных участков, которые могут быть признаны выморочным имуществом. Суть таких дел — установление того, что собственник имущества (например, гражданин или организация) прекратил свое существование, и в результате его имущество переходит в собственность государства. Здесь рассматриваются вопросы законности и процедуры такого признания.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании земельного участка бесхозяйным, установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к СНТ «Восход», администрации г. Екатеринбурга, Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Свердловской области, МУГИСО, в котором просил признать земельный участок
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Представителя ответчика СНТ «Восход», действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления о давностном владении <ФИО> не заявляет, поскольку он пользуется спорным земельным участком менее 15 лет. Принимая во внимание, что требование истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Восход», администрации г. Екатеринбурга, Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Свердловской области, МУГИСО о признании земельного участка бесхозяйным, установлении
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании право общей долевой собственности на земельный участок, признании наследственным имуществом 1/2 доли земельного участка, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области о признании право общей долевой собственности на земельный участок, признании наследственным имуществом 1/2 доли земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, 16.07.1996 приобрели право общей совместной собственности на земельный участок по адресу <адрес> общей площадью 964 кв.м., что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска является добровольным волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области о признании право общей долевой собственности на земельный участок, признании наследственным имуществом 1/2 доли земельного участка
Раменский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорируемым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, которым просит признать земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный относительно ориентира по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорированным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> предъявили исковые требования к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным. Просят признать отсутствие мелиоративной системы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на земельном участке <номер> отсутствует в настоящее время мелиоративная система, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорированным
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным. Просит признать отсутствие мелиоративной системы (орошение) на земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на земельных участках <номер> и <номер> отсутствует в настоящее время мелиоративная система, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным, удовлетворить: признать отсутствие
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорированным
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным. Просит признать отсутствие мелиоративной системы (орошение) на земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на земельных участках <номер> и <номер> отсутствует в настоящее время мелиоративная система, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным, удовлетворить: признать отсутствие
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорированным
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным. Просит признать отсутствие мелиоративной системы (орошение) на земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на земельных участках 50:32:0010207:95 и 50:32:0010207:104 отсутствует в настоящее время мелиоративная система, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным, удовлетворить: признать отсутствие
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка выморочным имуществом, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ленинский ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области обратилось в суд с иском к администрации Ангарского городского округа, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ленинского ОСП г. Иркутска находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ** на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Арбитражным судом ... по делу №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает соответчика надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинского отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области к администрации Ангарского городского округа о признании земельного участка выморочным имуществом, обращении взыскания на земельный
Истринский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка бесхозяйным
Вводная часть
СТСН «Малая Истра», обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка бесхозяйным, ссылаясь на то, что в 2024 году от членов СТСН «Малая Истра» в адрес администрации Товарищества поступили многочисленные жалобы
Описательная часть
В связи с чем, СТСН «Малая Истра» просит суд признать земельный участок №, переданный СТСН «Малая Истра» согласно Постановлению № Главой Администрации Истринского р-на Московской области от <дата>, закрепленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СТСН «Малая Истра» к <ФИО> о признании земельного участка бесхозяйным – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка бесхозяйным
Вводная часть
Представитель администрации Северского сельского поселения Северского района <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании земельного участка бесхозяйным, в котором просит суд признать бесхозяйным земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: и объект недвижимости с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив заявление, отзывы на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Северского сельского поселения Северского района Краснодарского края о признании земельного участка бесхозяйным, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании земельного участка бесхозяйным
Вводная часть
Администрация МО «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к ООО «ГрадСтрой-Юг», УФНС России по <адрес> о признании земельного участка бесхозяйным, в обоснование указав, что в рамках проведения мероприятий, связанных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках проведения мероприятий, связанных с поручением Росреестра от <дата> №-ТГ/25 о принятии мер согласно рекомендациям Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Яблоновское городское поселение» к ООО «ГрадСтрой-Юг», УФНС России по <адрес> о признании земельного участка бесхозяйным удовлетворить полностью
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О постановке земельного участка на кадастровый учет, признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании права на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование указал, что на основании решения исполнительного комитета <ФИО> городского Совета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> доводы иска поддержали. Представители истца пояснили, что земельный участок был приобретен по договорам купли-продажи до вступления в силу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, из представленных материалов следует, что истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> спорный земельный участок на каком-либо праве
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании о признании права собственности на доли в праве собственности на незавершенный строительством объект, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО "Дюна", о признании о признании права собственности на доли в праве собственности на незавершенный строительством объект, признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Указали, что при сложении долей всех участников долевого строительства в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества составляет примерно 8146/1000 что менее 1. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Признать заФаизовым Р.Р.право собственности на 43/10000 доли в общем объеме нежилых помещений, расположенных в объекте незавершенного строительством нежилого здания - Мотель по адресу:<адрес> (кадастровый№)
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, о прекращении права собственности на долю земельного участка, о признании права собственности на долю земельного участка, об определении размера
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> незначительной
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 38,6 кв.м, 1917 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности в ЕГРН зарегистрировано <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о <ФИО> исковых требований о признании права собственности на спорный земельный участок площадью 451 кв.м, категории земель
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка изъятым, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Богородского городского округа <адрес> и просила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района <адрес> и ООО «ИнжКомИндустрия» заключен договор № купли-продажи земельного участка находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании земельного участка изъятым, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности, признании недействительным дубликата свидетельства о праве собственности на землю, признании недействительным муниципальный контракт, о применении
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Истец) обратился в суд в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с уточненным исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту Ответчик-1), администрации муниципального
Описательная часть
Кроме того, Истцом заявлено новое требование – о признании права собственности на спорный жилой дом. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ответчик – администрация муниципального образования Соль-Илецкий городской округ является
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области о признании права собственности, признании недействительным
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о признании за ним право собственности на земельный участок площадью 80000+/270 кв.м, соответствующий площади и параметрам земельных участков с ранее присвоенными кадастровыми номерами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами спора был заключен предварительный договор купли-продажи земельных участков которые должны быть образованы из площади
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд пришел к выводу об обоснованности выбранного истцом, в качестве владеющего собственника, способа правовой защиты и полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью <дата> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и встречному иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании межевания земельного участка недействительным, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39ГПК РФ, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 26+/-1,03 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и построенного на нем гаража с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным перечня ранее учтенных земельных участков, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <ФИО>, является собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать частично недействительным Перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на 2001 год и сведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в кадастровом паспорте земельного участка по состоянию на <дата> площадь указана в размере 1459 кв.м. (т. 2 л.д. 7). Исследовав представленные доказательства, с учетом данных о площади земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: № действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, к администрации МО Ейский район
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании факта владения, пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, ... года рождения, является сыном <ФИО>, ... года рождения. В 1964 году <ФИО> был предоставлен земельный
Описательная часть
Истец уточнил исковые требования, согласно которым, просит суд признать факт владения, пользования и право собственности за <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>А, общей площадью 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> о признании факта владения, пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок на праве постоянного
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве на земельный участок, установлении границ, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят установить размер долей в праве собственности на земельный участок с №, площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), садоводческое товарищество «Раздолье» в следующем порядке: ПВГ
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на указанный выше земельный участок возникло у сособственников ПВС, ПВГ, НЕВ (ныне МЕВ) и МАА, которые имели равные права на общее имущество
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению кадастрового инженера, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, само заключение содержит подробное описание проведенного исследования, на котором основаны его
Резолютивная часть
Исковое заявление МЕВ, МАА к Администрации Рузского муниципального округа Московской области об установлении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве на земельный участок, установлении
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании земельного участка и жилого дома выморочным имуществом, о признании права муниципальной собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Администрация Волотовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 66,1 квадратных метра с кадастровым номером 53:04:0000000:1006, расположенный по адресу: Новгородская область
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что доказательств фактического принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка после смерти <ФИО> суду не представлено. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права долевой собственности на помещения общего пользования, о прекращении права долевой собственности на земельный участок, о признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исков к ответчикам. В обоснование заявленных требований указав о том, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____ Данное помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав о том, что экспертным заключением подтверждено наличие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что регистрация права собственности <ФИО> на места общего пользования, предназначенные для использования собственников нежилого помещения (торгового центра) нарушает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
