Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат
Вводная часть
Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> затраты, понесенные Министерством внутренних дел РФ на обучение в ФГКОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> ответчик проходила службу в качестве курсанта в ФГКОУ ВО «Ростовский институт МВД РФ». <дата> ФГКОУ ВО «Ростовский институт МВД РФ» был выдан
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании затрат
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Алтайского края, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> расходы, понесенные ею
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голикова А.А. уточнила исковые требования, просила взыскать денежные средства в сумме руб., на иске настаивала. Представитель ответчика Министерства здравоохранения Алтайского края –
Мотивировочная часть
С учетом мнения помощника прокурора, материального истца, представителя ответчика, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, права участников процесса на рассмотрение дела в разумные сроки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании затрат, связанных с выплатой единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика затраты, связанные с выплатой пособия на обустройство и компенсации на оплату государственной пошлины в размере 63 400 рублей. Свои требования мотивируют тем, что 27.02.2019 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО «Восточный» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта в размере 887 330, 52 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-5(кв)-1/18/2(2) (АК) от 20.10.2020 года, согласно которому Застройщик обязуется построить объект недвижимости
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РусСтройГарант» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р.) денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 887 330, 52 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 448 665, 26 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ... Е.В. обратилась в суд с иском к ... о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату независимой экспертизы и почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела не следует, Законом N 214-ФЗ предусмотрено право участника долевого строительства на выбор одного из способов защиты нарушенного права, при этом обязанность изначально заявить требование об устранении
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно застройщик несет ответственность за выявленные в квартире истца недостатки качества объекта долевого строительства в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ... ... (...паспортные данные) денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении расходов, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания» (далее также АО «Сетевая компания») в лице филиала Бугульминские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заключенного между сторонами трудового договора от <дата> № и приказа от <дата> <ФИО> был принят на работу в филиал <адрес> электрических сетей (районный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> не представлены доказательства уважительности причин невыполнения своих обязательств по договору, либо исполнения обязанностей по возмещению расходов по его обучению, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных на обучение работника, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании убытков в виде расходов на лечение потерпевшего
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Кызыла Ховалыг И.Р., действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дугер А.О. поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить со ссылкой на то, что в отношении <ФИО> постановлен обвинительный приговор. Вина <ФИО> доказана, потому понесенные
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что у прокурора имеются полномочия на обращение с настоящим иском, поскольку средства, затраченные на лечение <ФИО>, являются собственностью Российской Федерации. Следовательно
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва , к <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов на лечение потерпевшего
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Щучанского района Курганской области в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области обратился в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил просительную часть иска, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Курганской области 52 769,26 руб. Суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора Щучанского района Курганской области действующего в интересах ТФ ОМС Курганской области удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего, в порядке ст.45 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> города Севастополя Маленький М.А. поддержал иск по основаниям, в нём изложенным, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города Севастополя удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение сроков исполнения требования потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «Новый Горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СЗ «Новый Горизонт» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы письменных возражений, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «Новый Горизонт» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков в размере руб., неустойку за нарушение сроков исполнения требования потребителя в размере руб., компенсацию морального вреда руб., штраф в размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение сроков исполнения требования потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами или с привлечением других
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков в размере руб., компенсацию морального вреда руб., расходы по оплате юр.услуг в размере руб., расходы на досудебную экспертизу в размере 0 руб
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в размере расходов, необходимых для устранения недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указывает что <дата> года заключил с ООО «Специализированным застройщиком <ФИО>» договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик передал истцу <дата>
Описательная часть
Согласно ст. 31 названного Закона требованияпотребителяоб уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Специализированным застройщиком <ФИО>» извещен о рассмотрении дела, представитель в суд не явился. Ответчик предоставил письменный отзыв по существу предъявленных к нему требований, проси отказать в удовлетворении
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск, с учетом уточнений, удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства договору не исполнил. Поскольку АО «Екатеринбургская электросетевая компания» не исполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7 к АО «ЕЭСК» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании расходов, штрафа, удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении расходов, понесенных в связи с приобретением лекарственных средств
Вводная часть
Урицкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Беликова И.Н. поддержала иск по указанным в нём основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, состоит на учёте в БУЗ ОО
Мотивировочная часть
Учитывая, что несвоевременное обеспечение <ФИО> необходимым лекарственным препаратом создает условия, угрожающие её здоровью, нарушает её права на бесплатное получение лекарственных препаратов, необходимых для поддержания здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования Урицкого межрайонного прокурора Орловской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, расходов по оплате экспертизы, почтовых расходов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМАЙНЭКС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, расходов по оплате экспертизы, почтовых расходов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который уточненные требования поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СМАЙНЭКС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, расходов по оплате экспертизы, почтовых расходов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаченных сумм коммунальных платежей
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании переплаченных сумм коммунальных платежей, в обоснование заявленных требований указал, что истец обращается с иском к ответчику о возмещении оплаты коммунальных услуг, а также
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником комнат №1,2 в коммунальной квартире, кадастровый номер: .... адрес составляет 42,97 кв.адрес собственности на комнаты №1,2 возникло у истца 15.09.2021 г., что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно представленному ответу из адрес Вешняки на судебный запрос, по адресу адрес имеются разные лицевые счета открытые на истца и ответчика. Согласно оборотно сальдовой ведомости, платежи оплаченные истцом перечислялись на его лицевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...ой ... о взыскании переплаченных сумм коммунальных платежей отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 25.06.2020 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что приехал с <ФИО> к <ФИО> по адресу: Республика Татарстан, , чтобы переделать стену, которая была возведена не ровно. Он осмотрел стену, на тот момент отделочные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании расходов на достойные похороны и управление наследственным имуществом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>., указав в его обоснование, что <дата> умерла ее свекровь <ФИО> <ФИО>. После смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам наследственного дела № № к имуществу <ФИО>, <ФИО> <ФИО>. умерла <дата> ( л.д.55). После ее смерти наследство приняла внучка <ФИО> <ФИО>. ( л.д. 80)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не представлено доказательств оплаты расчёта стоимости услуг к квитанции № № на сумму № руб. ( л.д. 114). Не представлено доказательств, что данная сумма была оплачена дополнительно. Также истцом представлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны и управление наследственным имуществом– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка в сумме 37 503 руб. понесенные на оказание стоматологических услуг оказанных ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что стоматологические услуги с 2016 г. ее дочери оказывает ИП <ФИО>, которая ранее работала в ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отсутствие со стороны истца доказательств обоснованности и необходимости несения расходов на платные стоматологические услуги у ИП <ФИО>, свидетельствуют о том, что указанные расходы являлись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка в твердой денежной сумме оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, убытков, причиненных удержанием денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости выявленных недостатков в размере 1 035 678,85 руб., неустойки за просрочку выплаты денежных средств на устранение недостатков за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово»
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении строительных недостатков, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, убытков, причиненных удержанием денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков на объекте, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СЕРЕДНЕВО» (далее - ООО «СЗ «СЕРЕДНЕВО») о взыскании расходов на устранение строительных недостатков на объекте в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов, 23.06.2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материальных затрат на лечение, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торгсервис 30», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материальных затрат на лечение, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истица работала
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что в связи с полученной производственной травмой 17 июля
Мотивировочная часть
Поскольку в рамках рассмотрения дела установлено, что ортезы приобретались <ФИО> по рекомендации врача <ФИО>, в связи с полученной ею 20 октября 2020 года травмой и ее последствиями, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торгсервис 30», третьим лицам <ФИО>. <ФИО> о взыскании материальных затрат на лечение, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, судебных расходов, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-1.5(кв)-3/4/7(1) (АК) участия в долевом строительстве от 10.09.2020 года, по условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Е.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ИП <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа и возмещении судебных расходов, указав, что 19.11.2019 между сторонами
Описательная часть
Истец ...а Е.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять выводам экспертизы, которая проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, экспертиза проведена с осмотром объекта исследования
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Е.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ИП <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа и возмещении судебных расходов, указав, что 19.11.2019 между сторонами
Описательная часть
Истец ...а Е.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять выводам экспертизы, которая проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, экспертиза проведена с осмотром объекта исследования
