Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании фактически понесенных затрат
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании фактических затрат. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор о подключении
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления и своих письменных возражений на отзыв ответчика поддержала. Просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор между сторонами в установленном порядке расторгнут лишь в {Дата изъята} году, суд приходит к убеждению, что с учетом срока действия технических условий, они могли быть исполнены в части обязательств ответчика вплоть
Резолютивная часть
В иске АО «Газпром газораспределение <ФИО>» к <ФИО> ({Номер изъят}) о взыскании фактически понесенных затрат – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «ЛИДЕР», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков в объекте долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение эксперта, выполненное ООО «Первая экспертная компания» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «ЛИДЕР» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № СКЛ-2/ОПТ-7-86/ФСК от 06.06.2019г. в размере 642
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании фактически понесенных расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее по тексту АО «Газпром газораспределение Пермь») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости фактических расходов по исполнению договора о подключении
Описательная часть
Истец АО «Газпром газораспределение Пермь» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании представитель <ФИО> пояснила, что размер выпадающих доходов газораспределительной организации от присоединения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на лечение и утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов на лечение и утраченного заработка, мотивировав его тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, направила в суд своего представителя. Ранее в судебном заседании 22.05.2023 исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов на лечение и утраченного заработка удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании сумм, затраченных на обучение работника
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника, в обоснование указав, что приказом №... от "."..г. <ФИО> был принят
Описательная часть
Представитель истца – ОАО «Российские железные дороги» в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что приказом №... от "."..г. <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 70926 рублей 85 копеек. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачены государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании сумм, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника, указав в обоснование, что приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Следственного комитета Российской Федерации исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство о прохождении службы в Следственном комитете в течение не менее 5 лет <ФИО> не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании сумм, затраченных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и <ФИО> был заключен трудовой договор от <дата> № ЖК7/19 и соглашение о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника, не подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника, отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных требований: - «о взыскании
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Эверест», в котором с учетом окончательного уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков квартиры в размере 266 364 руб. 35 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом уточнения исковых требований. Дополнительно пояснил суду, что истец с досудебным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд с иском к ответчику в пределах гарантийного срока, установленного в отношении квартиры, а также технологического и инженерного оборудования, обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Эверест» о взыскании суммы расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков по договору долевого участия в строительстве, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Борец», в котором просит взыскать с ответчика сумму стоимости устранения строительных недостатков в размере 227 155,32 рублей, неустойку за просрочку выплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2020г. между истцом (участник долевого строительства) и ответчиком (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., согласно условиям которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет стоимости работ по устранению недостатков объекта долевого строительства 227 155,32 рублей. Учитывая, что судом установлено нарушение
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ФССП России и УФССП России по Волгоградской области о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что в результате действий судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании представила отзыв, в котором просила в иске отказать ввиду отсутствия законных оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Волгоградской области о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГОРИЗОНТ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет возмещения расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГОРИЗОНТ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет возмещения расходов на устранение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» (далее – АО СЗ «ЮУ КЖСИ») в котором, с учетом уточнений, просит взыскать расходы
Описательная часть
Представитель ответчика АО СЗ «ЮУ КЖСИ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование своих возражений сослался на доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании расходов по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере жилищно-коммунального хозяйства в порядке регресса
Вводная часть
17 августа 2023 года в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление К.А.Е., интересы которого представляет Т.В.В. к Я.А.Н. о взыскании расходов по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере жилищно-коммунального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Т.В.В., назначенная опекуном К.А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик Я.А.Н. является сестрой ее покойного супруга. Указанный жилой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нормы жилищного законодательства, Правила предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Е. к Я.А.Н. о взыскании расходов по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере жилищно-коммунального хозяйства в порядке регресса удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/10/270-1004И от 25.06.2020 многоквартирного дома, предметом которого является квартира условный номер 270
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку в размере 1% в день, исходя из размера сумма, начиная с 28.07.2023 года по дату фактического исполнения обязательства, но не более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.02.2020 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № АЛХ-1/2/192-408, по условиям которого Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ....... В соответствии с условиями договора, ответчик взял на себя обязательства в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усмотрел правовых оснований для взыскания неустойки в размере сумма с 01.07.2023 г. и по дату фактического исполнения решения суда, поскольку на взыскание неустойки введен мораторий в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ... ...., ...а .... обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» и просят взыскать в качестве возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в равных долях денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ....... В соответствии с условиями договора, ответчик взял на себя обязательства в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усмотрел правовых оснований для взыскания неустойки в размере сумма с 01.07.2023 г. и по дату фактического исполнения решения суда, поскольку на взыскание неустойки введен мораторий в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...я ...а, ...ой ...ы ......ы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертного заключения, расходов по оплате услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по устранению недостатков в сумме 577661 руб., неустойки по устранению недостатков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком, был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «Независимый центр экспертизы и оценки». При проведении экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании денежных сумм по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертного заключения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей, ипотечных взносов, обязательного страхования недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском в суд, в обоснование которого указала, что она, а также её бывший супруг – ответчик <ФИО> являются собственниками <адрес>. Указанная квартира была приобретена за счёт заёмных средств на основании
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей, ипотечных взносов, обязательного страхования недвижимости – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на ремонт общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 109 651 руб. 50 коп. в качестве неосновательного обогащения и 10 000 руб. процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке до 29 января 2016 г. На основании решения мирового судьи судебного участка №3 Ирбитского судебного района Свердловской области
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, заслушав позиции участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на ремонт общей долевой собственности отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением сотрудника
Вводная часть
УФСИН по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением сотрудника. В обоснование иска указав, что <ФИО> проходил обучение в федеральном казенном образовательном
Описательная часть
Представитель истца УФСИН <ФИО> по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования УФСИН <ФИО> по <адрес> к <ФИО> о взыскании затрат понесенных на обучение в размере 86982,97 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением сотрудника, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве № ПУТ-3/23/71-1838И, согласно которому ответчик принял на себя обязательство в предусмотренных договором срок построить (создать)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что переданная ответчиком квартира не соответствует обязательным действующим строительным нормам и правилам в части качества отделочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/788-109751И, согласно которому ответчик взял на себя обязательство передать истцу объект долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что переданная ответчиком квартира не соответствует обязательным действующим строительным нормам и правилам в части качества отделочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
