О взыскании расходов

<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/20/41-3787И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/349-2345И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать в равных долях указанную выше сумму в размере REF еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> М.А., <ФИО> Т.В. обратились в суд к ООО "<ФИО> застройщик "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов еще...

Судом установлено,, что между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (впоследствии сменившим наименование на ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО») был заключен договор участия в долевом еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать в равных долях указанную выше сумму в размере REF еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/20/196-4105И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать в равных долях указанную выше сумму в размере REF еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 470 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-7(кв)-1/3/11(2)(АК). Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №, расположенная еще...

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки, суд исходит из содержания Постановления Правительства Российской Федерации № согласно которому, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГРАДОЛИМП» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/1/7/361-2516. Объектом договора является – жилое помещение еще...

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 15 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 454 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/9/291-3220И. Объектом договора является – жилое помещение еще...

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 20 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просили взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-5(кв)-4/6/9(3)(АК). Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №, расположенная еще...

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки, суд исходит из содержания Постановления Правительства Российской Федерации № согласно которому, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просили взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/290-2546И. Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №, расположенная еще...

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 30 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/9/298-2648И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/20/71-4155И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО СЗ Самолет-Путилково с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/19/106-4026И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать в равных долях указанную выше сумму в размере REF еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/1/7/533-2074И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ Самолет-Путилково с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/19/95-3786И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «ГАПП 9» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> понесенные истцом расходы на хранение транспортного средства Мазда с государственным регистрационным знаком № в размере 163 880 рублей 50 копеек еще...

Материалами дела подтверждается, что 11.06.2022 инспектором ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску в Новосибирске вынесен протокол задержания транспортного средства № автомобиля марки Мазда с государственным еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск ООО «ГАПП 9» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ГАПП-9» (далее – ООО «ГАПП–9») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов за перемещение и хранение автотранспортного средства, в котором просило взыскать с ответчика еще...

Из материалов дела следует, что <дата>, в 05 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, корп. А, <ФИО>, управляя автомобилем марки », г.р.з. №, не имея специального права управления, совершил административное еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных истца и представителя ответчика в порядке заочного производства, против которого не возражал истец. Суд считает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАПП-9» к <ФИО> о взыскании расходов за перемещение и хранение автотранспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Компания Атол», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков в размере 538 969,34 руб., неустойку за просрочку еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Компания Атол» заключен договор участия в долевом строительстве №№ многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп» в котором, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, просила взыскать в расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за период еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 30.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №ОСТ-2/8/149-755И. Объектом договора является – жилое помещение еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы ... ... обратились в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку еще...

Как следует из материалов дела, 30.11.2020 между ООО «СЗ «СР-Групп» и Участником долевого строительства <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № ..., согласно п. 2.1 Договора, Застройщик еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы еще...

Исковые требования ... <ФИО> ... к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков в размере еще...

Как следует из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/60-Ю87И от 03.07.2020, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает расчет, представленный истцом, неверным, ввиду следующего. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также с учетом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «CP-Групп» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Региональное агропроизводственное объединение» (далее – ООО «СЗ «РАПО»), в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу истцов еще...

Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «РАПО» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № 3.2-54/2РАПО-О от 18.12.2020. В судебном заседании 15.03.2023 по ходатайству еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Региональное агропроизводственное объединение» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков в размере 477 746 руб., неустойку за просрочку еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №) многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон» в котором, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, просят суд взыскать в равных долях в счет уменьшения цены договора в связи с обнаруженными недостатками денежные еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 28.08.2020 между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №.... Истцами заявлено требование о взыскании еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «КОМПАНИЯ <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков в размере 450 548,32 руб., неустойку еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Компания еще...

Суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьи 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания <ФИО>» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Компания <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 333 286,26 руб., неустойку за просрочку еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и АО «Компания <ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично