О взыскании расходов

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 26.03.2019г. был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома , в соответствии с которым ответчик обязуется еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется еще...

Ответчик представитель ООО «РегионИнвест» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2018г. № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением других еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «ВИРА-Строй-Барнаул» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что является собственником ...., расположенной по адресу: .... на основании еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам письменного отзыва. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «Вира-Строй еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор купли продажи, предметом которого являлось приобретение истцом квартиры, расположенной еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор купли продажи, предметом которого являлось еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению экспертов, поскольку последние обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Главная строительная компания» (далее ООО «СЗ «ГСК») о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, в обосновании еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, ранее в судебном заседании от <дата> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

С учетом положений частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, в связи с тем, что участвующие в деле лица знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированый застройщик «Главная строительная компания» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ "ГрадОлимп" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-5(кв)-3/3/5(1) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «ВИРА-Строй-Барнаул» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что является собственником ...., расположенной по адресу: .... на основании еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам письменного отзыва. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «Вира-Строй еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что <дата> между ними был заключен Договор участия в долевом строительстве № Бал-4.2(кв)-2/8/7(1)(АК) в отношении объекта долевого строительства - квартиры еще...

Судом установлено, что 09.04.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Бал-4.2(кв)-2/8/7(1)(АК) в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, представленного в материалы дела истцом, заключение эксперта является ясным и полным, экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков строительства квартиры по адресу: <адрес> размере 705 953 руб., компенсации морального среда в размере 50 000 руб. и штрафа в размере еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Квазар» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, в котором, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, просили взыскать еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.02.2021 года между сторонами заключен договор еще...

Учитывая, что судом установлено наличие в квартире истцов строительных недостатков, ответчик длительное время не принимал мер для добровольного урегулирования спора с истцами, при определении размера компенсации суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Квазар» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор №ЛЮБ-5/60/924-4567И. участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск РАИ, РДВ к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании соглашения об уступке от 01.07.2022г к истцам перешли требования по договору №ЛЮБ-5/60 от 14.11.2018г. участия в долевом строительстве еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск БЕВ, БАС к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 11.03.2024 (л.д. 52), обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.05.2017 между М.С.Ю. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>, которая принадлежала продавцу на основании еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «УК Парус», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «САХ», ПАО «Т Плюс», МУП г. Ижевска «Ижводоканал», в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении

Исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> должны нести соразмерно принадлежащим им долям бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг в принадлежащем им еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 108 884 рубля 33 коп., затраченных на оплату жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** **, указав, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с ** ** ** по ** ** **. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. истцом заключен договор купли-продажи № в отношении квартиры по адресу <адрес>

В судебном заседании представителем истца представлены уточненные исковые требования. Ответчик в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «ПЕХУШКОВО-ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований с учетом уточнений еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между и ООО «СЗ «ПЕХУШКОВО-ДЕВЕЛОПМЕНТ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №№, объектом которого является квартира еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят взыскать в равных долях расходы еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 19 августа 2022 г. между <ФИО>, Подгорной О.А (Участники) и ООО «СЗ «Юг Столица» (застройщик) был заключен договор №ПЛМ-КВ-4.1/5-20-459-2/АН от 19.08.2022 г еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ЭК «Аксиома» в совокупности с иными представленными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 14.11.2017 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2017 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-4/39-55-467И, согласно условиям которого еще...

При определении стоимости устранении недостатков переданной истцу квартиры суд полагает возможным руководствоваться заключением экспертов АНО «Центр по проведению судебных экспертиз», поскольку данное заключение составлено еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет - Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК еще...

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2020 года между ООО «СЗ «Самолет – Томилино» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/7/132-4056И в соответствии с которым ответчик обязался осуществить еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет – Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации еще...

Как следует из материалов дела, 13 июля 2021 года между АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штраф еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 332 290,89 рублей еще...

Судом установлено, что между сторонами сложились отношения на основании договора № № от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов – удовлетворить частично