О взыскании расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8326–8350 из 15086 (в рубрике: 15086)
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, стоимости устранения недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 октября 2018 года между истцами и ответчиком был заключен договор № ПЛН-4(кв)-4/4/4(2) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцам объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО Специализированный застройщик «СТАРТ-СТРОЙ». В обосновании своих требований указала, что «08» сентября 2016 г. между <ФИО> (далее также - дольщик) и ООО «СТАРТ- СТРОЙ» (далее также
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера, адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СТАРТ-СТРОЙ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов по устранению недостатков и прекращении обязательств перед ответчиком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Держена», в котором, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать понесенные расходы по устранению недостатков выполненных работ по содержанию и обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, с <ФИО> взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги по содержанию жилого помещения, оказанной в период с марта 2021 года по июнь 2021 года, тогда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Держена» о взыскании понесенных расходов по устранению недостатков выполненных работ по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома в размере 29 070 рублей, зачете в счет
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд исковым заявлением к ООО «Главстрой» о взыскании расходов по устранению недостатков. В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2022 года между ООО «Главстрой» и истцом был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Главстрой» по доверенности * в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду пояснил, что не согласен
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по устранению недостатков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Континент» о взыскании расходов по устранению недостатков в размере 101110 рублей, неустойки за период с 1 июля 2023 года по день фактического исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 56251 рубля 42 копеек, расходы по оценке в размере 20000 рублей, почтовые расходы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного иска, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Континент» о взыскании расходов по устранению недостатков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению ООО «ГЕНЕЗИС групп» к <ФИО> о взыскании

Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратился <ФИО> к ООО «ГЕНЕЗИС групп» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ООО «ГЕНЕЗИС групп» в пользу <ФИО> стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 463859 руб
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26 сентября 2019 года между <ФИО> и ООО «АСК-ДОМ» был заключен договор № в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательства организовать и произвести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще <дата> <ФИО> направил в ООО «ГЕНЕЗИС групп» отзыв на полученные акты о приемке выполненных работ, претензию по качеству выполненных работ, претензию по срокам выполнения работ (л.д.45-47 т.1)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению ООО «ГЕНЕЗИС групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Котельники» и просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 188 469,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, почтовые
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Котельники» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа и компенсации морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования Набизада Мехди - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2023г. истцами заключен договор № уступки права требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве №ПЛМ-4.1/4-8-324-2/АН
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Юг Столицы» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2022г. истцами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Р.овны удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор №№ в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет- Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет- Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> оглы и АО "СЗ "ПИК-Регион" был заключён договор участия в долевом строительстве № Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта № от <дата> ООО «ИНБАС» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «СЗ «ПИК-Регион» денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО "СЗ "ПИК-Регион" был заключён договор участия в долевом строительстве № Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта № от <дата> ООО «ИНБАС» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры № №. Согласно условиям договора, Застройщик обязался передать истцам объект долевого строительства: жилое помещение, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/1197-96. Как следует из материалов дела, претензия в адрес ответчика направлена истцом <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцами заключен договор№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в судебное заседание явился, не возражал против уменьшения стоимости согласно судебной экспертизе, в остальном исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СДС-Строй», в котором с учетом уточнений от <дата> просили: взыскать с ответчика в счет возмещения расходов для устранения недостатков объекта долевого
Описательная часть
Наличие недостатков в квартире повлекло для истцов сильнейший эмоциональный стресс, связанный с частичной потерей сна, головными болями, повышенной раздражительностью, в связи с чем, заявлено требование о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Юг Столицы» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании с АО «СЗ "ПИК-Регион» денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере № руб.; договорной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО "СЗ "ПИК-Регион" был заключён договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов № ООО «М-ЭКСПЕРТ» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с «СЗ "ПИК-Регион" денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере № руб.; договорной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО "СЗ "ПИК-Регион" был заключён договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта № от <дата> ООО «ИНБАС» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет- Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за нарушение срока устранения недостатков с 01.01.2025 и по дату
Описательная часть
В судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.09.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.7/1(кв)-1/12/8(1) (АК), согласно условий которого ответчик обязался предать
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный Застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском. в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с АО СЗ «Юг Столицы» расходы на устранение недостатков объекта недвижимости в размере 640 308 руб. 09 коп., неустойку за период с 15.09.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Также ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в суд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из платежного поручения от 05.03.2025 г. №666, ООО «СЗ «Юг Столицы» перечислило в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Барановского * к ООО СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее ООО «Престиж») о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании 19 июля 2024 года представитель ООО «Престиж» <ФИО>, директор ООО «Престиж» <ФИО> заявили ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы определения причины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, протоколом №1 от 28 февраля 2024 года собственники помещений многоквартирного дома по адресу город
Резолютивная часть
<ФИО> Урановны к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», обществу с ограниченной ответственностью муниципальный специализированный застройщик «Агентство по развитию территорий городского округа «город Якутск» о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент», в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков в размере 182 172 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.11.2020 между ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № № Перх_6-01-ДУ-0251-251, предметом которого является
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Страница 334 из 604
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.