О взыскании расходов

Истцы обратились в суд к ответчику с требованиями уточненными в ходе рассмотрения дела о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, в обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что между истцами и ООО «СЗ «АВАНГАРД» был заключен договор купли-продажи, объектом которого является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Москва, внутригородская территория еще...

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, строительным нормативам, что подтверждается заключением судебной экспертизы, суд полагает требования еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 03 марта 2022 года между еще...

Судом установлено, что 03 марта 2022 года между ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № № еще...

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

<ФИО> Рамазановны к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

<ФИО>, <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими частичному еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>16, обратились в суд с иском к ООО «Московский квартал-20» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы письменных возражений, в котором указал, что 03.12.2020 истцами принята квартира без каких-либо замечаний. После еще...

В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>13, к ООО «Московский квартал-20» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования истца мотивированы тем еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-2.1/4-2529-2/АН еще...

Поскольку наличие производственных недостатков в приобретенной истцом квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ по их устранению ответчиком не оспорена, допустимых, достоверных и достаточных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования истца мотивированы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2022 г. между <ФИО>, Карапунарлы Иванной и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Поскольку наличие производственных недостатков в приобретенной истцом квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ по их устранению ответчиком не оспорена, допустимых, достоверных и достаточных еще...

Исковые требования <ФИО>, Карапунарлы Иванны к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2020 между еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2020 между ООО «Мегаполис» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ………….., по условиям которого застройщик еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение независимой судебной экспертизы, проведенной ООО «Независимая экспертная оценка «Вега», суд приходит еще...

Взыскать в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> с ООО «Мегаполис» в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере 618 000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о выплате денежных средств в счет еще...

<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> <дата> был заключен договор № ПУТ-3/21/71-662111КИ купли-продажи квартиры, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования истца мотивированы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.08.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Поскольку наличие производственных недостатков в приобретенной истцом квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ по их устранению ответчиком не оспорена, допустимых, достоверных и достаточных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» стоимости устранения недостатков квартиры в размере 240 482 руб еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен Договор № ЛЮБ-6/63/364-1346И участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> по строительному адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ответчику ООО «Мегаполис» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 329 563,52 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и А.В. заключен Договор № Люб101-11(кв)-1/19/5(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес> отделение, 101 еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 08 ноября 2021 года между еще...

Судом установлено, что 08 ноября 2021 года между ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № № еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал участнику объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ответчику к АО «СЗ «Новый горизонт» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 404 040 руб., компенсации морального вреда в размере 50 еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «СЗ «Новый горизонт» и истцом был заключен Договор № КотБДача-8.1(кв)-1/5/7(1) участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, мкр еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Мегаполис» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 320 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки за нарушение сроков еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен Договор № Люб101-10(кв)-1/2/15(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис»- удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о взыскании в равных долях с ООО «Мегаполис» стоимости устранения недостатков квартиры в размере 574 784,99 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № Люб101-10(кв)-1/3/5(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском о взыскании с ООО «Мегаполис» стоимости устранения недостатков квартиры в размере 602 136,37 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки за нарушение сроков еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен Договор № Люб101-11(кв)-1/5/6(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>..; еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец . обратился в суд к ООО «Мегаполис» с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 221 101,82 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., неустойки еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и был заключен Договор № Люб101-11(кв)-1/22/3(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес> отделение, 101 еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования И.А. - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Мегаполис» с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела о взыскании с ответчика в равных долях стоимости устранения недостатков квартиры в размере 332 150,95 руб., компенсации еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № Люб101-11(кв)-1/12/10(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ответчику к ООО «Мегаполис» о взыскании в пользу истцов в равных долях стоимости устранения недостатков квартиры в размере 653 349,45 руб еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен Договор № Люб101-10(кв)-1/25/13(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес> отд., <адрес>

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» стоимости устранения недостатков квартиры в размере 589 451 руб. 06 коп еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № ЛЮБ-6/63/314-472987401И участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> по строительному еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» стоимости устранения недостатков квартиры в размере 449 528 руб. 00 коп еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен Договор № ЛЮБ-6/63/165-461441401И участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> по строительному адресу: <адрес>, «<адрес>..; еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилАСЬ в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» стоимости устранения недостатков квартиры в размере 380 749,92 руб еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «Управляющая компания еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» стоимости устранения недостатков квартиры в размере 310 679,11 руб еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен Договор № ЛЮБ-6/64/270-1589И участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> по строительному адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» в равных долях стоимости устранения недостатков квартиры еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» с одной стороны, а также <ФИО>, <ФИО> с другой стороны был заключен Договор № ЛЮБ-6/61/188-526487401И участия в долевом строительстве многоквартирного еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» в равных долях стоимости устранения недостатков квартиры еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен Договор № ЛЮБ-6/63/281-206И участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> расположенный по строительному адресу: <адрес>, жилой еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично