Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО ПБ «75 метров» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что являлся сотрудником ООО ПБ «75
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2022 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №ПБ75м-21-П. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец в октябре 2022 года выполнял трудовые функции. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПБ «75 метров» о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НЕРО» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО> работала в ООО «НЕРО»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
За период с мая по август 2022 г. истцу не выплачена заработная плата, так как имели место безосновательные удержания из заработной платы, которые не соответствовали предусмотренному порядку. Удержания из заработной платы могут
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМГ ГРУП» (далее – ООО «ТМГ ГРУП»), в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 28 400 рублей за август 2022 года, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик ООО «ТМГ ГРУП» <ФИО> возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, указал, что требования истца подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМГ ГРУП» – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары обратился в суд с в интересах гражданина <ФИО> к ООО «ДЭПС» с указанными требованиями, в обоснование иска указав, что прокуратурой Промышленного района г.Самары проведена проверка
Описательная часть
Помощник прокурора Промышленного района г. Самара – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что задолженность оплачена в полном объеме. Просила иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, выступающего в интересах гражданина <ФИО>, к ООО «Медэйр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты заработной
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары обратился в суд с в интересах гражданина <ФИО> <ФИО> к ООО «Смарт Фактори» с требованием о взыскании заработной платы, в обоснование иска указав, что Прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Промышленного района г. Самара – Краногорская О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просила иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Также суд не может принять во внимание дополнительное заключение специалиста, представленное ответчиком, поскольку оно выполнено с учетом данных о рабочих днях истца из журнала и данными заказ-нарядов. По мнению ответчика истец отсутствовал
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Самары, выступающего в интересах гражданина <ФИО> <ФИО> к ООО «Смарт Фактори» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары обратился в суд с в интересах гражданина Маджуль <ФИО>. к ООО «Смарт Фактори» с требованием о взыскании заработной платы, в обоснование иска указав, что Прокуратурой Промышленного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании посредством ВСК связи, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
Также суд не может принять во внимание дополнительное заключение специалиста, представленное ответчиком, поскольку оно выполнено с учетом данных о рабочих днях истца из журнала и данными заказ-нарядов. По мнению ответчика истец отсутствовал
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Самары, выступающего в интересах гражданина Маджуль <ФИО> к ООО «Смарт Фактори» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсациюморального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>, <ФИО>» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 83 219,31 рублей, проценты в сумме 5 492,47 рублей, компенсацию, морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны работодателя выявлены нарушения в части выплаты истцу заработной платы при увольнении, суд считает исковые требования о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сервис-Интегратор», в котором просит обязать ответчика выплатить заработную плату за увеличение объема выполненных работ по аналогичной должности в размере 50 % заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика заработной платы за 2 месяца в размере 90000 рублей. С учетом положений ст. 237 ТК РФ в связи с нарушением работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис-Интегратор» о взыскании заработной платы, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «15 арсенал ВМФ», который в последствие уточнил, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 105 366,51 руб., компенсации за задержку выплаты в размере 3092,99 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела и установленных судом по делу обстоятельств усматривается, что ответчиком не представлено доказательств выплаты данной задолженности. Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание: характер спора, степень вины, длительность нарушенных прав, характер причиненных истцу физических и нравственных
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы в срок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мотор» (далее – ООО «Мотор») о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что при удержании заработной платы нарушены нормы ст.138 ТК РФ, а именно размер
Мотивировочная часть
Истец обращаясь с настоящим иском выразил не согласие с ранее удержанной ответчиком суммы из заработной платы, какого либо соглашения стороной ответчика не представлено, таким образом условия погашения ущерба сторонами не согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мотор» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы в срок, компенсации морального вреда, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с требованиями к ООО «СМУ-69» о признании договора № 20 от 20.07.2024 в качестве трудового, взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере сумма, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2024 между истцом и ООО «СМУ 69» заключен договор № 20 по условиям которого исполнитель по заданию заказчика своими силами выполняет для заказчика комплекс работ включающих в себя функции начальника
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «СМУ-69» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплат, - удовлетворить частично
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы (премии), компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального образования <адрес> о взыскании премии по итогам работы за год, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> поддержал доводы истца о подложности документа – служебной и пояснительных записок, пояснив, что на указанном документе, представленном стороной ответчика, не имеется регистрационного номера
Мотивировочная часть
<ФИО> истца <ФИО> поддержал доводы истца о подложности документа – служебной и пояснительных записок, пояснив, что на указанном документе, представленном стороной ответчика, не имеется регистрационного номера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о взыскании заработной платы (премии), компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ответчиком заключен трудовой договор <дата>. (дата начала работы у работодателя <дата>.) С <дата>. она работает в ООО «Фар Ист шип менеджмент» в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Ответчиком не опровергнуто утверждение истца о не выплате ей заработной платы в период с января по апрель <дата> в размере 500 000 руб., заработную плату за период с марта по май <дата>. в размере 450 000 руб., доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Фар Ист шип менеджмент» в пользу <ФИО> Яны <ФИО> заработную плату за период с января по апрель <дата>. в размере 500 000 руб., заработную плату за период с марта по май <дата> в размере 450 000 руб
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инжиниринговая компания Главстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку, в обосновании указав, со <дата>. по <дата>. он работал в ООО «Инжиниринговая компания
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании в порядке ст. 236 ТК РФ компенсации за задержку выплаты заработной платы, причитающейся истцу при увольнении, за период с 08.04.2023г – следующего
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Лайт-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что работала в ООО «Лайт-сервис» на основании трудового договора от 25.04.2022 в должности специалист
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что в компании ответчика ООО «Лайт-сервис» истец работала с 25.04.2022 по трудовому договору в должности «специалист по маркетингу». Оценивая собранные и представленные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайт-сервис» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ремонтно-строительный участок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 26 мая 2019 года между истцом и ОАО «Бежтинское ДЭП №6» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика, АО «РСУ» - <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца обоснованными. Разрешая
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ИНШУРАНС ТЕХНОЛОДЖИС», генеральному директору <ФИО> о взыскании задолженности по заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требований поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в иске отказать по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение об отказе в иске, суд приходит к выводу, что, обратившись в суд 30 октября 2024 года <ФИО> пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ИНШУРАНС ТЕХНОЛОДЖИС», генеральному директору <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу с ООО «Магистраль 1» невыплаченную зарплату в сумме 58 556 руб. 30 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 40 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 августа 2022 года истец <ФИО> заключил трудовой договор № 109-22 с ответчиком ООО «Магистраль 1». В соответствии с условиями трудового договора он был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магистраль 1» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу с ООО «Магистраль 1» невыплаченную зарплату в сумме 58 556 руб. 30 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 40 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 августа 2022 года истец <ФИО> заключил трудовой договор № 109-22 с ответчиком ООО «Магистраль 1». В соответствии с условиями трудового договора он был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магистраль 1» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНЖИНИРИНГ КОМФОРТ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 130 082,05 руб., компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со дня после
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ИНЖИНИРИНГ КОМФОРТ» в соответствии с трудовым договором от 12.09.2024 года (приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ИНЖИНИРИНГ КОМФОРТ» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Металлург-Безопасность» (далее по тексту – ООО ЧОО «Металлург-Безопасность»), обществу с ограниченной ответственностью Частная
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО ЧОО «Цинк-Безопасность» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований истца. Факт причинения морального вреда истцу, заявившему данное требование, подтверждается обстоятельством нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Металлург-Безопасность», обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Цинк-Безопасность» о взыскании
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> и ООО «Версо-Монолит» состояли в трудовых отношениях с <дата>, что подтверждается трудовым договором от <дата>
Мотивировочная часть
Согласно расчета истца, проверенного судом размер компенсации за период с <дата> по <дата> составляет 183 508 рублей 46 копеек, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ООО «Версо-Монолит» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу нарушения трудовых прав со стороны ООО «Уральское сервисное предприятие». В ходе проверки выявлены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в настоящее время он уволился, но расчет с ним не произведен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный расчет, суд с ним соглашается, признает его обоснованным, соответствующим требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г.Оренбурга поданного в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральское сервисное предприятие» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах Г.В.С. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы за март 2023г. В обоснование исковых требований указывает, что в ходе проверки
Описательная часть
Помощник прокурора г. Усинска С.Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, приведенным в исковом заявлении, просит взыскать только компенсацию за задержку выплаты заработной платы, заработную плату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах Г.В.С. к ООО «СЭМНП» по иску Прокурора г. Усинска в интересах Г.В.С. к ООО «СЭМНП» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить в части
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Квартиры» о взыскании заработной платы мотивировав свои требования тем, что она состоит в трудовых отношениях с ООО «Квартиры» и с сентября 2021 года по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ООО «Квартиры» и <ФИО> состояли в трудовых отношениях с <дата> (трудовой договор от <дата> по должности бухгалтера, приказ о приеме №
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность ответчика перед ФИО1не погашена на момент рассмотрения дела, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ООО «Квартиры» в пользу ФИО1задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Квартиры» удовлетворить
