Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении из указанного адреса, в обоснование иска указывая, что на основании
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиком были представлены возражения на иск и документы в обоснование возражений. О наличии иных доказательств, которые не были представлены ранее и могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении возмещении судебных расходов удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А. и К.И.А., о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, сославшись
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 29 июня 2015 года, акта передачи квартиры от 24 июля 2015 года принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что ответчики: <ФИО> и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А. и К.И.А., о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ленинградской области «Волховский многопрофильный техникум» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ранее в предварительном судебном заседании 14 марта 2023 года, исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, обязательств, как наниматели жилого помещения не несут, добровольно покинули место регистрации, попыток вселения в общежитие не осуществляли, сохраняя лишь формальную регистрацию
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, ****** года рождения, уроженку ******, паспорт 4120 № ******, выдан ******, ОПВМ ОМВД России по ******, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ******; Признать <ФИО>, ****** года
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Рупия Канболатовна обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах И.С.А., И.А.А., И.Г.А., <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Х.Д.Д., <ФИО>, действующей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.15) и ордера № от (дата) (л.д.65), в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что все ответчики зарегистрированы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с участием ее представителя в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Рупии Канболлатовны удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на получение возмещения и взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, встречное исковое заявление Администрации городского округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение возмещения за жилое помещение, взыскании возмещения за жилое помещение и судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан по первоначальному иску и она же представитель истца и третьего лица МБУ «Служба сноса и расселения» городского округа <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных норм права и заключение выполненное ООО «Партнер» суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение возмещения и взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, встречное исковое
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>., к <ФИО>, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> пос
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Полагал установленным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования к <ФИО>, <ФИО> обоснованными, а требования к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, не подлежащими
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании государственной пошлины, указав следующее
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), взыскать с <ФИО>, <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением по адресу:
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании квартиры личным имуществом, о признании утратившим права пользования жилым помещением и взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании квартиры личным имуществом, о признании утратившим права пользования жилым помещением и взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласен. В судебном заседании пояснил, что действительно в 1996 г. 2/3 доли дома по <адрес> были подарены <ФИО> её матерью. К дому был сделан пристрой 40 кв.м. Они жили одной семьей
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорная <адрес> является личной собственностью <ФИО>, поскольку приобретена за счет средств полученных
