О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или право на возмещение расходов, связанных с восстановлением жилого помещения. Суть спора заключается в определении того, кто должен оплатить ремонт квартиры, поврежденной в результате аварии, ненадлежащего исполнения обязательств или иных нарушений, и взыскании этой суммы с ответчика.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации (возмещении) стоимости восстановительного ремонта в квартире, причиненного заливом квартиры, демонтаже антенного оборудования
Вводная часть
П.С.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником, жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>. Указанная квартира находится в многоквартирном доме, квартира
Описательная часть
Представитель истца по доверенности С.Д.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил взыскать компенсацию стоимости ремонта с надлежащего ответчика, исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленных доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении требований П.С.А. к ПАО «Ростелеком» Филиал в г. Омске, Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о компенсации (возмещении) стоимости восстановительного ремонта в квартире
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке в обоснование указывая на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства, согласно п.1.1 которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства, согласно п.1.1 которого истец предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск у <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта арендованного имущества удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости материалов и услуг, необходимых для восстановительного ремонта квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости материалов и услуг, необходимых для восстановительного ремонта квартиры, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежала квартира
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира № 11 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанные доказательства
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения (офисное помещение) площадью 138, 3 кв.м., по адресу: <Адрес> в сумме 931 885 рублей 05 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что капитальный ремонт был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сособственник общего имущества должен нести бремя текущего ремонта, а также содержания и сохранения общего имущества. Разрешая заявленные требования <ФИО> о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в виде 1/2
Описательная часть
В соответствии с положением ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу принадлежит только 1/2 данного помещения, то при восстановлении нарушенного права он вправе требовать 1/2 стоимости восстановительного ремонта, что составляет 1342446 рублей, для приведение сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «Стандарт» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 144 135 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в начале февраля 2025 года имело место затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Стандарт» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ... по договору найма ответчикам была передана в аренду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в письменном виде. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола осмотра доказательств, произведенного нотариусом <ФИО> ..., представленной истцовой стороной переписки в программе мобильного приложения Вотсап смартфона, принадлежащего <ФИО>, с абонентом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Алиферовой Яне В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «ЖЭУ 66» о возложении обязанности, взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ 66» - <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проверкой, проведенной прокуратурой <адрес> <дата> совместно со специалистом управления «Жилищная инспекция Волгограда» департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 66» о возложении обязанности, взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда –
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании восстановить квартиру и взыскании суммы
Вводная часть
Истцы после присоединения к основному иску и уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.20-22 т.2) обратились в суд с требованиями к ответчикам и после утонения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просят обязать
Описательная часть
Представитель ответчиков, в судебном заседании иск не признал, представил письменный отзыв. Судом установлено, что в совместной собственности <ФИО>, <ФИО> находится жилое помещение - квартира общей
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска только в части, обязать ответчиков расположенной по адресу: <адрес> привести инженерные системы отопления квартиры в соответствии
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Обязать <ФИО> и <ФИО> привести инженерные системы отопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с проектом МКД (техническим паспортом здания), в течение 20 дней с момента
