О взыскании расходов за обучение, судебных расходов

АО «Группа «Илим» обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 45 000 руб., составляющих сумму затрат, понесенных АО «Группа «Илим» на обучение <ФИО> по программе еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Группа «Илим» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 45 000 руб., составляющих сумму затрат, понесенных АО «Группа «Илим» на его еще...

Исковые требования Акционерного общества «Группа «Илим» удовлетворить

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее также – ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между еще...

Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 154, ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие еще...

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> еще...

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее- ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «РЖД» и <ФИО> заключен ученический договор №, регулирующий отношения, связанные с профессиональным обучением <ФИО> по профессии еще...

Представленный расчет судом проверен, признан обоснованным. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в размере меньшем, чем указано истцом, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи еще...

Требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить

Истец ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к Г. о взыскании расходов за обучение в размере еще...

Судом установлено следующее, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят в Опытную путевую машинную станцию № структурное подразделение Московской дирекции еще...

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательств в контексте изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований иска о взыскании с ответчика в пользу истца расходов еще...

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к Г. о взыскании расходов за обучение, судебных расходов еще...

Истец ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к З. о взыскании расходов за обучение в размере еще...

Судом установлено следующее, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят в Путевую машинную станцию № структурное подразделение Московской дирекции по ремонту еще...

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательств в контексте изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований иска о взыскании с ответчика в пользу истца расходов еще...

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к З. о взыскании расходов за обучение, судебных расходов еще...

Истец ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к Т. о взыскании расходов за обучение в размере еще...

Судом установлено следующее, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят в Путевую машинную станцию № структурное подразделение Московской дирекции по ремонту еще...

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательств в контексте изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований иска о взыскании с ответчика в пользу истца расходов еще...

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к Т. о взыскании расходов за обучение, судебных расходов еще...

Руководствуясь ст. ст. 232.3 – 232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов за обучение, судебных расходов, удовлетворить полностью

Руководствуясь ст. ст. 232.3 – 232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов за обучение, судебных расходов, удовлетворить полностью

Руководствуясь ст. ст. 232.3 – 232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов за обучение, судебных расходов, удовлетворить полностью

Акционерное общество «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» (далее – АО «НИИПМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере 968 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, указав, что до настоящего времени задолженность не погашена. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Исковые требования Акционерного общества «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» удовлетворить

ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании расходов за обучение, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Зуевской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры - структурного еще...

Оценив представленные доказательства, исходя из буквального толкования содержащихся в договор о целевом обучении слов и выражений, суд приходит к выводу, что ответчик условия договора, в том числе обязанность еще...

Иск ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 739,95 руб. в счет возмещения расходов на обучение, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2472 руб. – оставить еще...

Руководствуясь ст. ст. 232.3 – 232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов за обучение, судебных расходов, удовлетворить полностью

ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, затраченные на его обучение в размере еще...

Истец – ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном в материалы дела письменном заявлении исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в полном еще...

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, согласно которым ответчик за счет работодателя поручил образование по специальности «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», однако, обязанность еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж» денежные средства, затраченные на его обучение в размере 57 232,64 рубля, расходы еще...

Публичное акционерное общество «Объединенная авиастроительная корпорация» в лице Филиала ПАО «ОАК» - КнААЗ им. Ю.А. Гагарина (далее – ПАО «ОАК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, судебных еще...

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2022 г. между Акционерным обществом «Авиационная холдинговая компания «Сухой», в лице начальника отдела Филиала Акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» еще...

При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» в лице Филиала ПАО «ОАК» - КнААЗ им. Ю.А. Гагарина к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов за обучение и судебных расходов, удовлетворить

ФГБОУ ВО "Кемеровский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к Ц. о взыскании расходов, осуществленных на целевое обучение, судебных расходов. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца К., действующий на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Ц., ее еще...

Таким образом, судом установлено, что Ц. не исполнила условия договора на целевую подготовку специалиста от **.**,**, предусмотренные пп. «д» п.5, в соответствии с которым обязана была заключить с государственным бюджетным еще...

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Ц. о взыскании расходов еще...