Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. Оснований для удовлетворения исковых требований к Отделению Фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности выплатить выкупную сумму накопительной пенсии застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Ханты-Мансийский НПФ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности выплатить выкупную сумму накопительной пенсии застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и АО «Ханты-Мансийский НПФ» заключен договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что договор является недействительным, поскольку был подписан истцом на рабочем месте; в тот период времени всех обязывали заключать такие договоры, при этом никто ничего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности выплатить выкупную сумму
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных
Вводная часть
Прокурор *** обратился в суд в интересах К. с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании договора недействительным, обязании передать в средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать договор об обязательном пенсионном страховании от *** ***, заключенный между К., *** года рождения и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ИНН: ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что *** между ней и АО «НПФ БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании ***. Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** в интересах К. к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», третьи лица: Пенсионный фонд Российской Федерации, акционерное общество «Негосударственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени <ФИО> с адрес «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от 31.03.2016 года № 116-601-857 39. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд, признавая договор от 31.03.2016 года № 116-601-857 39, заключенный между <ФИО> и адрес «Будущее», недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, компенсации
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, восстановлении инвестиционного дохода, удержанного при досрочном переходе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, восстановлении инвестиционного дохода, удержанного при досрочном переходе. В обоснование иска
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования, согласно которых просит признать договор об обязательном пенсионном страховании от 20.02.2018 г. заключенный от ее имени с АО «НПФ Согласие», недействительным, восставив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по передаче средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по передаче средств пенсионных
Описательная часть
Просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 30.09.2017 №, заключенный между АО «НПФ Согласие» и <ФИО>, с применением последствий, предусмотренных п.5.3. ст.36.6 Федерального закона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 86 ГПК РФ суд считает, что заключение АНО ЦРЭ «ЛЭИ» №004.01-23/П/С содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате них выводы и ответы на поставленные судом вопросы согласуются
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода. В
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в СФР по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора от 30.11.2017 г. № 113-414-550 07 отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода. В
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в СФР по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора от 30.11.2017 г. № 113-414-550 07 отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, взыскании суммы средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным <дата> и <дата>, к АО «НПФ Эволюция», Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном
Описательная часть
Просит признать недействительным - договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между ней и АО НФП «Эволюция», на основании которого средства ее пенсионных накоплений переведены из Пенсионного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебного эксперта, которое согласуется с доводами истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не заключала договор об обязательном пенсионном страховании от <дата> № с АО «НПФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «НПФ Эволюция», Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, взыскании суммы средств пенсионных
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений, дополнительные
Вводная часть
Прокурор города Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением, в котором просил: 1) признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года между <ФИО> и Акционерным обществом
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З. заявленные исковые требования в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает информацию АО НПФ «Будущее», выписку из лицевого счета застрахованного лица, сформированную в соответствии с положениями пункта 4 ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ, согласно которой сумма средств
Резолютивная часть
1. Исковые заявления прокурора города Бодайбо в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений, дополнительные
Вводная часть
Прокурор города Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, в котором просил: 1) признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З. заявленные исковые требования в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме. Истец – <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает информацию АО НПФ «Будущее», выписку из лицевого счета застрахованного лица, сформированную в соответствии с положениями пункта 4 ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ, согласно которой сумма средств
Резолютивная часть
1. Исковые заявления прокурора города Бодайбо в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений, дополнительные
Вводная часть
Прокурор города Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, в котором просил: 1) признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З. заявленные исковые требования в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании <ФИО> привела объяснения о том, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает информацию АО НПФ «Будущее», выписку из лицевого счета застрахованного лица, сформированную в соответствии с положениями пункта 4 ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ, согласно которой сумма средств
Резолютивная часть
1. Исковые заявления прокурора города Бодайбо в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать пенсионные накопления, начисленный инвестиционный доход, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (Далее АО «НПФ «Будущее») о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам предъявления. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является застрахованным лицом, на которое
Мотивировочная часть
Поскольку подпись на договоре принадлежит не истцу, стороной договора она не являлась, заявление о переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, не подписывала, волеизъявление <ФИО> на заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать пенсионные накопления
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности путем восстановления инвестиционного дохода
Вводная часть
Прокурора г.Ноябрьска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что прокуратурой г.Ноябрьска в ходе проведения проверки установлены нарушения требований федерального
Описательная часть
Помощник прокурора Мальчикова Э.В. в судебном заседании настаивала на иске по тем же основанием. Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о рассмотрении дела извещена. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к АО "НПФ "Будущее" и наличии оснований для их удовлетворения. Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности путем восстановления инвестиционного дохода
Вводная часть
Прокурор города Ноябрьска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее», НПФ), Фонду пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и помощник прокурора <адрес> <ФИО> на исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - АО «НПФ «Будущее», в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации, направленной врио нотариуса нотариального <адрес> <ФИО> (ранее – <ФИО>) – <ФИО>, <ФИО> не обращался в нотариальную контору нотариуса нотариального округа <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2016 между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку волеизъявление истца на переход в АО «НПФ «Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переходе истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к АО "Негосударственный пенсионный Фонд "Будущее", в котором
Описательная часть
Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании №069-441-550 83 от 29.12.2017 между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом <ФИО> ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска, действуя защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее»), указав, что
Описательная часть
Просит признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, и АО «НПФ «Будущее» от 20.12.2017 , недействительным, применив последствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с исковыми требованиями о признании договора об обязательном пенсионном страховании от 20.12.2017 недействительным, сторона истца ссылается на то, что своего волеизъявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд в интересах А. с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее АО НПФ «Будущее»), в котором просит: признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Кировского района г.Томска К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «НПФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что А. с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов А. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее») в котором просит признать
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора г. Томска Дорофеева Д.Е., действующая на основании служебного удостоверения ТО в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поскольку подпись
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в прокуратуру г. Томска с жалобой на незаконное действие АО «НПФ «Будущее», в обоснование которой указал, что посредством портала «Госуслуги» запросил сведения о состоянии счета
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Томска в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Томска, действуя защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее»), указав, что
Описательная часть
Просит признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, и АО «НПФ «Будущее» от <дата обезличена> , недействительным, применив последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с исковыми требованиями о признании договора об обязательном пенсионном страховании от <дата обезличена> недействительным, сторона истца ссылается на то, что своего волеизъявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска, действуя защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее»), указав, что
Описательная часть
Просит признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, и АО «НПФ «Будущее» от 14.12.2017 , недействительным, применив последствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с исковыми требованиями о признании договора об обязательном пенсионном страховании от 14.12.2017 недействительным, сторона истца ссылается на то, что своего волеизъявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее») в котором
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поскольку подпись в договоре от <дата
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в прокуратуру Ленинского района г. Томска с жалобой на незаконное действие АО «НПФ «Будущее», в обоснование которой указала, что уведомление о начале
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Томска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», в котором просит с учетом последующего увеличения исковых требований признать договор об обязательном пенсионном
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного учреждения –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Томска , действующего в интересах <ФИО>, ... к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании договора об обязательном пенсионном
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее») в котором
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поскольку подпись в договоре от <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с исковыми требованиями о признании договора об обязательном пенсионном страховании от <дата обезличена> недействительным, сторона истца ссылается на то, что своего волеизъявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании
