Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации (процентов) за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку
Вводная часть
31 июля 2025 года <ФИО> обратилась в Курильский районный суд Сахалинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Курильского муниципального округа Сахалинской области (далее – МУП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, указав, что истцом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о пропуске <ФИО> годичного срока, в течение которого она должна была обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате других выплат, причитающихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Курильского муниципального округа Сахалинской области о взыскании компенсации (процентов) за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда, компенсации вынужденной работы, почтовых расходов
Вводная часть
НСВ (далее – истец, потребитель, НСВ) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России») о компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., компенсацию за вынужденную работу в размере 5
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцом не представлено объективных доказательств в подтверждение того, что проставлением нечитаемого оттиска КПШ на почтовом конверте, ответчиком нарушены его личные неимущественные права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как получатель РПО вправе ссылаться на недостатки оказанной услуги, в частности на нарушение контрольного срока пересылки РПО, цели исчисления которого служит проставляемый на конверте оттиск КПШ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НСВ к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, компенсации вынужденной работы, почтовых расходов отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении срока на обращение в суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГИРС» (далее по тексту также - ООО «ГИРС», общество) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ООО «ГИРС» <ФИО> в судебном заседании, не отрицая факт наличия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «ГИРС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении срока на обращение в суд, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за несвоевременно начисленные и выплаченные выплаты, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СтройМонтаж-Л», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере коп., компенсацию за задержку выплаты окончательного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «СтройМонтаж-Л» на основании трудового договора от <дата> № КП-01 в должности генерального директора
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за неиспользованный отпуск при ., суд приходит
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности продавца магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: ......... Между тем при увольнении ИП
Описательная часть
Доказательств, опровергающих объяснения истца и свидетельствующих об иной дате прекращения трудовых отношений сторон, ответчиком в нарушение приведенного правового регулирования не представлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По настоящему гражданскому делу установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> состояла в трудовых
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИКАМ» (далее по тексту ООО «СИКАМ», ответчик, Общество) о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Между тем, ответчик, в нарушение ст.56 ГПК ПФ, игнорируя запросы суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании сумм недополученных отпускных, больничных, процентов за задержку выплат
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что истец, работавший в ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгороду (изменилось наименование с <дата> была реорганизована в Межрайонную ИФНС № 19 по Нижегородской области, ИНН № КПП №)
Описательная часть
Представители ответчика Межрайонной ИФНС России № 19 по Нижегородской области <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признали, поддержали представленные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока на предъявление иска в суд, суд считает необоснованными. Однако, с учетом установленных судом обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 19 по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда, взыскании сумм недополученных отпускных, больничных, процентов за задержку выплат, в полном объеме заявленных исковых
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, оплату услуг юриста, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно – конструкторское бюро Гардарика» (далее – ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы в размере 55
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что требование компенсации морального вреда в рамках трудового законодательства является производным, и поэтому истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца по взысканию денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы оплату услуг юриста, неустойки, удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, оплату услуг юриста, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно – конструкторское бюро Гардарика» (далее – ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы в размере 55
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что требование компенсации морального вреда в рамках трудового законодательства является производным, и поэтому истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца по взысканию денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы оплату услуг юриста, неустойки, удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, оплату услуг юриста, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно – конструкторское бюро Гардарика» (далее – ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы в размере 55
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что требование компенсации морального вреда в рамках трудового законодательства является производным, и поэтому истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца по взысканию денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы оплату услуг юриста, неустойки, удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, оплату услуг юриста, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно – конструкторское бюро Гардарика» (далее – ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы в размере 55
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что требование компенсации морального вреда в рамках трудового законодательства является производным, и поэтому истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца по взысканию денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы оплату услуг юриста, неустойки, удовлетворить частично
Макушинский районный суд (Курганская область) · Об оплате труда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МУ «Макушинский районный дом культуры» о взыскании недополученной заработной платы в сумме 29 948, 87 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Кроме того, работодатель оказывал психологическое давление и преследование, что подтверждается приказом № от 25.12.2024 г. «О проведении новогодних мероприятий» в нарушение ст. 113 ТК РФ была привлечена к работе в выходные
Мотивировочная часть
Признавая извещение неявившихся лиц надлежащим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. С учетом установленных судом вышеизложенных обстоятельств по их заполнению в части
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что <дата> истец принят на работу в АО «Хантсман-НМГ» на должность ведущего инженера технической поддержки направления «Жесткие
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Хантсман-НМГ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказать
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании индексации заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (далее – КУИ г. Черногорска) о взыскании индексации заработной платы за 2024 год в размере 47 463 руб. 55 коп., денежной компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 9 января 2023 года по 26 февраля 2024 года <ФИО> работала в должности инспектора по выявлению ранее учтенных земельных участков, с 27 февраля 2024 года по 24 января 2025 года проходила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что индексация работникам КУИ г. Черногорска была произведена после увольнения <ФИО> при этом она не обращалась с заявлением в КУИ
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ежеквартального денежного вознаграждения, отпускного вознаграждения и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец П обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зерновая Инвестиционная Компания», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за вычетом НДФЛ (40752803,41-5237372,00)
Описательная часть
Истец П и ее представитель Ш в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, указали, что ежемесячное вознаграждение, предусмотренное п. 6.2 Трудового договора
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что определение порядка оплаты труда Генерального директора отнесено уставом
Резолютивная часть
Исковые требования П к Обществу с ограниченной ответственностью «Зерновая Инвестиционная Компания» о взыскании выплат по трудовому договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об оплате труда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать с ответчика за период с <дата>г. по <дата>г. невыплаченную заработную плату за сверхурочную работу, за работу в выходные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представили суду расчет
Мотивировочная часть
С учетом несовпадения представленных ответчиком данных по отработанному времени и оплате труда, суд принимает во внимание представленный истцом расчет по неоплаченной сверхурочной работе и работе в праздничные выходные дни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восточно-Сибирский Вторчермет» о взыскании оплаты труда и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Лабиринт-Волга» - <ФИО> исковые требования не признал по подробно изложенным в отзыве основаниям. Вместе с тем суду пояснил, что в случае удовлетворения иска, не возражает против взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лабиринт-Волга» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, командировочных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просит взыскать задолженность по оплате труда в выходные дни в командировке в размере сумма, задолженность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом представленных уточнений. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что премия является обязательной составной частью заработной платы, суд считает несостоятельными, поскольку само по себе включение в систему оплаты труда возможности материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании заработной платы, командировочных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, командировочных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику ООО «ЗАРУБЕЖДИПСТРОЙ» и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате суточных командировочных расходов за период апрель и май 2023 года в общей сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ЗАРУБЕЖДИПСТРОЙ» в период времени с 01.09.2021г. по 19 июня 2023г. в должности ведущего бухгалтера, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании допустить к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с постановлением главного государственного врача по Саратовской области от 12.04.2022 г. № 3 «О признании утратившим силу постановления главного государственного санитарного врача Саратовской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» Энгельсского муниципального района Саратовской области об обязании
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании заработной платы и других причитающихся сотруднику частей заработной платы, взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Петровская ЦРБ» о взыскании выплат по родовым сертификатам за период с сентября 2021 года, взыскании компенсации расходов за коммунальные платежи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в части, за исключением требования оплатить ей период вынужденного прогула в связи с незаконным отстранением от работы за период с 08.06.2022г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оплата труда врачу-акушер-гинекологу поликлиники ТОГБУЗ «Петровская ЦРБ» за счет средств, полученных по родовым сертификатам, это дополнительная заработная плата, сверх
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТОГБУЗ "Петровская ЦРБ" о взыскании заработной платы и других причитающихся сотруднику частей заработной платы, взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсаций - удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района обратился с вышеуказанным иском, в интересах <ФИО> в котором просил суд взыскать с ГУП СО «Облводоресурс» в пользу <ФИО> оплату за вредные условия труда за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воскресенского района Уткин В.А. поддержал исковые требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что настоящее исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты <ФИО> компенсации за работу во вредных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района обратился с вышеуказанным иском, в интересах <ФИО> в котором просил суд взыскать с ГУП СО «Облводоресурс» оплату за вредные условия труда за 2022 г. в размере 2000 руб., а также компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воскресенского района Уткин В.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что настоящее исковое
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты <ФИО> компенсации за работу во вредных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района обратился с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ГУП СО «Облводоресурс» оплату за вредные условия труда за 2022 г. в размере 2000 руб., а также компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воскресенского района Уткин В.А. поддержал исковые требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что настоящее исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты <ФИО> компенсации за работу во вредных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района обратился с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ГУП СО «Облводоресурс» в пользу <ФИО> компенсацию за вредные условия труда за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воскресенского района Уткин В.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что настоящее исковое
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты <ФИО> компенсации за работу во вредных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации
