Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд к ООО «НПФ «Интерпроджект» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 12516,70 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 приказом №ЭКУО-п-058 от 01.04.2024 на основании трудового договора № 497 от 01.04.2024 <ФИО> был принят на должность мастера строительных и монтажных работ на монтажный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, оставшаяся сумма задолженности за ответчиком по невыплаченной заработной плате составляет 12516,70 рублей, которую суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца. В связи с тем, что в ходе
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд к ООО «НПФ «Интерпроджект» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с 01.04.2024 по 30.07.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 приказом №ЭКУО-п-059 от 01.04.2024 на основании трудового договора № 497 от 01.04.2024 <ФИО> был принят на должность мастера строительных и монтажных работ в монтажный участок
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО> о компенсации морального вреда, определив ее в размере
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «КП-21» УФСИН России по <адрес> о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование доводов указано, что в период с <дата>г. по <дата>г. она
Описательная часть
Просит суд признать действия ФКУ «КП-21» УФСИН России по <адрес> в части исчисления районного коэффициента незаконными, обязать ответчика произвести выплату заработной платы за декабрь 2023г. в размере *** руб.; взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ «КП-21» УФСИН России по <адрес> о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда - отказать Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО "Городская охрана", в котором просил взыскать невыплаченную заработную плату в размере руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО ЧОО "Городская охрана" – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО "Городская охрана" удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МАКСИ СТРОЙ» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он устроился на должность инженера ПТО в компанию ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «МАКСИ СТРОЙ» на должность «Инженер ПТО». Указанные обстоятельства приведены истцом в исковом заявлении и ответчиком не оспариваются. Доводы ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «МАКСИ СТРОЙ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее в материалы дела представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что <дата>
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МАКСИ СТРОЙ» в пользу <ФИО> задолженность по выплате заработной платы в размере 35 000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6729 руб. 33 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № ГУФСИН России по ... ( далее – ФКУ ИК № по ...) о взыскании заработной платы в размере 65545,20 руб, до МРОТ, установленный в ..., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ ИК № по ... <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 65а), представляющий также интересы третьего лица ГУФСИН России по ... на основании доверенности (л.д.65) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (хх.хх.хх года рождения) к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № ГУФСИН России по ... о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НТ-МДТ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнения исковых требований и отказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2021 <ФИО> был принят на работу в ООО «НТ-МДТ» на должность слесаря
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «НТ-МДТ» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 92 307 руб., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 32 018,07 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.03.2024 истец был принят на работу к ответчику на должность * в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет при увольнении истцу
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «БУРГЕР РУС», просит обязать ответчика выплатить незаконно удержанную (невыплаченную) заработную плату за 2019-2022 года, денежную компенсацию за задержку выплаты и компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 08.07.2019 г. по 31.01.2022 г. истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора №000020461 от 08.07.2019 г. Также судом установлено, что требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бургер рус» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ «Автомобильные дороги», мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ в соответствии с трудовым договором осуществляет трудовую деятельность в ГБУ «Автомобильные дороги»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком ГБУ «Автомобильные дороги» был заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на работу в ГБУ «Автомобильные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
10 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Заречье» ( далее – Товарищество) о взыскании заработной платы в размере 342 000 руб., процентов, предусмотренных ст. 236 Трудового кодекса РФ, в размере 65 641 руб. 20 коп
Описательная часть
Считает, что истец с декабря 2019 года уклонялся от исполнения своих обязанностей председателя Товарищества, действовал недобросовестно и не разумно, вопреки интересам Товарищества, в нарушение п. 10.1 Устава. Также в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 10 ГК РФ и отказе в предоставлении защиты нарушенного права истца на погашение задолженности по оплате труда. Между тем, суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тетеря Н.И. обратилась в суд с иском, уточнила его в порядке ст.39 ГПК РФ и просила суд взыскать с ООО УК "Развитие" задолженность по выплате вознаграждения председателю совета дома за период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
В судебное заседание истец Тетеря Н.И. не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно. От ее имени в судебном заседании принимал участие представитель <ФИО>, которая поддержала доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по выплате вознаграждения председателю совета дома за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 35 902 рубля 28
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Валенсия» о взыскании заработной платы, мотивируя исковые требования тем, что 05.июня 2023 между ним и ООО ЧОП «Валенсия» был заключен гражданско-правовой договор с сотрудником охраны
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор с сотрудником охраны. Заработная плата составляет 1500 руб. за смену. Согласно представлено графикам дежурств задолженность по выплате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к ООО ЧОП "Валенсия", ИНН , удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ЭнергоАльянс» задолженности по заработной плате за период с ноября 2021 г. по март 2023 г. включительно в размере 629880 руб., процентов (денежной компенсации)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представители ответчика ООО «ЭнергоАльянс» и третьего лица ОСФР по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, о времени и месте его проведения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. На основании п. 4 ст. 3 и п. 9 ст. 394 ТК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 629880 рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2022 года в размере 26 598 руб. 20 коп., за август 2022 года в размере 26 544 руб. 06 коп., за сентябрь 2022 года в размере 55 680 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с июля 2022 года по февраль 2023 года истец <ФИО> исполнял трудовые обязанности в должности ..... в ООО «ОМЕКС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено бесспорных доказательств того, что ответчик свои обязанности по трудовому договору выполнил в полном объеме, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Зеленоградского АО г.Москвы в интересах <ФИО> к ООО «ОМЕКС» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требования указала, что в период с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «ЗАРА СНГ» в должности менеджера отдела детской одежды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Носырин Ю.Н. доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что деятельность АО «ЗАРА СНГ» была приостановлена исключительно по волеизъявлению юридического лица
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> и <дата> обоснованно учтены работодателем как рабочие дни истца и оплачены в порядке, предусмотренном трудовым договором, исходя из установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Новая мода» оставить без удовлетворения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кемеровского района Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Березовское геологоразведочное предприятие» о взыскании заработной платы за период с 01.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кемеровского района Кемеровской области, действующий в интересах <ФИО> – Джирихин А.Ю., поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кемеровского района Кемеровской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Березовское геологоразведочное предприятие» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировал тем, что между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» заключен трудовой договор от 12.07.2021 № 608, что подтверждается сведениями
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, дела истец <ФИО> осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взять расчет заработной платы и процентов истца за основу, поскольку ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. С учетом характера спора, степени сложности дела, количества судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой»- удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Касперского» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 200616/1 от 03.06.2016
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Касперского» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МаСКо» о взыскании недополученной части заработной платы в размере 150677,31 руб., суммы процентов в размере 1004,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 17 мая 2022 года по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили о сложившейся на предприятии практике о начислении премиальной
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что на предприятии ООО «МаСКо» между работодателем и работниками фактически сложилась и применялась сдельно-премиальная (комбинированная) система оплаты труда
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МаСКо» в пользу <ФИО> задолженность по премиальной части заработной платы в размере 68007,98 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 18 мая 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании с учетом уточнения задолженности по заработной плате в размере 153671,31 руб., проценты за задержку заработной платы в размере 13042,78 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, дали суду пояснения, аналогично изложенным в иске. Судом установлено, что 15.12.2021 между работником истцом и работодателем
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в требуемом размере. Определяя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с ООО «Полярис» заработную плату в сумме 93184 рубля, компенсацию морального вреда - 300000 рублей. В обоснование указанных требований истец сослался на то, что 25.09.2021 был принят на работу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГКОУ ЯНАО «Окружная санаторно-лесная школа» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указано, что с 1989 года
Описательная часть
В судебном заседании истцы, а также их представитель <ФИО>, настаивали на удовлетворении требований, просили удовлетворить. Представитель ответчика ГКОУ ЯНАО «Окружная санаторно-лесная школа» в судебном
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом принципа разумности и справедливости, учитывая степень вины ответчика в нарушении прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ГКОУ ЯНАО «Окружная санаторно-лесная школа» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, последний раз уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ 22.03.2022, к ООО "Системный Буровой Сервис", просил взыскать заработную плату за период с марта 2018 года по 20.02.2020 в размере 548787.79
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, подтвердил изложенные в нем обстоятельства, также пояснил, что истец находился в трудовых отношениях с ответчиком, недополучил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено нарушение трудовых прав истца – на своевременную и полную оплату труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Системный Буровой Сервис" удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Аэропорт Йошкар-Ола», в котором с учетом окончательных уточнений под № ... просил взыскать недополученный заработок за период с года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования, изложенные в уточнении под №5, поддержали, по основаниям, в них изложенным. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В отношении остальной части заявленного периода невыплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Аэропорт Йошкар-Ола» удовлетворить частично