Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 14.07.2023 года истец передала <ФИО> денежные средства в размере 78 000 рублей. Ответчиком была
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.07.2023 года истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере 78 000 рублей. Ответчиком была составлена расписка, согласно которой последний обязуется
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке от 20.04.2019 г. в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в последствие уточненным, в обоснование указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежную сумму в общем размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала частично, а именно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, иисследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке от <дата> в размере 2000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 2000000 (два миллиона) руб., которые обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 2000000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
С.В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Л.Е.В. о взыскании долга по расписке, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом С.В.Г. и ответчиком Л.Е.В. заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.Г. к Л.Е.В. о взыскании долга по расписке, судебных расходов – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании долга по расписке, судебных расходов В обоснование иска указал, что <дата> ответчиком была получена наличными денежная сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения. Судом установлено, что <дата> ответчиком была получена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 900 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины в размере 12200 рублей. В обоснование иска указано, что договор займа между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности из Химкинского городского суда <адрес>, на основании определения от <дата> (л.д.48-49). <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доверив участие в деле представителю по доверенности <ФИО> (л.д.30-31), которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 69 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 12 409 рублей 93 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, пояснил, что должен только двадцать тысяч рублей, остальную сумму долга вернул, однако доказательств в подтверждении своих слов не представил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования разумности и справедливости, сложность спора, объем заявленных истцом требований, объем оказанных услуг представителем, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 349 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 690 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок до <дата>, с ежемесячным платежом в размере 17 000 рублей, о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 435 000 рублей. Срок возврата долга согласно расписке – 28.09.2022. В указанный срок ответчик долг не вернула
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 28000 руб., проценты за нарушение сроков возврата денежных средств, в размере 41440 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 3033 руб. Учитывая, что расходы на оплата услуг представителя в размере 25000 рублей подтверждены документально ( договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт № о взыскании долга по расписке, судебных расходов, – удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик получил от него в качестве займа 98000 рублей, о чем составил расписки, однако в срок, указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 16.05.2022 передал в долг <ФИО> 240000 рублей сроком возврата 16.06.2022, факт передачи денежных
Описательная часть
Судом установлено, что16.05.2022 <ФИО> передал в долг <ФИО> 240000 рублей со сроком возврата 16.06.2022, что подтверждается подписанной ответчиком распиской
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик был согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в расписке, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> согласно расписке <ФИО> занял у <ФИО> 4 800 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Указал, что ответчик не желает возвращать долг, так как предлагает непонятные варианты по возврату долга
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, и нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов о взыскании долга по расписке, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что 10.10.2021 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей под 1,5 % за каждый
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО> не явился, его представитель исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 10.10.2021 года истец передал
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3 000 070 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 3 070 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО> надлежит взыскать в пользу <ФИО> сумму долга в размере 3 070 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и судебных расходов, указывая, что 03.10.2022 ответчик взяла у нее денежные средства в сумме 1300000 руб., о чем была составлена расписка в получении денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> написала расписку о получении денежных средств формально, так как начиная с 2019 по 2022 она неоднократно брала для нее кредиты, которые <ФИО> сама
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гиззатовой <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> ответчик составил долговую расписку, согласно которой обязался выплатить истцу материальный ущерб, причиненный ее автомобилю Марк II в сумме 170 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержала требования и настаивала на удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что в <дата> ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания текста расписки, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов – удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ответчик <ФИО> получила от неё в долг денежные средства в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению, пояснила, что <ФИО> оплатила ей проценты в размере 80 000 рублей, с учетом этого просит взыскать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). При указанных выше
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> ответчик у истца в долг получила денежные средства в размере 1 515 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается распиской, однако ответчик
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат М в судебном заседании подержали исковые требования с учетом уточнений, просили удовлетворить. Судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела ответчиком погашена часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться заемным. Учитывая данные обстоятельства
Резолютивная часть
Иск В к Б о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что 10.10.2021 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей под 1,5 % за каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, его представитель исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 10.10.2021 года истец передал
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>. обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 01 октября 2021 года между истом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании представил письменное согласие о признании иска в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая признание заявленных требований ответчиком в полном объеме, подтверждение письменными доказательствами указанных истцом доводов
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа по расписке от 17.02.2022 в размере 730 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10500 рублей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Надсадная В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что истец работал в агентстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.08.2021 истцом ответчику предоставлены в качестве займа денежные средства в сумме 650 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что не отрицает факт частичной уплаты долга ответчиком в размере 110 000 руб.. Как следует из
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
