Дело <номер>

25RS0<номер>-55

Мотивированное решение

изготовлено 15.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 был заключен кредитный договор от <дата> <номер> на сумму 2 556 073, 76 рублей сроком возврата 60 месяцев под 14,9% годовых. <дата> заемщик умер. Задолженность по кредитному договору составляет 1 973 133, 62 рубля.

Просит суд, с учетом изменения исковых требований, признать выморочным имущество в виде оружия и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, открытых на имя <ФИО>1, признать право собственности Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес>, в лице Росгвардии на указанное имущетво; взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в сумме 68 947,15 рублей путем списания денежных средств со счетов <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, открытых на имя <ФИО>1; взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес>, в лице Росгвардии задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 32 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4028 рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 30 703, 34 рублей.

Определением, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - ТУ Росимщества в <адрес> признала исковые требования о признании выморочным имуществом и взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества. В части возмещения судебных издержек просила отказать.

Представитель соответчика - Росгвардии и третьего лица – Управления Росгвардии по <адрес> возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что надлежащим ответчиком по делу является ТУ Росимущества в <адрес>. Кроме того, актом технического состояния вооружения комиссия Управления Росгвардии по <адрес> установила неисправность оружия и пришла к выводу о необходимости его утилизации.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключен кредитный договор от <дата> <номер> на сумму 2 556 073, 76 рублей сроком возврата 60 месяцев под 14,9% годовых.

<дата> заемщик умер.

Задолженность по кредитному договору составляет 1 973 133, 62 рубля.

Согласно наследственному делу <номер>, открытому после смерти <ФИО>1, наследственная масса состоит из оружия марки «ИЖ-12», кал. 12, и денежных средств в размере 68 947, 15 рублей, находящихся на счетах <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, открытых в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1

Согласно протоколу изъятия оружия и патронов от <дата> оружие изъято в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об оружии». В настоящее время оружие передано Управлению Росгвардии по <адрес>.

Согласно заключению о стоимости имущества <номер> от <дата> стоимость оружия составляет 32 000 рублей.

Актом технического состояния вооружения комиссия Управления Росгвардии по <адрес>, назначенная приказом от <дата> <номер>, установила неисправность оружия и пришла к выводу о необходимости его утилизации. Как пояснила представитель Росгвардии, Управления Росгвардии по <адрес>, в настоящее время оружие не утилизировано, находится на складе.

Наследники <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 от принятия наследства отказались.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление <номер>), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления <номер>).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 Постановления <номер>).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления <номер>).

В силу абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию свидетельство о праве на наследство по закону выдается на общем основании, то есть по заявлению наследника нотариусом по месту открытия наследства или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (абз. 1, 2 п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

Следовательно, в случае приобретения выморочного имущества в собственность Российской Федерации (в государственную собственность) или в собственность субъекта Российской Федерации - города федерального значения принятие наследства не требуется, отказ от наследства не допускается, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке, выморочное имущество признается принадлежащим со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом уполномоченных органов и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Исходя их названных норм закона, оснований для удовлетворения исковых требований о признании имущества выморочным и признании права собственности не имеется, поскольку выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от <дата> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в размере 68 947,15 рублей в счет погашения задолженности <ФИО>1 по кредитному договору от <дата> <номер> путем списания денежных средств со счетов <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, открытых на имя <ФИО>1

В силу ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон от <дата> № 150-ФЗ) выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

От имени Российской Федерации полномочия собственника оружия и (или) патронов к нему, перешедших в собственность Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия (ст. 11 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ).

Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 27 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ).

Принимая во внимание, что Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации наделена от имени государства функциями по принятию и управлению выморочным имуществом оружия и патронов к нему, требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности <ФИО>1 по кредитному договору от <дата> <номер> в пределах стоимости выморочного имущества – оружия марки ИЖ-12, № Р17422, 1970 года выпуска, переданного на хранение в Управление Росгвардии по <адрес>, подлежат удовлетворению. При этом, исходя из положений ч. 2 ст. 1180 ГК РФ, при наследовании оружия Российская Федерация несет ответственность по долгам наследодателя в пределах суммы, вырученные от реализации имущества, за вычетом расходов на его реализацию.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения Бюджетного кодекса РФ, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (п. 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Ответчик по делу в соответствии с действующим правовым регулированием обязанности по принятию выморочного имущества, по погашению обязательств перед банком в пределах стоимости наследственного имущества не исполнил,

Поскольку ТУ Росимущества по <адрес>, Росгвардия, являясь ответчиками по делу, не освобождаются от обязанности возмещения судебных расходов, понесенных истцом, судебные расходы подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При этом, госпошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса (пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Руководствуясь названными нормами закона, суд полагает необходимым возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 30 703, 34 рублей, уплаченную во Фрунзенский районный суд <адрес> по настоящему иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 68 947,15 рублей путем списания денежных средств со счетов <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, открытых в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1 <дата> года рождения.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> (задолженность составляет 1 973 133, 62 рублей) в пределах стоимости выморочного имущества – оружия марки ИЖ-12, № Р17422, 1970 года выпуска, переданного на хранение в Управление Росгвардии по <адрес> (стоимость определяется исходя из суммы, вырученные от реализации имущества, за вычетом расходов на его реализацию).

В удовлетворении требования о признании выморочным имуществом отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (взыскание производить в солидарном порядке).

Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 30 703, 34 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина