Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании действий незаконными, признании сертификата недействительным
Вводная часть
Заместитель прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах Российской Федерации в лице Министерства просвещения Российской Федерации, в лице Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Бурганова Э.Ф. исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в нём основаниям, просила их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, факт незаконности выдачи разрешения на работу или патента №, регистрационный №, выданный <дата> АНО ДПО «Авангард» на имя <ФИО>, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Министерства просвещения Российской Федерации, в лице Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, обязании прекратить незаконные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, Управления Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела в г. Сарапуле <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявление Управления Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела в г
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела в г. Сарапуле в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АВМ» о признании действий незаконными
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации обувной продукции, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного и потребителей, выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра товара
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании деятельности незаконной
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Сочи в интересах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором истец просит признать деятельность ООО "Ваканду" по временному размещению людей в виде хостела
Описательная часть
- руководитель не обеспечил наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ООО "Ваканду" извещение о времени и месте рассмотрения дела и прибыло в место вручения 12.11.2023 (35400082903316), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Признать деятельность ООО "Ваканду" по временному размещению людей в виде хостела по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, осуществляемой с нарушением требований законодательства по пожарной безопасности, санитарно
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», заявляя требования о признании незаконными
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Процессуальный истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах материального истца <ФИО> с иском к ответчику Акционерному
Описательная часть
Материальный истец <ФИО>, представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет платы за потребляемую <ФИО> коммунальную услугу по электроснабжению должен производиться в соответствии с Приложением № 1 к Решению Управления Алтайского края по государственному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнергно» отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ТСЖ «Уссурийское» с иском о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда Иск обоснован тем, что он является собственником квартиры -. Размер платы за содержание
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом на основании предоставленных платежных документов, данная информация истцу как потребителю исполнителем не доводится
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, требования истца о признании действий
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании деятельности незаконной и возложении обязанности прекратить деятельность
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)», полагая, что ООО «ЛИДЕРАВТО» осуществляет вышеуказанную
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЛИДЕРАВТО» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что после привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 14.56 Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРАВТО» о признании деятельности незаконной
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности незаконной, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с реализацией приказа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят признать деятельность ИП <ФИО> по реализации табачной продукции, никотиносодержащей продукции в магазине «Рак Судак» по адресу: <адрес> незаконной; возложить на ИП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что деятельность ИП <ФИО> по реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции не соответствует ст. 19, п. 7 п.п. 2 Федерального закона от <ДАТА> N 15-ФЗ "Об охране здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> о признании деятельности незаконной, возложении обязанности, - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Процессуальный истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах материального истца <ФИО> с иском к ответчику Акционерному
Описательная часть
Материальный истец <ФИО>, представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет платы за потребляемую <ФИО> коммунальную услугу по электроснабжению должен производиться в соответствии с Приложением № 1 к Решению Управления Алтайского края по государственному
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к УФССП России по Нижегородской области, ФССП России, которым просит (с учетом уточнений от 17.10.2023) признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сормовского РОСП УФССП России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 августа 2021 года Кстовским городским судом Нижегородской области был выдан исполнительный лист серии № на взыскание с ООО «Альфа-Дент» в пользу <ФИО> стоимости оплаченных и не оказанных
Мотивировочная часть
При указанном, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, выразившиеся
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившееся в возбуждение исполнительного производства по заявлению <ФИО> в отношении должника ООО «Альфа-Дент», в нарушение сроков, установленных
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, обязании прекратить незаконные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, Управления Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела в г. Сарапуле <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования с учётом их уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа исследованных доказательств, суд находит доказанным факт действий ответчика по вводу в оборот товаров лёгкой промышленности собственного производства с 19.06.2023 года по 07.07.2023 года с некорректными документами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела в г. Сарапуле в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании действий незаконными
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании деятельности незаконной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее - Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь принципом состязательности процесса, суд считает, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> о признании деятельности по осуществлению реализации молочной продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о признании деятельности незаконной, – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д. 11), в
Мотивировочная часть
Анализируя положения статьи 62 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что на работодателе лежит обязанность безвозмездно предоставить работнику по его письменному заявлению копии документов, связанных с работой, то есть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий незаконными
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду поясняла, что работает в отделе МТО инженером. В отделе также имеются ставки инженера 1-й, 2-й
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что в ФКУ ИК-25 не имеется общих (типовых) должностных инструкций для инженера 1-й, 2-й категории и инженера. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий незаконными
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Процессуальный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка доводов обращения <ФИО> о необоснованном введении СНТ «Яблоневый-91» в занимаемом ею жилом помещении
Описательная часть
Помощник прокурора Сухарев А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, полагал, что требования обоснованно заявлены в интересах <ФИО>, проживающей в жилом доме по указанному адресу. Как следует из пояснений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая изложенное во внимание, учитывая приведенные нормы права
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, письменно изложенным, просил суд удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, его явка не признана судом обязательной в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать действия ИП <ФИО> в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся во включении в Договор розничной купли - продажи (...) от 17.09.2022
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к ... в лице ..., Главному управлению Федеральной ... по ... ..., ... ... ... <ФИО> ... старшему ... Христель ... о признании действий незаконными, взыскании убытков
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать действия ... незаконными и взыскать с ответчиков ущерб в размере 35000 руб. 00 коп. В судебном заседании истец <ФИО> .... исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ..., Главному управлению Федеральной ... по ..., ... ... <ФИО> ...., старшему ... Христель ... о признании действий незаконными, взыскании убытков – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 14.04.2023 нотариусом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области о признании незаконными действий, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи №№
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к МУП «ЯТЭК». В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.12.2003 заключил с ОАО «Алтайские гербициды» договор энергоснабжения (тепловая энергия в виде горячей воды). Одновременно
Описательная часть
Истец, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что ссылка ответчика на отсутствие письменного договора
Мотивировочная часть
Учитывая просьбу истца о немедленном исполнении решения суда в части подключения жилого дома к системе отопления, допущенные со стороны ответчика нарушения, длительность отключения домовладения истца от системы теплоснабжения, в том числе
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «СП «Память» о признании действий незаконными и возложении обязанности, мотивируя тем, что, летом 2021 года после посещения Димитриевского кладбища для уборки участка родственного захоронения
Описательная часть
Просит признать действия ООО СП «Память» по захоронению умершего <ФИО> в родственную могилу на участке № Димитриевского кладбища Волгограда не законным, обязать Департамент городского хозяйства администрации Волгограда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что на протяжении длительного времени уход за родственным захоронением осуществляла <ФИО>, что подтверждается договорами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СП «Память», Департаменту городского хозяйства администрации Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными и возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности по продаже табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании незаконной деятельности по продаже табачных изделий
Описательная часть
На основании изложенного просит признать действия АО «Тандер» по реализации табачных изделий в магазине «Магнит-Тотемский» АО «Тандер», расположенного по адресу: 161300 , на расстоянии менее чем сто метров от границы территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к АО «Тандер» о признании незаконной деятельности по продаже табачных изделий удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности по продаже табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании незаконной деятельности по продаже табачных изделий
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконной деятельность Акционерного общества «Тандер» по розничной продаже табачной и никотинсодержащей продукции в объекте торговли - магазине «Магнит», расположенном по адресу: д 45
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области к АО «Тандер» о признании незаконной деятельности по продаже табачных изделий удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец МКУ "Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации <адрес>" просит признать незаконными действия ТСЖ «Возрождение» по начислению платы потребителям многоквартирного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Дал пояснения так, как они указаны в иске. Представители ответчика ТСЖ «Возрождение» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом того, что нормами действующего законодательства установлен порядок расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ "Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации <адрес>" к ТСЖ "Возрождение" о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет удовлетворить частично
