Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, ФССП России о признании действий незаконными, взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что <дата> с расчетного счета ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гермес» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что заявленный истцом вред причинен в сфере властно-административных отношений, приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «<ФИО>», ИНН № в связи с незаконным списанием исполнительского сбора сумму убытков
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, а также по иску <ФИО> к ООО «УК Центрального района» о признании действий незаконными, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК Центрального района» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. Просит суд признать незаконными действия ООО «УК Центрального района» по ненадлежащему
Описательная часть
Определением суда от <дата> указанное гражданское дело объединено с гражданским делом по исковому заявлению <ФИО> к ООО УК Центрального района» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом указанных требований закона, учитывая степень нравственных страданий истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК Центрального района» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, а также исковое заявление <ФИО> к ООО УК Центрального района» о признании действий незаконными, компенсации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице администрации Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Сибагропромстрой» о признании деятельности
Описательная часть
Просит признать деятельность АО «Сибагропромстрой» по выбросу указанных загрязняющих веществ в атмосферный воздух в отсутствие инвентаризации и нормативов предельно допустимых выбросов данных загрязняющих веществ незаконной
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что в силу закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность Акционерного общества «Сибагропромстрой» () по осуществлению в атмосферный воздух выбросов загрязняющих веществ - бенз(а)пирен и ванадий, относящихся к веществам I, II класса опасности, от трубы
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г.Владивостока в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просил признать деятельность ИП <ФИО> по предоставлению физическим лицам займов
Описательная часть
В судебном заседании <дата> и после перерывая <дата> представитель прокурора Фрунзенского район г.Владивостока исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Тот факт, что ответчик после его привлечения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Фрунзенского района г.Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в размере 16 482,61 рублей, причиненных ей вследствие замены, опломбировки и ввода в эксплуатацию управляющей компанией ИПУ ГВС. Одновременно, просила признать данные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что размер убытков определен ею как сумма выставленного ООО «Волгодонская ТЭЦ-1»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волгодонская управляющая компания», третьи лица: ООО «Волгодонская ТЭЦ-1», ООО «Волгодонской расчетно-кассовый центр», о признании действий незаконными, взыскании убытков, удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании действий незаконными и возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата>г. в <адрес> около 12 час произошло ДТП с участием
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ответчика по увеличению КМБ и уменьшению классности истца незаконными и обязать ответчика снизить КМБ до 0.5, увеличить классность с 7 до 13. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Росгосстрах» о признании действий незаконными и возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании деятельности незаконной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать деятельность интернет - страницы https://rucriminal.info/ru/material/tambovskaya-nalogovaya-opg-na-slujbe-beglogo-oligarxa?hl=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленное, суд считает необходимым исковые требования Управления Роскомнадзора по Южному
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действующая в интересах в интересах <ФИО> обратилась с иском к ООО «УК «Меридиан» о признании незаконными действия ответчика ООО «УК
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения ст. 6 ФЗ от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», ст. 151 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», Правила предоставления коммунальных услуг собственникам
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание отсутствие возражений у других участников процесса, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с <дата> по настоящее время работает в должности инженера центра трудовой адаптации осужденных в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области. <дата> ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании деятельности незаконной, прекращении деятельности и запрете её осуществления, обязании использовать жилое помещение по назначению
Вводная часть
Мытищинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к местной религиозной организации мусульман «<ФИО>» (далее – МРОМ «<ФИО>»), <ФИО> оглы, в котором просит: признать деятельность МРОМ
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что городской прокуратурой в соответствии со ст.21,22 Федерального закона от 17.10.1992 №2202-1 «О прокуратуре
Мотивировочная часть
Вместе с тем у лиц, проводивших миссионерскую деятельность в отношении несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> отсутствуют документы, выданные руководящим органом религиозной организации и подтверждающие полномочие
Резолютивная часть
Исковые требования Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Местной религиозной организации мусульман «<ФИО>» <адрес>, <ФИО> о признании деятельности незаконной, прекращении деятельности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником квартиры
Описательная часть
Просит признать действия ТНС «Энерго Нижний Новгород» незаконными и необоснованными, взыскать с ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» денежные средства в размере *** В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае факт использования электроэнергии на общедомовые нужды подтверждается наличием разницы между объемом потребления коммунальных услуг, зафиксированным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (***) к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств отказать
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности произвести перечисление 50% выплаты на капитальный ремонт жилого помещения в связи с повреждением данного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Амурской области (далее – МСЗН Амурской области). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснила что не считает решение Благовещенского районного суда Амурской области от 20 октября 2021 года исполненным ответчиком
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения Амурской области – <ФИО> возражала против заявленных требований и суду пояснила, что выплаты на капитальный ремонт жилого помещения в связи с его повреждением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности произвести перечисление 50% выплаты на капитальный ремонт жилого помещения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей в сфере страхования и медицины Общество защиты прав потребителей «Страховой и медицинский надзор» обратилась в суд с иском к адрес Рус», Mercedes-Benz Group AG о признании действий
Описательная часть
Полагая действия ответчиков незаконными и нарушающими законодательство в области защиты прав потребителей, истец просит суд признать действия ответчиков в части прекращения поставки оригинальных элементов конструкций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела имеется одно заявление, адресованное истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональная общественной организации потребителей в сфере страхования и медицины Общество защиты прав потребителей «Страховой и медицинский надзор» к адрес Рус», Mercedes-Benz Group AG о признании
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ООО «УК «Домстрой» о признании действий ООО «УК «Домстрой» по проведению работ по благоустройству зоны отдыха и возведению металлических огораживающих
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Признать действия <ФИО>, направленные на проведение работ по устройству зоны отдыха и возведению металлических огораживающих конструкций на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым №, незаконными
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных требований, с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет. В обоснование исковых
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать незаконными действия ответчика по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 1 ноября 2016 года по 28 февраля 2020 года в размере 24650,64 руб., обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие согласия истца в счет исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ и абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзра по адрес обратилось в суд с иском к адрес о признании действий в сфере оборота табачной продукции в предприятиях торговли противоправными, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец Управление Роспотребнадзра по адрес обратилось в суд с иском к адрес указав, что в магазине «Красное и Белое» ООО « Альфа-М» расположенном по адресу адрес осуществляется реализация
Мотивировочная часть
Суд оценив представленные по делу доказательства, исходит из того обстоятельства, что доказательств реализации табачной и никотиноседержащей продукции в материалы дела истцом не представлено, доказательств проведения проверки в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора адрес к адрес о признании деятельности незаконной, возложении обязанности – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии Российской Федерации о признании действий незаконными и возложении обязанности и административным исковым
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель ответчиков Управления Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ и Росгвардии Войсковой части 7427 – <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии Российской Федерации, Войсковой части № о признании решение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии Российской Федерации, Войсковой части №7427 о признании решение и бездействие ответчика в/ч 7427, связанными
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными действия ООО «Жилкомсервис №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Поскольку из материалов дела следует, что управляющей компанией в доме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при определении стоимости обслуживания общего имущества в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в МКД расходы на эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Жилкомсервис № 3 Кировского района" о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к отделу МВД России по адрес, отделу по вопросам миграции ОМВД России по адрес и просила признать незаконными действия ответчиков по снятию истца с регистрационного
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что оснований для снятия истца с регистрационного учета в указанном жилом помещении, предусмотренных требованиями ст. 7 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..., паспортные данные.........) к отделу МВД России по адрес, отделу по вопросам миграции ОМВД России по адрес о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 3 «Тихвинка» (далее – ГСК № 3 «Тихвинка») с требованиями о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи электрической энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к отделу МВД России по адрес, отделу по вопросам миграции ОМВД России по адрес и просила признать незаконными действия ответчиков по снятию истца с регистрационного
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что оснований для снятия истца с регистрационного учета в указанном жилом помещении, предусмотренных требованиями ст. 7 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..., паспортные данные.........) к отделу МВД России по адрес, отделу по вопросам миграции ОМВД России по адрес о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнения требований, просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в сносе во внесудебном порядке объекта недвижимости гаража № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. был расположен гараж под номером 3-Н. Из материалов дела следует, что отношения сторон (истца и ответчика)
Мотивировочная часть
Кроме того, в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному электротехническому университету «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) о признании действий незаконными, взыскании убытков отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по <адрес> о признании решения незаконным, признании действий незаконными
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что ответчиком необоснованно принято решение об исключении <ФИО> из состава членов семьи истца. Кроме того
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> самостоятельно реализовала право на обеспечение жилым помещением путем перечисления средств накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на ее расчетный счет, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес>, жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по <адрес> о признании действий незаконными
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, Российской Федерации в лице ФССП России о признании действий незаконными, взыскании убытков указав в обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по ПК выраженное в нерассмотрении в установленный законом срок запроса <ФИО> от дата. Обязать ОСП по Ленинскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленный статьей 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и статьей 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для рассмотрения запроса <ФИО> от 15.12.2022 года ответчиком был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, Российской Федерации в лице ФССП России о признании действий незаконными, взыскании убытков - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете осуществления деятельности на земельном участке по <адрес> в <адрес>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете осуществления деятельности для ведения коммерческой деятельности –автомобильной
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что использование земельного участка по Севастопольской, 41/8 в <адрес> для размещения автомойки производится <ФИО> не в соответствии с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчицы в пользу администрации <адрес> Республики Крым в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично
