О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за электроэнергию, которая была использована, но не была оформлена договором. Суть спора — взыскание неосновательного обогащения, то есть возмещение средств за потребление ресурсов, которое произошло без законного соглашения между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 486 (в рубрике: 486)
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (далее – МУП «КОС) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца МУП «КОС» в судебном заседании поддержал исковые требования в объёме заявления об уточнении исковых требований. Дополнительно указал, что уплата денежных средств в качестве платы за электроэнергию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный стороной истца расчет объема и стоимости бездоговорного потребления
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском, в последствии уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер: №. Вместе с тем из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен 05.10.2021г. в отсутствие потребителя - ответчика. Доказательств своевременного уведомления ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – отказать
Гражданское  

Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что у её родителей был заключен договор с другой сетевой компанией, она проживала в доме с родителями по адресу: <адрес>, родители умерли 18 лет назад, она продолжила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии за период с 19.06.2019 по 18.09.2019 в сумме 30713 рублей 60 копеек на момент обращения с иском в суд
Резолютивная часть
Принять частичное признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере коп, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подтвердила в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, и является потребителем электрической энергии. -04.12.2024 года представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» при проверке
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 04 декабря 2024 года соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, являлся потребителем электрической энергии. 05.12.2024 года представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» при проверке
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 05 декабря 2024 года соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: <адрес> являлся потребителем электрической энергии. 08 ноября 2024 года представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» совместно
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 08 ноября 2024 года соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в размере 107 851,64 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 357,03
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Участвуя в предыдущем судебном заседании, ответчик <ФИО> не признал иск в полном объеме, мотивируя тем, что безучетное потребление электроэнергии допущено предыдущими жильцами. Он снимал дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала иск в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: РБ, <адрес>, является потребителем электрической энергии. <дата> представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» при проверке
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: РБ, <адрес>, является потребителем электрической энергии. <дата> представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» при проверке
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1, 8, 12, 1102, 1105 ГК РФ, п.п.2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик проживает по адресу: РБ, <адрес>, является потребителем электрической энергии. <дата> представителями филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» при проверке
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёмов бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Истец АО «ВМЭС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёмов бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований АО «ВМЭС». Пояснил, что с 2020 года на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует электричество. Договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёмов бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее - АО «ИЭСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи земельного участка от <Дата обезличена>,что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ИЭСК», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины. В основание исковых
Описательная часть
Представитель истца АО «ИЭСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности юр-151 от 10.04.2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> неосновательно приобрела имущество (электрическую энергию) без должного правового основания. Анализируя требования вышеуказанных положений нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии с учетом уточнения в размере 930 316,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить с учетом их уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к однозначному выводу, что неосновательно обогатился по отношению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Тюмень» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (далее - ПАО "Россети Центр и Приволжье") обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, сведений об уважительных причинах
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая акт № от 05.04.2022, суд приходит к выводу о соответствии данного документа требованиям пунктов Основных положений. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии

Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – АО «ДРСК» <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> объект, расположенный по адресу: , на основании уведомления ПАО ДЭК был отключен от электроэнергии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу , в период с <дата> по <дата> подтверждается материалами дела и ответчиками не опровергнут, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии

Вводная часть
ОАО «МРСК Урал» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиал ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (далее по тексту – ОАО «МРСК Урала») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что акт № от <дата> составлялся в присутствии ответчика, в подтверждении чего приобщила СД-Диск с записью осмотра дома
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования «МРСК Урал» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиал ОАО «МРСК Урала» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> работниками производственного отделения «Плесецкие электрические сети» Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запада» составлен акт серии № о неучтенном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала () к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии

Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании акта от 08.08.2023 года (л.д. 10) в отношении точки поставки адрес, г.адрес, адрес, адрес, введено ограничение режима потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, разрешая требования ПАО «Россети Московский
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее по тексту ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к соответчикам о взыскании солидарно
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования полностью поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> работниками ПАО
Мотивировочная часть
На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 9 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.