Решение по делу № 2-3182/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-3182/2023

(34RS0002-01-2023-003661-09)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёмов бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «ВМЭС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёмов бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО1 является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора аренды, а также нежилого здания площадью 310 кв.м., расположенного на указанном земельном участке.

По средствам электронной почты в АО «ВМЭС» поступило требование межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным делам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, согласно которому специалисту АО «ВМЭС» надлежало 31 марта 2022 года в 10 часам 00 минут явиться по адресу: <адрес> для отключения объекта самовольного строительства, признанного таковым на основании вступившего в законную силу судебного акта по делу № 2-2556/2018.

31 марта 2022 года по результатам исполнения указанного требования межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным делам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области специалистом АО «ВМЭС» установлено, что в отсутствие оформленного в установленном законом порядке технологического присоединения объекта ФИО1 к электрическим сетям, последним осуществлено самовольное подключение проводником СИП 4* 16 в ТП 1292.

Полное ограничение режима потребления в отношении объекта по адресу: <адрес> введено 31 марта 2022 года.

Потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (в период введения ограничения режима потребления электрической энергии) является основанием для взыскания неосновательного обогащения.

27 апреля 2022 года в соответствии с п. 177 Основных положений АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» в отсутствии ФИО1, надлежаще извещенного о времени и месте составления акта, составлен акт № 000034 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Согласно расчету к акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 16 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года составил 144 342 кВт.ч. на общую сумму 1 523 153 рубля 36 копейки.

Начало периода бездоговорного потребления обусловлено тем, что предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства АО «ВМЭС» осуществлена 16 ноября 2021 года.

Окончание периода бездоговорного потребление обусловлено тем, что полное ограничение режима потребления в отношении объекта ответчика введено 31 марта 2022 года.

Ответчиком ФИО1 договор энергоснабжения на спорный объект в заявленный период не представлен.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении, а также счет на оплату направлен ответчику почтовым отправлением, что подтверждается приложенными к данному исковому заявлению материалами.

На сегодняшний день сумма задолженности в размере 1 523 153 рубля 36 копеек ответчиком не оплачена.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» неосновательное обогащение в виде стоимости объемов бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 658 540 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 816 рублей.

Представитель истца АО «ВМЭС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований АО «ВМЭС». Пояснил, что с 2020 года на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует электричество. Договор аренды земельного участка № по <адрес>, заключенный ФИО1 на 49 лет, расторгнут 10 мая 2023 года по решению Дзержинского районного суда города Волгограда. Также решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 2018 года определено снести нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени из-за трудного материального положения ответчика указанный объект не снесен. Указанный объект представляет собой два гаража и здание магазина, который не работает около 5 лет. Ответчиком ФИО1 договор энергоснабжения на спорный объект не заключался, однако бездоговорного потребления электрической энергии не осуществляется.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27 декабря 2004 года и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года.

В соответствии с абз. 9 п. 2 Постановления Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии)».

Согласно пп. б п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, ограничение режима потребления, в том числе вводится при нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в том числе в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 12 Правил Инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления. Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления.

Согласно пункту 12(4) Правил полного и (или) частичного ограничения потребления электрической энергии, по итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполиителем), инициатором введения ограничения составляется акт введении ограничения режима потребления и направляется в адрес Инициатора.

Как установлено в п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым и третьим подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения. Возобновление подачи электрической энергии в случае введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, также может быть осуществлено по соглашению Инициатора введения ограничения и потребителя в порядке и в сроки, которые указаны в таком соглашении.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи) (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (ч. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ч. 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ч. 2).

Судом установлено, что АО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

ФИО1 является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора аренды, а также нежилого здания площадью 310 кв.м., расположенного на указанном земельном участке.

Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО1, договор аренды земельного участка № по <адрес>, заключенный ФИО1 на 49 лет, расторгнут 10 мая 2023 года по решению Дзержинского районного суда города Волгограда. Также решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 2018 года определено снести нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени из-за трудного материального положения ответчика указанный объект не снесен.

Посредством электронной почты в АО «ВМЭС» поступило требование межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным делам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, согласно которому специалисту АО «ВМЭС» надлежало 31 марта 2022 года в 10 часам 00 минут явиться по адресу: <адрес> для отключения объекта самовольного строительства, признанного таковым на основании вступившего в законную силу судебного акта по делу № 2-2556/2018.

Так, актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 000034/19 от 27 апреля 2022 года в отношении ФИО1 выявлено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес>. При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется путем присоединения к ВЛ-0,4 кВ ст ТП 206 гр 1 проводом СИП 4 x 16. Акт составлен в отсутствие ответчика в связи с отказом от присутствия.

Данный акт в установленном порядке ответчиком не оспаривался, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Нарушений по составлению акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 000034/19 от 27 апреля 2022 года, а также расчета задолженности судом не выявлено. Доказательств оплаты ответчиком долга суду не представлено.

Ответчиком ФИО1 договор энергоснабжения на спорный объект в заявленный период не представлен. Более того, в судебном заседании ответчик пояснил суду, что им договор энергоснабжения на спорный объект не заключался.

На сегодняшний день сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 523 153 рубля 36 копеек, ответчиком не оплачена.

Оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд находит установленным, что пользователем объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в котором выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, является ответчик, получивший неосновательное обогащение путем не оплаты потребленной электроэнергии.

Суд, проверив расчет стоимости потребленной электроэнергии, соглашается с ним, поскольку он соответствует правилам расчета, изложенным в вышеперечисленных нормах закона. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Проанализировав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования АО «ВМЭС» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку неосновательность обогащения ответчика за счет истца в соответствии с правилами ст. 1102, ч. 1 ст. 1107 ГК РФ подтверждена материалами настоящего гражданского дела, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в виде стоимости объемов бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1 523 153 рубля 36 копеек. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в виде стоимости объемов бездоговорного потребления электрической энергии в сумме, превышающей 1 523 153 рубля 36 копеек, судом не усмотрено, в удовлетворении остальной части требования АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёмов бездоговорного потребления электрической энергии надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом АО «ВМЭС» оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 15 816 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 2391 от 31 мая 2023 года.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу АО «ВМЭС», то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15 816 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёмов бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» неосновательное обогащение в виде стоимости объемов бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 523 153 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15 816 рублей.

В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёмов бездоговорного потребления электрической энергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 13 июля 2023 года.

Судья Н.С. Землянухина