Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее
Вводная часть
<дата> Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации г. Чебоксары обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности, мотивируя тем, что
Описательная часть
Со ссылкой на ст. 225 ГК РФ просит признать бесхозяйной вещью следующий движимый объект: гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в районе <адрес>, признать право собственности муниципального
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что заявление администрации г. Чебоксары о признании объекта бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью гараж, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный в районе <адрес>
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности. Требования он мотивировал тем, что в рамках проведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> мер к возвращению автомобиля не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на него, указанное движимое имущество необходимо признать бесхозяйным
Резолютивная часть
Признать автомобиль BAW-Феникс государственный регистрационный № бесхозяйным
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности. Требования он мотивировал тем, что в рамках проведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> мер к возвращению автомобиля не предпринимала, то есть фактически отказалась от своего права собственности на него, указанное движимое имущество необходимо признать
Резолютивная часть
Признать автомобиль DAEWOO NEXIA государственный регистрационный № бесхозяйным
Тарский городской суд (Омская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россетти Сибирь» обратилось в суд с заявлением, указав, что является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Омской области с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином
Описательная часть
В судебном заседании заявитель ПАО «Россетти Сибирь» не участвовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что поддерживает заявленные требования, настаивает на их
Мотивировочная часть
Таким образом, объекты электросетевого хозяйства по которым осуществляется передача электрической энергии конечным потребителям, собственника не имеют, что приводит к их ненадлежащему содержанию и эксплуатации, а поэтому влечет за собой
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйными брошенные движимые вещи - МТП-7/125, трансформаторная мощность – 0,1 по адресу: <адрес>; ВЛ-0,4кВ Ф-2 МТП-7/125, протяженностью линий электропередач 0,40 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Частное учреждение «Военно-исторический музей «Наследие» (далее по тексту ЧУ ВИМ «Наследие») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество Бронекатер БК-31, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя частного учреждения «Военно-исторический музей «Наследие» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявление. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление частного учреждения «Военно-исторический музей «Наследие» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать следующие бесхозяйными брошенные движимые вещи: В судебном заседании представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» - <ФИО>, действующий на оснвоании доверенности, просил суд заявленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйными брошенные движимые вещи - Судом установлено, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии потребителям
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйными брошенные движимые вещи - В судебном заседании представитель <ФИО> Кавказ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил суд заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Прокурор Южского района Ивановской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в котором просит признать движимые
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор Южского района Ивановской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Мотивировочная часть
В рамках проведения административного расследования виновное лицо не установлено. Указанное обстоятельство подтверждается актом контрольно надзорного мероприятия от 13 апреля 2024 года, протоколом изъятия от 13 апреля 2024
Резолютивная часть
Заявление прокурора Южского района Ивановской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаник М.В. обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - помощник Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что принятыми сотрудниками Отдела
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ивановской межрайонной природоохранной Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаник М.В. обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - помощник Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что принятыми сотрудниками Отдела
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ивановской межрайонной природоохранной Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаник М.В. обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - помощник Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что принятыми сотрудниками Отдела
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ивановской межрайонной природоохранной Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на него
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ г. Нефтеюганска) обратился в суд с заявлениями, объединенными в одно производство, в которых просит признать бесхозяйным следующее имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку принятые заявителем меры по установлению собственников заявленного имущества, не обладающего признаками недвижимого имущества, к его обнаружению не привели, суд приходит к выводу о том, что собственники строений
Резолютивная часть
Заявления Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на него
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ г. Нефтеюганска) обратился в суд с заявлениями, объединенными в одно производство, в которых просит признать бесхозяйным следующее имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку принятые заявителем меры по установлению собственников заявленного имущества, не обладающего признаками недвижимого имущества, к его обнаружению не привели, суд приходит к выводу о том, что собственники строений
Резолютивная часть
Заявления Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на него
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ г. Нефтеюганска) обратился в суд с заявлениями, объединенными в одно производство, в которых просит признать бесхозяйным следующее имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку принятые заявителем меры по установлению собственников заявленного имущества, не обладающего признаками недвижимого имущества, к его обнаружению не привели, суд приходит к выводу о том, что собственники строений
Резолютивная часть
Заявления Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на него
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ г. Нефтеюганска) обратился в суд с заявлениями, объединенными в одно производство, в которых просит признать бесхозяйным следующее имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку принятые заявителем меры по установлению собственников заявленного имущества, не обладающего признаками недвижимого имущества, к его обнаружению не привели, суд приходит к выводу о том, что собственники строений
Резолютивная часть
Заявления Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на него
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ г. Нефтеюганска) обратился в суд с заявлениями, объединенными в одно производство, в которых просит признать бесхозяйным следующее имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку принятые заявителем меры по установлению собственников заявленного имущества, не обладающего признаками недвижимого имущества, к его обнаружению не привели, суд приходит к выводу о том, что собственники строений
Резолютивная часть
Заявления Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на него
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ г. Нефтеюганска) обратился в суд с заявлениями, объединенными в одно производство, в которых просит признать бесхозяйным следующее имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку принятые заявителем меры по установлению собственников заявленного имущества, не обладающего признаками недвижимого имущества, к его обнаружению не привели, суд приходит к выводу о том, что собственники строений
Резолютивная часть
Заявления Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на него
Вводная часть
АО "Электросеть" обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передать в собственность заявителя следующее имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Электросеть» согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица зарегистрировано <дата> (л.д. 9), состоит на налоговом учете (л.д. 10). Судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества "Электросеть" о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным и признании права собственности
Вводная часть
Заместитель Юго-Западного транспортного прокурора обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, в котором просит признать автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно с Центральной акцизной таможней ФТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на представленных в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательствах, суд считает требования заместителя транспортного прокурора в части признания ТС бесхозяйным и признании права собственности РФ
Резолютивная часть
Заявление заместителя Юго-Западного транспортного прокурора – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным и признании права собственности
Вводная часть
Заместитель Юго-Западного транспортного прокурора обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, в котором просит признать автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно с Центральной акцизной таможней ФТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на представленных в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательствах, суд считает требования заместителя транспортного прокурора в части признания ТС бесхозяйным и признании права собственности РФ
Резолютивная часть
Заявление заместителя Юго-Западного транспортного прокурора – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании право собственности на нее
Вводная часть
Администрация городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании право собственности на нее. В обоснование заявления заявитель указал, что в процессе
Описательная часть
Просит суд признать движимую вещь: смотровую площадку, местоположение объекта: <адрес>, <адрес> <адрес> Коломна, <адрес>, ул. <адрес>, краткая характеристика: асфальтобетонная площадка
Мотивировочная часть
Поскольку своих притязаний на имущество до настоящего времени никто не заявлял, то при таких обстоятельствах заявленные заявителем требования о признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство, суд находит
Резолютивная часть
Требования Администрации городского округа Коломна Московской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля ГОЛЬФ» синего цвета, регистрационный знак ТС бесхозяйным и передаче его в собственность адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела до настоящего времени автомобиль с площадки не истребован, никаких
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением и просит признать движимое имущество – объекты тепловых сетей, расположенные в подвальных помещениях жилых домов по адресам: адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 200 м; PG вентиляция, длина 200
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, на территории адрес по адресам: адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 200 м; PG вентиляция, длина 200; тепловой ввод, длина 526 м; адрес, теплосети ЦО и 1
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности подлежит
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности - удовлетворить