О признании объектов бесхозяйными и передаче в собственность

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–21 из 21 (в рубрике: 21)
Гражданское Удовлетворено

Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании объектов бесхозяйными и передаче в собственность

Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передать в собственность объекты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, было проведено обследование технического состояния объектов электросетевого хозяйства в составе: оп.№53-№61 ВКЛ-10кВ №104, ПС Лух, оп. №27-№34 ВКЛ-10 кВ №107, ПС Лух, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку указанные объекты электросетевого хозяйства являются бесхозяйными, используются по прямому назначению ПАО «Россети Центр и Приволжье», имеют
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании объектов бесхозяйными и передачи в собственность

Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании объектов бесхозяйными и передачи в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным и передать в собственность заявителя объекты: 1. КЛ-0,4 кВ «ТП-117 - ф. 1 ВРУ-4 <адрес>, лит. Е офисы»; 2. КЛ-0,4 кВ «ТП-117-ф. 2 ВРУ-4 <адрес>, лит. Е
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из того, что спорные объекты приняты уполномоченным Обществом-заявителем на учет, как бесхозяйные объекты в установленном порядке, законных владельцев спорных объектов не выявлено, другие
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании объектов бесхозяйными и передачи в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании объектов бесхозяйными и передаче объектов в собственность

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье») о признании объектов бесхозяйными и передаче объектов в собственность
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление по основаниям, указанным в нем, указала, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» проводится работа по ликвидации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании объекта бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя удовлетворить
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании вещи бесхозяйной и передаче в собственность

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании гаража под номером 5 ряд №, находящийся на территории ПО-24 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность заявителя. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание, что заинтересованным лицом доказательств, опровергающих доводов заявителя в порядке ст.56 ГПКР Ф не представлено, то суд полагает возможным по правилам статьи 68 ГПК РФ обосновать
Резолютивная часть
Признать движимую вещь, гараж №, ряд № находящийся на территории ПО-24 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> бесхозяйной и передать ее в собственность Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче бесхозяйного имущества в собственность

Вводная часть
ГСК «Восточный» обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, передаче бесхозяйного имущества в собственность. В обоснование заявленных требований указано, что кооперативу в аренду предоставлен земельный участок
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что гаражно-строительный кооператив «Восточный» является юридическим лицом, согласно уставу, утвержденному решением общего собрания кооператива от 27 февраля 2019 года, он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник вышеуказанного имущества от него отказался
Резолютивная часть
Заявление гаражно-строительного кооператива «Восточный» о признании имущества бесхозяйным, передаче бесхозяйного имущества в собственность – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче бесхозяйного имущества в собственность

Вводная часть
ГСК «Восточный» обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГСК «Восточный» адвокат Косцова Е.Ю. заявленные требования поддержала. Пояснила, что кооператив является арендатором земельного участка, несет расходы по уплате арендной платы, осуществляет
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление гаражно-строительного кооператива «Восточный» о признании имущества бесхозяйным, передаче бесхозяйного имущества в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйными передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйными передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйными передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйными передаче в собственность

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность,-

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением и в обоснование своих требований указал, что с 18 июня 2020 года по настоящее время на путях общего пользования станции Махачкала Северо-Кавказской железной дороги простаивают вагоны №, №
Описательная часть
Представитель ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18 декабря 2020 года №, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения
Мотивировочная часть
Поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие уведомление грузополучателя о прибытии груза, грузополучатель за получением груза не явился не только в установленные сроки, но и по их истечению, суд полагает
Резолютивная часть
Заявление ОАО «РЖД», ИНН № о признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании имущества выморочным, передачи имущества для реализации

Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ООО «ТрастЛизингОйл, УМВД России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ООО «ТрастЛизингОйл, УМВД России по <адрес> о признании
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.