О взыскании возмещения стоимости объекта недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить ущерб или компенсировать стоимость объекта недвижимости. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с оценкой имущества, причинением вреда и установлением размера денежной компенсации, которую необходимо взыскать через суд.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков на содержание недвижимого имущества, переданного по договору безвозмездного пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков на содержание недвижимого имущества, переданного по договору безвозмездного пользования. В обоснование требований указано, что истец, является
Описательная часть
Как установлено судом, что истец, является собственником жилого дома площадью 141,6 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке, площадью 492 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании убытков на содержание недвижимого имущества, переданного по договору безвозмездного пользования удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в обоснование указав, что в период с 2013 года она сожительствовала с <ФИО> в доме, принадлежащем <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Признавая данный факт установленным, суд учитывает сложившиеся между сторонами взаимоотношения, наличие между ними устной договоренности о проживании <ФИО> в спорном жилом доме с последующим обменом жилыми помещениями
Резолютивная часть
Исковые требования Ореховой <ФИО> к Котович <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов на содержание недвижимого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненное в ходе судебного разбирательства (л.д.193-194 т.1, л.д.137-138 т.4) к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> со встречным исковым требованием (л.д.160-164 т.1), уточненное в ходе судебного разбирательства (л.д.169-170 т.3), в котором просит взыскать компенсацию за пользование имуществом за период с <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из представленных доказательств несения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № выдан о взыскании расходов на содержание недвижимого имущества – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта недвижимости, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «Резерв»
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 февраля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Староселье», которое впоследствии изменило свое наименование на общество с ограниченной
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на удовлетворении требований настаивала, так же поддержала доводы, изложенные в возражениях на отзыв ответчика. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору (несвоевременной передачей квартиры участнику) установлен, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору №С/2-002-Ю от 18 февраля 2019 года
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта недвижимости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская Строительная компания», в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца адвокат Афанасьев Е.В. в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования своего доверителя, взыскать с ответчика судебные расходы по делу на общую сумму 15 000 рублей, указывает, что до настоящего
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом. По смыслу указанной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Кубанская Строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта недвижимости, компенсации морального вреда
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недвижимого имущества выморочным, взыскании за счет выморочного имущества, принадлежавшего должнику <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Юго-Западный Банк <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и администрации МО ГП «<адрес>» <адрес> РД о признании принадлежавшего должнику <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО>, как наследником после смерти заемщика <ФИО> до рассмотрения дела по существу выполнена в полном объеме обязанность по погашению задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации МО «<адрес>» <адрес> РД и <ФИО> о признании жилого помещения с к/н №, расположенного
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора займа, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму займа по договору от 09.10.2023г. в размере 600 000 руб. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № выдан <дата>) задолженность по Договору займа от <дата> в размере 694
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта недвижимости, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Южуралсервис» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта недвижимости, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт просрочки застройщиком сроков исполнения обязательств по договору установлен, в связи с чем
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за пользование недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства за пользование земельным участком общей площадью 6900 кв.м с кадастровым номером с расположенным на нем жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснил, что соглашение о пользовании имуществом с ответчиками он не заключал. Жилым домом, находящимся в долевой
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование недвижимым имуществом отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств за пользование недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование жилым помещением площадью 78.2 кв.м., находящегося по адресу: РД, <адрес>, <адрес> кадастровый номер <адрес>. По ходатайству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд отказать в удовлетворении встречного искового
Мотивировочная часть
Право собственности зарегистрировано за <ФИО> в Едином государственном реестре недвижимости 29.07.2020г. Указанное обстоятельство усматривается из выписки из ЕГРН, представленной Истцом суду. Также суд принимает во
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО> межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в силу действующего гражданского законодательства <ФИО>, производившая строительно-ремонтные работы, добросовестным владельцем квартиры не являлась. Договор найма служебного помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено допустимых и достаточных доказательств, что она испрашивала и получила согласие <ФИО> на проведение указанных в иске работ по улучшению принадлежащего последнему имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании стоимости неотделимых улучшений в недвижимом имуществе отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование объектами недвижимости и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП <ФИО> 22 695 297 рублей за пользование объектами недвижимости за период с <дата> по <дата>. В обоснование иска указал, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Русское поле» заключен договор купли-продажи объектов недвижимости: производственный корпус №, площадью 631,1 кв.м., кадастровый №, производственный корпус № площадью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает при разрешении первоначального иска и определении стоимости использования объектов недвижимости ответчиками опираться на установленную в договоре в п. 6.3 стоимость ежемесячного платежа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Русское поле», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование объектами недвижимости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации в связи с изъятием недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> о взыскании компенсации в связи с изъятием недвижимого имущества для государственных нужд. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что с результатами судебной землеустроительной оценочной экспертизой согласна. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, руководствуясь нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации в связи с изъятием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> о взыскании компенсации в связи с изъятием недвижимого имущества для государственных нужд удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченной суммы возмещения в связи с изъятием земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее по тексту ДМИ), в котором просит взыскать недоплаченную сумму возмещения в связи с изъятием земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что она изначально была согласна получить выкупную стоимость за изымаемое имущество, но муниципалитет подал иск в суд. Ей было известно, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о взыскании невыплаченной суммы возмещения в связи с изъятием земельного участка с кадастровым №, общей площадью 262,0
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании возмещения в связи с изъятием недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ДМИ администрации г. Нефтеюганска, в котором просят взыскать в свою пользу в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, возмещение за изымаемую недвижимость в размере (иные данные) рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: (адрес), (адрес), принадлежит
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, дату приобретения жилого помещения, и что дом, в котором проживают истцы, включен в адресную программу по переселению, а также что согласно отчета № рыночная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ССА, ССА, СЕА, ССА к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о взыскании возмещения в связи с изъятием
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта недвижимости и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> (л. д. 11) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Новый адрес» о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснил вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Суду показал, что согласен
Мотивировочная часть
Толкование условий заключенного между сторонами договора позволяет прийти к выводу, что сторонами в действительности при заключении договора имелся ввиду договор участия в долевом строительстве, поскольку был направлен на привлечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый адрес» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за изымаемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за изымаемое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения судебной экспертизы, проверив выводы экспертизы об итоговой рыночной стоимости обследованных объектов и предполагаемом размере причиняемых изъятием убытков, сопоставив эти выводы с иными письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании возмещения за изымаемое недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании возмещения за изымаемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами Номер (1/2 доля), Номер , Номер , находящихся по адресу: Адрес . Постановлением администрации города Пензы от 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат три нежилых помещения, расположенные по адресу: Адрес : площадью 8,8 кв.м., с кадастровым номером Номер (1/2 доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением судебной экспертизы, составленным экспертом АНО «НИЛСЭ», поскольку эксперт обладает необходимым уровнем специальных познаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Пензы о взыскании возмещения за изымаемое имущество удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, впоследствии изменили иск, просили суд изъять принадлежащее им жилое помещение (доля в праве у каждого ... по адресу: ..., определив выкупную цену равной по 2 145 164 руб. для каждого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с определением размера возмещения за жилое помещение по адресу: ... в соответствии с требованиями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Изъять у <ФИО>, ..., путем выкупа принадлежащие ему на праве собственности в ... доле жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ..., определив выкупную цену равной 2 145 164
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества, с кадастровым номером 77:07:0009006:1609, площадью 16,8 кв. м, по адресу: адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее - истец) обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах на основании изложенного с учетом ст.ст. 56, 67
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований установить сумму возмещения в связи с изъятием для государственных нужд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах на основании изложенного с учетом ст. ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об установлении размера возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований установить сумму возмещения в связи с изъятием для государственных нужд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах на основании изложенного с учетом ст. ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об установлении размера возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований установить сумму возмещения в связи с изъятием для государственных нужд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах на основании изложенного с учетом ст. ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об установлении размера возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества, с кадастровым номером 77:07:0009006:1605 площадью 17,1 кв. м, по адресу: адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее - истец) обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к Куц <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах на основании изложенного с учетом ст.ст. 56, 67
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований установить сумму возмещения в связи с изъятием для государственных нужд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, на основании изложенного с учетом ст. ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об установлении размера возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества - удовлетворить
