Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
08 декабря 2021 г. между <ФИО> и ООО «РСХБ-Страхование жизни» был заключен договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень <ФИО>» № 05П320210095335. Страховая премия по договору составила сумма Интерес истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора страхования жизни №25П260220085268 от 23 августа 2021 года недействительным, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств в размере сумма, по курсу ЦБ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании договора страхования недействительным и взыскании с ответчика страховой суммы в размере сумма по курсу ЦБ на день вынесения решения, являются не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РСХБ - Страхование Жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит признать недействительным договор страхования №0318770097356, заключённый 08 сентября 2019 года между <ФИО> и АО «ВТБ Страхование жизни»; взыскать с ООО "СК СОГАЗ
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (Страхователь) и АО ВТБ Страхование жизни заключили Договор страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ" о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, указывая, что 14 октября 2021г. между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2021г. между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в отделении ПАО Сбербанк ХХ был подписан Договор страхования жизни (Страховой полис) «Семейный актив» ВМВР1А № ХХХ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца. Суду не представлено доказательство, отвечающих требованиям относимости и допустимости, с достоверностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в суд не явился, извещен, представил письменные возражения относительно заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2021 истец обратилась в отделение ПАО «МКБ». В ходе беседы, менеджер Банка ввела её в заблуждением
Описательная часть
Истец просит признать расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 678,23 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании договора страхования недействительным. Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бесфамильной * к АО «СК «Югория – жизнь», ПАО МКБ» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2021 истец обратилась в отделение ПАО «МКБ». В ходе беседы, менеджер Банка ввела её в заблуждением
Описательная часть
Истец просит признать расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 678,23 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании договора страхования недействительным. Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бесфамильной * к АО «СК «Югория – жизнь», ПАО МКБ» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договора страхования жизни, оформленного в виде Полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от 07.08.2020 недействительным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители по устному ходатайству <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что при заключении договора <ФИО> полагал, что он
Мотивировочная часть
Таким образом, срок, установленный для обращения в суд в течение тридцати дней после дня вступления в силу решения ФУ, является пропущенным, но суд полагает причины пропуска <ФИО> срока для обращения в суд уважительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» (далее также – ответчик) о признании договора страхования недействительным и взыскании денежных средств. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор страхования <номер изъят> от <дата изъята> недействительным, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 200 000 руб. Представитель
Мотивировочная часть
Требование об оспаривании сделки относится к компетенции суда, при таких обстоятельствах оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Росгосстрах Жизнь» , публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни», просила признать недействительным договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в банк обратилась по вопросу заключения договора о вкладе на новый срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительным договор страхования, заключённого 16.02.2021 между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни», оформленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по оплате госпошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. Свои требования мотивирует тем, что (дата обезличена) <ФИО>. застраховала свою жизнь и здоровье у истца, при заключении кредитного договора
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать указанный выше договор страхования недействительным, а также взыскать с ответчика судебные расходы. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску) адвоката Миронову О.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме. Также суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что ...., заключила с ООО «Ренессанс Жизнь» договор по программе страхования «Гармония инвестиций» №, где размер страховой премии составил 2 500 000 руб. и внесла первый страховой взнос в размере 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что у нее имеются проблемы со здоровьем, трудно подбирать слова. У ее матери с .... были денежные средства на счете в ПАО «Восточный экспресс», на нее была доверенность. Каким-то
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что истец заблуждалась относительно природы подписываемого ею договора инвестиционного страхования жизни, полагая, что заключает с сотрудником ПАО «Совкомбанк» договор банковского вклада, при этом, он
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора комплексного ипотечного страхования недействительным, взыскании судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора комплексного ипотечного страхования от 16.08.2017г. № недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании 27.12.2023г. <ФИО> пояснила, что по состоянию на декабрь 2023г. сумма остатка по ипотечному кредиту составила 351 143 рубля 86 копеек, что подтверждается справкой АО «Банк ДОМ.РФ», приобщенной
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований не доверять выводам, изложенным в приведенном заключении, не имеется; оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств; выполнено в соответствии
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора комплексного ипотечного страхования № недействительным, судебных расходов отказать
