Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просят взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> не исполняет условия договора аренды земельного участка № от <дата>, арендную плату не вносит. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик арендную плату ни разу не вносил, каких-либо объектов недвижимости, либо объектов незавершенного строительства на данном земельном участке не имеется, суд считает, что в связи с неисполнением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений ......, Государственное казенное учреждение ...... «Земельный фонд ......» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать ответчика в их пользу задолженность по арендной плате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ......... между администрацией Курского муниципального района ...... и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка ........, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая не исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, исковые требования о расторжении договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений ...... , Государственного казенного учреждения ...... «Земельный фонд ......» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений ......, Государственное казенное учреждение ...... «Земельный фонд ......» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по арендной плате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ......... между администрацией Курского муниципального района ...... и <ФИО> заключен договор аренды части земельного участка ........, согласно которому арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая не исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, исковые требования о расторжении договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений ...... , Государственного казенного учреждения ...... «Земельный фонд ......» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» обратились в суд с иском к Г. о взыскании арендной платы и расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией муниципального образования села <адрес> и Г. заключен договор аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером №, площадь: кв.м., адрес: <адрес> категория
Мотивировочная часть
Так как на дату направления в суд настоящего искового заявления, ответчикомне погашена задолженность по арендной плате, то суд считает необходимым исковые требования Министерства имущественных отношений Ставропольского края
Резолютивная часть
Взыскать с Г. в пользу министерства имущественных отношений Ставропольского края, государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» задолженность по арендной плате за период с <дата>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края, ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, указав, что между комитетом имущественных и земельных
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Министерства имущественных отношений Ставропольского края и ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 20.03.2008 администрацией Новоалександровского муниципального района Ставропольского края и <ФИО> заключен договор аренды № 16 земельных участков
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворения иска в целом по следующим основаниям. Изучив материалы дела, в том числе сведения из публичной кадастровой карты, данные, полученные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Ставропольского края , Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» к <ФИО> () о взыскании арендной платы
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец администрация Волгодонского района Ростовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы за период с 9 января 2024 г. по 29 ноября 2024 г. в размере 13 085 рублей 87 копеек, из которых 9 868 рублей 68
Описательная часть
Судом установлено, что 6 января 2024 г. Администрация Волгодонского района Ростовской области и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка № 129_2023/432, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по договору аренды в части оплаты арендных платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгодонского района Ростовской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Глава городского округа «ГО Кизляр» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, по тем основаниям, что в соответствии с протоколом об итогах открытого аукциона №
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании в связи с отсутствием у неё сведений о волеизъявлении ответчика относительно предмета иска, в удовлетворении исковых требований истца возражала и просила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя ответчика, исследовав исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Глава городского округа «ГО Кизляр» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, по тем основаниям, что На основании протокола о результатов торгов №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании в связи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, исследовав исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края к <ФИО> и <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды. Требования
Описательная часть
Представитель истца Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края в судебном заседании настаивая на заявленных требованиях. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при допущенных существенных нарушениях условий договора ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика по арендной плате за период 2021-2023
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец Администрация Волгодонского района Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2017 года между Администрацией Прогрессовского сельского поселения и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого ответчику предоставлен в аренду земельный
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд считает необходимым на основании ч.1 ст.103, ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика <ФИО> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волгодонского района Ростовской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация МО Воловский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, в обоснование требований указав, что 09.01.2019 года между администрацией МО Воловский район и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления № от 9.01.2019 года между администрацией МО Воловский район и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата задолженности ответчиком не произведена. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за земельный участок в размере 15351,83 руб
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Воловский район к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец Администрация Волгодонского района обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы за земельный участок и расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца Администрации Волгодонского района <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.07.2023 года в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком <ФИО> в установленный срок обязанности по внесению арендной платы за пользование земельным участком из категории земель населенных пунктов площадью 601 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волгодонского района к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 11.11.2013 между сторонами заключен договор № 142 аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ряд 5, место 7 для строительства гаража, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района Брянской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды удовлетворить полностью
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендных платежей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды оставить без удовлетворения
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края и Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» обратились в суд с исковым заявлением к М.К.М. о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и выводы суда основаны на следующем. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, заключив договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Степновского муниципального округа ... к М.К.М. о взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договор аренды, взыскании предоплаты по арендной плате
Вводная часть
П.К.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что <дата> заключила с И.М.А. договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор аренды жилого помещения от <дата> взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 120 000 рублей, а также судебные расходы. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Главе КФХ <ФИО> «О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды», в котором указал, что <дата> истец и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик <ФИО> арендную плату не выплачивает, арендованные земельные участки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятые на себя обязательства арендатор <ФИО> надлежащим образом не исполняет, а именно, не выплачивает арендную плату арендодателю уже более двух лет – за 2022-2024 годы. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главе КФХ <ФИО> «О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды» – удовлетворить
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды и взыскания арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «НижегородАвтоДор» о расторжении договора аренды и взыскания арендной платы, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «НижегородАвтоДор» был заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером 52:06:040001:0001, расположенного по адресу: <адрес>, территория бывшего гаража (РММ) второго отделения АО «Звернихинское»
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НижегородАвтоДор» о расторжении договора аренды и взыскания арендной платы – удовлетворить частично
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды и взыскания арендной платы
Вводная часть
Истец Администрация Мамонтовского района Алтайского края обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскания арендной платы, в обоснование указав, что 27 марта 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание последствия нарушения обязательства со стороны ответчика, отсутствие вины арендодателя в возникновении просрочки, размер задолженности, период неисполнения обязательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требованияАдминистрации Мамонтовского района Алтайского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 43 866,90 рублей. При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> по делу № А32-50456/2022 ООО «Краснодар Сити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> по делу № А32-50456/2022 ООО «Краснодар Сити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> по делу № А32-50456/2022 ООО «Краснодар Сити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Руководствуясь вышеизложенным принимая то обстоятельство, что ответчик признала частично требования иска, в части основного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> по делу № А32-50456/2022 ООО «Краснодар Сити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Руководствуясь вышеизложенным принимая то обстоятельство, что ответчик длительное время не пользовался парковочные местом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды удовлетворить частично