Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском В.В., <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 14 января 2022 года, заключенных между ответчиками о продаже: транспортного средства TOYOTA LAND CRUSER 200, 2011 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Жданова С.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая заключение эксперта, а также обстоятельство того, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимого имущества, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, возвращении транспортного средства в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства «LADA Vesta» 2021 года выпуска, VIN , заключенного на имя <ФИО>, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
На основании исследованных материалов дела, представленных доказательств, показаний участников процесса, заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней ААЮ – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства и дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства и дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем территориальным отделом ЗАГС Октябрьского района г. Пензы составлена запись акта о регистрации брака и выдано
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств его фактической передачи <ФИО>, суд приходит к выводу о мнимости указанной сделки на основании статьи 170 ГК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства и дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделок по реализации транспортных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее по тексту МРИ ФНС №3) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агромакс», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными сделки, заключенные между ООО «Агромакс» и <ФИО>, по отчуждению транспортных средств: В судебном заседании установлено, что в период
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что внесение указанных денежных средств именно <ФИО> за счет собственных денежных средств не доказано. Таким образом, суд считает недоказанным факт наличия у <ФИО> финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РТ к ООО «Агромакс», <ФИО>, ООО «Агро-Технологии» о признании сделок по реализации транспортных средств недействительными и применении последствий
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что с <дата> состояла в браке с <ФИО> В период брака супругами были приобретены автомобили «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ссылаясь на положения ст. 170 ГК РФ, истец указала, что заключенные
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что <ФИО> и <ФИО> являются близкими знакомыми, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, <ФИО> было известно о наличии у <ФИО> судебного спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Г... к <ФИО>.. К..., Олешек М... Д..., <ФИО>.. Б... о признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде обязания <ФИО>, <ФИО> возвратить
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Истец полагает, что указанные сделки по продаже транспортного средства – легкового автомобиля универсал Лексус РХ 300, 2018 года выпуска, VIN № ответчиками были заключены формально, с целью сокрытия имущества и уклонения от обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что о слушании дела стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается вышеизложенным, а также, в том числе, путем размещения соответствующей информации на сайте Пролетарского районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес> (№)
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд признать договор купли-продажи транспортного средства 2010 года выпуска, VIN №, от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи № от <дата> принадлежал автомобиль года выпуска, VIN №. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, которые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца адвоката <ФИО>, позицию ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, письменные возражения <ФИО> <ФИО> установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи и актов приема-передачи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Ангарский городской суд с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании договоров купли-продажи и актов приема-передачи
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи № автомобиля марки «№ года выпуска, государственный регистрационный знак №, и акт приема-передачи от **; договор купли-продажи № автомобиля марки «№ года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи и актов приема-передачи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, расходов
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просилат признать договор купли-продажи автомобиля марки , идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009, рег. номер
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> было подано встречное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО>, в котором она просила признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки идентификационный номер (VIN):
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 26.02.2022 между <ФИО> и <ФИО>, а также договора купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> от 21.08.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об оспаривании договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Самары суд с указанным иском к Шуб Р.Е. <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником транспортного средства марки государственный
Описательная часть
<дата> к рассмотрению в дело принято уточненное исковое заявления, где стороной истца в качестве соответчика заявлен <ФИО>, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение выбытия спорного автомобиля из владения истца против воли собственника, заключением № ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области установлено, что идентификационный номер ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шуб Р.Е., <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «КРАЙСЕЙЛ» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №, согласно условиям которого, продавец обязался передать, а покупатель обязался принять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу, что ссудная задолженность по кредитному договору № от <дата> оплачивается <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А,С. о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> В.К.О. обратился в суд с иском к <ФИО> О. о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.К.О. исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив их, просил признать договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> О. и <ФИО> О. от *** недействительным, а так же
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, письменные возражения ответчиков, заслушав пояснения представителей сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> В.К.О. к <ФИО> О., <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт ***» филиал «Автопрайм» о признании договоров купли-продажи транспортного средства
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить транспортное
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО города Омска <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в отделе ССП по Советскому АО города Омска УФССП России по Омской области
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства КП от ...., заключенный между ООО «ОПТТОРГНЕФТЕПРОДУКТ» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, возвратить ООО
Мотивировочная часть
Решение по делу № вступило в законную силу ..... Исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство выдано ..... При таких обстоятельствах, ООО «ОПТОРГНЕФТЕПРОДУКТ» будучи осведомленным о наличии
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 21.12.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля ВАЗ 21061, 1994
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Оценив показания лиц, участвующих в деле, свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи от 21.12.2023 подписан не владельцем отчуждаемого движимого имущества, а другим лицом, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную массу удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сплайн» о признании договора купли-продажи транспортного средства № от 02.08.2023, заключенного между <ФИО> и ООО «Сплайн» в отношении автомобиля GEELY MONJARO, (VIN) №, 2023 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность исследованных доказательств, учитывая установленные обстоятельства дела, тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сплайн» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную массу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что автомобиль приобретён у <ФИО> при жизни последнего. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение № от <дата>, так как выполнивший его эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта последовательны, мотивированы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, по иску
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи №1 от 25.11.2021 транспортного средства – автомобиля , заключенного между М.С.Г
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Коринев Ю.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы, встречный иск <ФИО> просили оставить без удовлетворения. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, ее представителя Коринева Ю.А., представителя <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора №1 купли-продажи автотранспортного средства от 25 ноября 2021 года недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании публичных торгов и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя – адвоката ПигинаМ.С., обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Повышенный интерес со стороны судебных приставов-исполнителей начал проявляться именно к транспортному средству Toyota Land Cruiser 200, начальная продажная стоимость которого была определена в размере 1457000 рублей, в особенности после
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО>, ФССП России, УФССП России по Тверской области, обществу с ограниченной ответственностью
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании автомобиля из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является собственником транспортного средства Toyota Aqua Hybrid, 2013 года выпуска, регистрационный номер ***, номер кузова NHP10-2208385. Указанный автомобиль был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивала. Привела доводы о том, что спорный автомобиль выбыл из её владения помимо её воли, право распоряжения автомобилем она <ФИО> не передавала, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании автомобиля из чужого незаконного
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении движимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представителя истца - адвокат Андрашова Е.М., действующая на основании ордера от <дата> (том 1 л.д. 112)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> не является заинтересованным лицом, чьи права и законные интересы затронуты в результате совершения сделок по продаже автомобилей. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - о признании договора купли-продажи автомобиля BMW Х6 XDRIV30D, государственный регистрационный знак от <дата>, заключенного между <ФИО>
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительной сделки, включения транспортного средства в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> ей стало известно, что в наследственную массу после смерти сына <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, в дальнейшем при рассмотрении дела не участвовала, обеспечив участие в деле своего представителя
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявившиеся в судебное заседание лица были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, поэтому не имеется препятствий к рассмотрению дела в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительной сделки, включения транспортного средства
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств незаключенными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортных средств из чужого незаконного
Вводная часть
О.И.С., действующая в интересах несовершеннолетней Б.А.Н., обратилась с иском в суд к Б.С.Н. о признании договоров купли-продажи транспортных средств незаключенными, истребовании автомобилей из чужого незаконного владения, указывая, что
Описательная часть
Представитель О.И.С. по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что по состоянию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что достоверных и бесспорных
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности, признании договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 4000000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 400000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий их недействительности. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль марки
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий их недействительности. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РудГорМаш-запчасть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ООО «РудГорМаш-запчасть», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд полагает следующее. Оценивая показания Свидетель№1, данные в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РудГорМаш-запчасть» к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов
