Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №-- по ... ... обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Тех» и <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования. Судом установлено, что ООО «Альфа-Tex» зарегистрировано в качестве юридического лица --.--.---- г., состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Тех» и <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец МИ ФНС № 2 по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стройэнергомонтаж» о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 21 июля 2020 года № 1 грузового автомобиля ГАЗ 330202, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, в подтверждение своих возражений относительно исковых требований, стороной ответчиков суду не представлено. При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 1, 10, 168, 170 ГК
Резолютивная часть
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергомонтаж» о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Ведущий пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОПТОРГНЕФТЕПРОДУКТ», <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными и применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными договоры купли-продажи транспортного средства от .... № ------------, купли-продажи транспортного средства от .... № ------------, заключенные между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент совершения оспариваемых сделок директор ООО «ОТПТОРГНЕФТЕПРОДУКТ», принимавший участие в рассмотрении дела № -----------------, не мог не знать о наличии у общества денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО адрес <ФИО> удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2021 истец на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что о незаконном выбытии спорного автомобиля из своего владения <ФИО> знала как минимум с 22.07.2022 - даты подачи заявления о возбуждении уголовного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Л.Э.К. (с учетом уточнения) о признании договора купли-продажи транспортного средства автомобиля БМВ 5301, д.м.г. выпуска, номер двигателя № регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что с <ФИО> фактически состоял в брачных отношениях с д.м.г. по д.м.г., имеют совместного ребенка. Спорный автомобиль был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в совокупности с иными доказательствами по делу, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она с <дата> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>, с которым имеются общие несовершеннолетние дети. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, доводы, изложенные в иске поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства в подтверждение того, что покупатели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ***, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении последствий недействительности ничтожной следки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что, поскольку конечный владелец установлен, истец просит истребовать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство выбыло из владения <ФИО> при наличии его воли. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки – истребовании имущества
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ..., недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде обязательства ответчика возвратить указанный
Описательная часть
В дальнейшем стороной истца представлено заявление об уточнении исковых требований, в частности, истец также просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключенный ** ** ** между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика <ФИО> о том, что сделка была произведена ею с одобрения <ФИО>, поскольку доказательно данные доводы не подтверждены. Представленные в материалы дела копии писем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договоров купли-продажи автотранспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Якутска Тен Д.Е. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ___ от 20 сентября 2022 года, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании 07 декабря 2023 года старший помощник прокурора города Якутска Малюта Е.И. заявила ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которыми просила признать недействительными договор купли
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> после перерыва в суд не явилась, была извещена, суд полагает в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в её отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Иск и.о.прокурора города Якутска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автотранспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительной сделки, признании транспортных средств совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий
Описательная часть
Ранее истец была допрошена в судебном заседании, суду пояснила, что в 2018 году она вступила в брак с <ФИО> до этого они два года встречались. В декабре 2017 года <ФИО> оформил кредит и купил в г. Москва автомобиль
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительной сделки
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умер ее <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, в виде транспортных средств: года выпуска, шасси
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель <ФИО> – адвокат Мошкович Е.Л., в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что заключением судебной экспертизы установлено, что подписи в оспариваемых договорах выполнены не <ФИО>, суд полагает, что у него, как собственника, при жизни не было намерений на отчуждение имущества
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок, взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ТДСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применений последствий недействительности сделок, взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства, факт совершения ответчиком преступления, а также размер ущерба, подтверждены приговором Дмитровского районного суда адрес от 28.12.2021 по делу № 1-565/2021. Истец просит признать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что не явившиеся представитель истца, ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-Западный» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Прайм Моторс» о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В связи с изложенным выше, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ООО «Прайм Моторе» и <ФИО>; признать недействительным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таком положении, руководствуясь ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для признания договоров купли-продажи транспортных средств от {Дата изъята} и от {Дата изъята} недействительными (притворными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Прайм Моторс» о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточнив его в редакции от 08.06.2023г., просило признать недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи
Описательная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании вышеперечисленных договоров купли-продажи недействительными, ничтожными суд также при установленных по делу фактических обстоятельствах, исходит из того, что не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку договоры купли-продажи транспортного средства от 12.07.2022г., 29.09.2022г., 14.10.2022г. заключены до вынесения Моргаушским районным судом Чувашской Республики в рамках дела № обеспечительной меры 21.10.2022г., при том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Губа <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , АО «Рольф» , ООО «Обь» , ООО «Сибирь-К» о признании недействительными (ничтожными) договоров
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным договора купли-продажи транспортных средств: рефрижератор марка автомобиля, марка 27011А, идентификационный номер VIN-код, год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали грузовой фургон марка автомобиля, марка АФ 474250, идентификационный номер VIN-код, год выпуска 2015, г.р.н. У 294 РН 777; рефрижератор марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 10, 166 - 168 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом сделки: договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, марка 27011A
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 24.08.2020, применении последствий недействительности сделки. В ходе рассмотрения спора по существу
Описательная часть
Истец полагает, что имеются основания для признания названного договора недействительным, т.к. истец не подписывал договор купли-продажи транспортного средства от 24.08.2020, следовательно, документ не имеет юридической силы; в договоре
Мотивировочная часть
Оценивая действия истца с позиции приведенных правовых норм, суд учитывает, что <ФИО>, подтвердивший обстоятельства о намерении переоформить спорный автомобиль на <ФИО>, для чего подписал договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на автомобиль, взыскании
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет бежевый, госномер №, заключенного 09.07.2021 г. между
Описательная часть
После обращения истца в суд с иском и вынесении судом определения от 08.07.2024 г. о наложении запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, выяснилось, что 09.07.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Уголовное дело в отношении <ФИО> было возбуждено в 2020 г., он не отрицал причинение вреда <ФИО>, что влечет обязанность возмещения вреда и возможность применения обеспечительных мер с целью его возмещения. Заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет бежевый, госномер №, недействительными, применении последствий
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Атлантик Про» о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, заключенными между <ФИО> и <ФИО> от 19.10.2022, между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Катанаев В.В. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что <ФИО> первоначально решил продать автомобиль, а денежные средства использовать на ремонт храма, о продаже автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о выбытии имущества из владения помимо его воли, поскольку его воля и волеизъявление были направлены на отчуждение спорного автомобиля. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик Про» о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок – оставить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (после увеличения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 01 августа 2022 года, заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заявленные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: 1) договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от <дата> года, заключенного между <ФИО>
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров купли – продажи автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уфимский Светотехнический завод», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к ООО «Уфимский Светотехнический завод», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли – продажи
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, передаче имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Центр по профессиональной подготовке и продаже автомобилей с пробегом», ООО «Автоэкспресс» об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Описательная часть
В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято увеличение иска, которое истец мотивировал тем, что в судебном заседании ответчиком ООО «Автоэкспресс» представлена копия ПТС на спорный автомобиль, из которой следует, что в «Особые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что договор купли-продажи автомобиля истцом не подписывался, агентский договор с ООО «ЦППИПАП» не заключался, что свидетельствует об отсутствии его воли на заключение
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании автомобиля, включении его в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи автомобиля Volksvagen Polo, регистрационный номер <номер>, заключенного 03.02.2021 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В связи с этим истец уточнил заявленные требования, просит признать недействительными договоры купли-продажи автомобиля Volksvagen Polo, регистрационный номер <номер>, заключенные 03.02.2021 между <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности произвести регистрационную
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «И-Волга», <ФИО>, <ФИО> Ибарату, <ФИО> о признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят: В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес> к ООО «И-ВОЛГА» (№), <ФИО> Ибарату (№), <ФИО> (№) о признании недействительным договора купли-продажи от <ДАТА> транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ, VIN №
Химкинский городской суд (Московская область) · О призаннии договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является дочерью и наследником умершего <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь с иском, истец оспаривал договор
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о призаннии договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи (и комиссии) автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований пояснила, что ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Родители проживали гражданским браком с 2005 года.<ФИО> умер 24.04.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оснований для вынесения частных определений по делу суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>) удовлетворить в полном объеме
