Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся статуса оружия, которое не имеет владельца или владельца, неспособного его использовать. Суды рассматривают вопросы о том, как такое оружие должно быть оформлено — как бесхозяйное имущество. Это касается процедур, по которым государственные органы могут получить право собственности на предметы, оставшиеся без присмотра.
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом,-
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь обратился в суд с заявлением о признании оружия - огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета ИЖ-79-9Т, №, 9 калибра, 2005 года выпуска, бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора г. Электросталь в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом,-
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь обратился в суд с заявлением о признании оружия – охотничьего гладкоствольного ружья МР-153, №, 12 калибра, бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации; передаче данного оружия
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора г. Электросталь в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом,-
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь обратился в суд с заявлением о признании оружия – огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-79-9ТМ, №, 9 калибра; охотничьего ружья ИЖ-433, 12 калибра, №, 2001 г.выпуска, бесхозяйным имуществом и обращении
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора г. Электросталь в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность
Вводная часть
Прокурор Северского районаКраснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации оружие марки «ИЖ-79-9Т»
Описательная часть
Старший помощник прокурора Северского района Леднева Д.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. С учетом указанных выше норм права, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Заявление прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании оружия бесхозяйным и обращения его в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании оружия бесхозяйным, обращении в государственную собственность и его утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области ( далее Управление Росгвардии по Владимирской области, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным, обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выданным разрешением на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа № от 01.04.2019, <ФИО> имел право хранения по месту жительства и ношения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, следует признать бесхозяйным имуществом и обратить
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области , удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании оружия выморочным имуществом и обращению в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности умершего <ФИО> и его наследников на охотничье
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие принимал, на иске настаивал по доводам, указанным в дополнениях; просил признать оружие выморочным имуществом, и обратить его в собственность Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми к Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании оружия выморочным имуществом и обращении в собственность государства, возложении обязанности по осуществлению принудительной реализации оружия
Вводная часть
Заместитель Охинского городского прокурора, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании оружия выморочным имуществом и обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являлся владельцем оружия: ружье №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание особый порядок реализации огнестрельного оружия, суд считает возможным возложить обязанность на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Охинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании оружия выморочным имуществом и обращении в собственность
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании оружия выморочным имуществом
Вводная часть
Прокурор Межевского района, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании оружия выморочным имуществом, обращения его в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Межевского района Гречишкин М.Г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки Т03-34, к-12, 2 ствола, №, принадлежавшее <ФИО>, <дата>р., выморочным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании оружия бесхозяйным и передаче имущества для утилизации (уничтожения)
Вводная часть
27 декабря 2022 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании огнестрельного оружия , бесхозяйным и передаче его в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в течение длительного времени оружие находится на хранении в отделе полиции, <ФИО> мер по возращению оружия не предпринимает, при этом имущество находится в неудовлетворительном
Резолютивная часть
Требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации о признании оружия бесхозяйным и передаче имущества для утилизации (уничтожения) – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании оружия бесхозяйным и передаче имущества для утилизации (уничтожения)
Вводная часть
20 декабря 2022 года прокурор города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании ружья №, бесхозяйными и передаче их в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением от 21 мая 2020 года прекращено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации о признании оружия бесхозяйным и передаче имущества для утилизации (уничтожения) – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании оружия бесхозяйным и передаче имущества для утилизации (уничтожения)
Вводная часть
20 декабря 2022 года прокурор города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании ружья №, бесхозяйным и передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением от 30 апреля 2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации о признании оружия бесхозяйным и передаче имущества для утилизации (уничтожения) – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании оружие –ружье № бесхозяйным имуществом, передачи для утилизации
Вводная часть
Прокурор города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании оружие –ружье № бесхозяйным имуществом, и передаче его в Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
08.02.2023 года оружие было передано на ранение в УМВД России по г. Южно-Сахалинску, где находится по настоящее время. В период с 01.06.2021 года по 08.02.2023 год <ФИО> каких-либо мер по легализации права собственности на орудие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации о признании оружие –ружье № бесхозяйным имуществом, передачи для утилизации- удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом и передачи для уничтожения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании гражданского оружия марки: ТОЗ-№, кал. 12, УЯ № бесхозяйным имуществом и разрешении Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение гражданского оружия марки ТОЗ-34Р
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>г.р., является владельцем гражданского оружия марки: ТОЗ-34Р, кал. 12, УЯ №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о признании оружия бесхозяйным имуществом и передачи для уничтожения удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом и передаче для уничтожения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О. о признании оружия марки ТОЗ-34Р кал. 12, УР № бесхозяйным имуществом и передаче для уничтожения. В обоснование иска указано, что должностным лицом МУ МВД России «Пушкинское»
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Главного управления Росгвардии по <адрес> к Ф.И.О. о признании оружия бесхозяйным имуществом и передаче для уничтожения удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имущество, выдаче разрешения на уничтожение оружия
Вводная часть
Главное управление Войск национальной гвардии по <адрес> (далее - ГУ Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд, в порядке особого производства, с заявлением о признании гражданского оружия: Lander, кал. 12, № и МР-461 «Стражник»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> и <дата> <ФИО> были выданы разрешения серии РОХА № и ЛОА № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья Lander, кал. 12, № и огнестрельного оружия ограниченного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск ГУ Росгвардии по <адрес> к <ФИО>, также в качестве законного представителя несовершеннолетней <ФИО> о признании оружия бесхозяйным имущество, выдаче разрешения на уничтожение оружия удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании оружие –ружье бесхозяйным имуществом, передачи для утилизации
Вводная часть
Прокурор города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании оружие –ружье бесхозяйным имуществом, и передаче его в Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
08.02.2023 года оружие было передано на ранение в УМВД России по г. Южно-Сахалинску, где находится по настоящее время. В период с 01.06.2021 года по 08.02.2023 год <ФИО> каких-либо мер по легализации права собственности на орудие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации о признании оружие –ружье бесхозяйным имуществом, передачи для утилизации- удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и уничтожении оружия. В обоснование требований ссылались на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2017 года С.А.А. выдано разрешение РОХа № на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья , а также 26.04.2019 года разрешение РОХа № на охотничье гладкоствольное ружье
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным ранее принадлежавшее С.А.А., умершему <дата>, двуствольное охотничье ружье модели , и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области его уничтожение
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и уничтожении оружия. В обоснование требований ссылались на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выдано разрешение РОХа № на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным ранее принадлежавшее <ФИО> охотничье гладкоствольное оружие , и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области его уничтожение
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании бесхозяйным имуществом изъятое оружие и патроны, обращении данных оружия и патронов в собственность Российской Федерации и передаче в распоряжение Управления
Вводная часть
Прокурор Тенькинского района обратился в Хасынский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным выше заявлением. В обоснование исковых требований указал, что по обращению врио начальника отделения ЛРР (по
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях и просил суд признать изъятое оружие и боеприпасы бесхозяйным имуществом, обратить данное оружие и патроны в собственность Российской Федерации и передать их
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных доказательств, на день рассмотрения дела имущество: охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье , 12 калибра, серия №, без года выпуска, и патроны калибра 12
Резолютивная часть
Заявление прокурора Тенькинского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц о признании бесхозяйным имуществом изъятого оружия и патронов, обращении его в собственность Российской Федерации и передаче в распоряжение
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском о принудительном отчуждении и признании бесхозяйным гражданского огнестрельного оружия – оружия самообороны модели
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-27, калибра 12/70, № 09603, хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, признать данное
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом и разрешении принудительного уничтожение оружия
Вводная часть
ГУ Росгвардии по обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании оружия бесхозяйным имуществом и разрешении принудительного уничтожение оружия (л.д. 3-5). В обоснование иска указано, что должностным лицом ОЛРР по ГУ
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по , по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что должностным лицом ОЛРР по ГУ Росгвардии по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по к <ФИО> о признании оружия бесхозяйным имуществом и разрешении принудительного уничтожения оружия - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании имущества бесхозяйным и передаче оружия для утилизации
Вводная часть
Заявитель ОЛРР по Орехово-Зуевскому району ГУ Росгвардии по Московской области мотивирует свои требования тем, что <дата> должностным лицом УУП Ликино - <ФИО> УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу майором полиции
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должностным лицом УУП Ликино - <ФИО> УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу майором полиции <ФИО> от гражданина <ФИО> было принято актом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что охотничье огнестрельное оружие марки CZ-712 Magnum клб. № не имеет собственника, поскольку никто своих прав на данный объект не заявил. При таких
Резолютивная часть
Заявление ОЛРР по Орехово-Зуевскому району ГУ Росгвардии по Московской области удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании оружия выморочным имуществом, возложении обязанности уничтожить оружие
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с требованиями: признать выморочным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации – движимое имущество: оружие ИЖ-26 калибра 12/70 серии Н №; обязать ОМВД России по <адрес>, передать
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчиков в судебном заседании согласились с заявленными исковыми требованиями в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности удовлетворения исковых
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании огнестрельного оружия выморочным имуществом и утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании огнестрельного оружия выморочным имуществом и утилизации. В качестве
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать принадлежащее умершему <ФИО> огнестрельное оружие с нарезным стволом марки *** выморочным имуществом
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание данные
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании гражданского оружия бесхозным имуществом, обращении его в собственность Российской Федерации с разрешением уничтожения
Вводная часть
Пушкинский горпрокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании гражданского оружия бесхозным имуществом, обращении его в собственность Российской Федерации с разрешением уничтожения. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Макаревич Л.Н. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что на ответственном хранении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что собственник вышеуказанного гражданского оружия умер, право собственности на указанное оружие, которое изъято
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского горпрокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании гражданского оружия бесхозным имуществом, обращении его в собственность Российской Федерации с разрешением уничтожения удовлетворить
