Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков на устранение недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, и просит взыскать денежные средства в размере в счёт убытков на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере сумма , судебных расходов . В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между ООО СЗ «Пригородное Лесное» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Доказательств, которые опровергали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Заключение эксперта признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригородное Лесное» о взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, и просит взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 31.01.2022 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.3/147-276И. Доказательств, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Заключение эксперта признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указала, что между <ФИО> и ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила суду, что ответчик добровольно произвел возврат денежных средств за товар двумя платежами в ноябре и в декабре в сумме 33 000 руб
Мотивировочная часть
Согласно расписке от <дата> и чеку по операции от <дата> денежные средства, уплаченные за товар в размере 33 000 руб. выплачены ответчиком истцу в полном объеме, в связи с чем суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Путина» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Охинский» (далее по тексту - ОМВД России по городскому округу «Охинский»), Министерству
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что снегоход в надлежащем состоянии ООО «Путина» не возвращен, ущерб не возмещен, местонахождение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Путина» - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании солидарно убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МП «ТТ», СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму убытков в размере 62661 руб., государственную пошлину в размере 2380 руб., расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что автомобиль Datsun ON-DO, государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности истцу. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая результаты экспертизы, а также приведенные положения п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МП «ТТ», <ФИО> о взыскании солидарно убытков, судебных расходов удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственность «Землеустроитель» о взыскании солидарно убытков в размере 159 530 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2020 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области рассмотрено гражданское дело № 2-66/2020 по иску <ФИО> к СНТ «Сокули». Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Суд считает, что возникшие у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Землеустроитель» о взыскании солидарно убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда и понесенных расходов
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк, <ФИО>- <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании И. <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> представитель ответчика ПАО Сбербанк, извещенные ненадлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк, <ФИО>- <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда и понесенных расходов –
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата в 20 часов 20 минут
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 20 часов 20 минут по Адрес, в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Рактикс, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, административный материал, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков, штрафа, расходов на независимого эксперта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, расходов на независимого эксперта, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 час. 40 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным им в письменных возражениях, а также снизить размер штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение судебного эксперта, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения без учета износа, убытков, штрафа, расходов на независимого эксперта, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда в связи с отменой авиарейса
Вводная часть
С иском в суд обратился <ФИО> к ответчику авиакомпании « указывая, что им «<дата> года были приобретены авиабилеты на рейс авиакомпании « со следующими номерами авиабилетов: № по цене 33 932 рубля на имя <ФИО>, № цене
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом были приобретены авиабилеты по маршруту на рейс № авиакомпании « в соответствии с которыми вылет был назначен на «<дата> года в <обезличено> часов минут
Мотивировочная часть
Свои обязательства по доставке пассажиров авиакомпания « выполнила с нарушением сроков доставки, поскольку вылет в <обезличено> был намечен на «<дата> года в <дата> часов <дата> минут, прилет в <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к авиакомпании « о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда в связи с отменой авиарейса удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки. В обоснование иска указала, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования серии № № в отношении принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу в убытки в размере 5 150 600 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 7 500 рублей т штрафа в размере 50 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой случай наступил в третьем <адрес> года, суд приходит к выводу о том, что наиболее близким по существу заявленных требований, является уровень цен, исходя из определения стоимости спорного
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, штрафа. В обоснование требований иска указано, что истец заключила с ответчиком договор
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде уплаченных процентов по кредитному договору в сумме
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконтракты» (далее – ООО «Автоконтракты») о взыскании убытков, штрафа. В обоснование требований указал, что 9 июля 2024 г. между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал согласно доводам искового заявления. Указал, что комплект ГРМ был заказан у ответчика на сайте, впоследствии указанный механизм доставлен в автомобильный
Мотивировочная часть
Принимая вышеизложенное, а также оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт причинения вреда имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 13.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Nissan
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, просил удовлетворить, взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере 272100 рублей, остальное со страховой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между ее действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» и просил взыскать с ответчика убытки в размере 233 540 руб., штраф. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В письменном отзыве на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права» от <дата> № №, подготовленному, а выводы
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа (УИД 34RS0№...-78). С учетом уточнения иска истец просил суд взыскать с ООО «страховая компания «Согласие» в пользу
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 26.03.2023 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Крайслер Вояжер государственный регистрационный знак , водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Хундай IХ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дела № 2-3679/2024, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании убытков, штрафа. В обоснование требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (дата) (далее – ДТП) был повреждён принадлежащий ей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль Skoda Octavia г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер страхового возмещения, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании убытков, штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, штрафа. В обоснование требований истец указывает, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в ходе которого по вине водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль Volkswagen Tiguan г/н №, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертом, имеющим высшее профессиональное образование, соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, штрафа
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к <ФИО> () о взыскании убытков, причиненных нарушением условий договора, - 31 060,57 рублей, штрафов за нарушение условий аренды – 30 000 рублей, упущенной выгоды – 30 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Судом установлено, что по договору аренды № от <дата> истец ИП <ФИО> передал ответчику <ФИО> в пользование автомобиль «Фольксваген Поло»
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. На основании пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании убытков в размере 6 744 577 руб. 49 коп., штрафа за несоблюдением в добровольном порядке требования потребителя. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец финансовый управляющий <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. О причинах неявки не сообщила, ходатайств не представила. Ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии распоряжения <ФИО> о передаче <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании убытков, штрафа оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 294 901 руб.; неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Судом установлено, что 9 февраля 2025 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля рассчитанная по Единой методике без учета износа заменяемых деталей превышает лимит ответственности страховщика по полису
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик и страховщик) о защите прав потребителей, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, начисленную на страховое возмещение, за период с <дата> по <дата> в размере 150
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от <дата> № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») и просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 50 808 руб., расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Представитель истца Лешев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что страховщиком было предложено организовать ремонт на СТОА ООО «Кондор-Сервис», однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку денежные средства, о взыскании которых просит истец <ФИО>, являются не страховым возмещением, а понесенными ею убытками, их размер не может быть рассчитан на основании Единой методики, которая
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в виде снижения покупательной стоимости денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области о взыскании убытков в виде снижения покупательной стоимости денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он с ... г. является
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, привел суду доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о необходимости произвести индексацию невыплаченной пенсии за период с ... г. по ... г. за период удержания в период с ... г. по ... г. суд считает несостоятельными. Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату Ростовской области о взыскании убытков в виде снижения покупательной стоимости денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, расходов по оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» (ООО – СК «Сбербанк Страхование») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, расходов по оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер ... с участием транспортного средства Datsun
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, исходя из изложенного, по настоящему делу судом
