Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов и компенсации морального вреда, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 110 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, связанных с ее незаконным привлечением
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенным заместителем начальника 4 ОП «Клязьминское водохранилище» <адрес>, <ФИО> была
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству экономики и финансов <адрес>, МВД Российской Федерации, ГУ МВД России по <адрес> о взыскании расходов и компенсации морального вреда, связанных с незаконным привлечением
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО « Ингосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что 22.03.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала. Как следует из материалов дела, 22.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Грей государственный знак
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО « Страховая компания « Инсайт» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что 02.07.2020 г. имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривал свою вину в данном ДТП, считает, что сумма ущерба завышена. Как следует из материалов дела, 02.07.2020 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сторонами суду не представлено доказательств, опровергающих выводы проведенной судом независимой экспертизы, соглашается с ее выводами. Поскольку стоимость восстановительного ремонта механических повреждений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « Страховая компания « Инсайт» к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП в порядке суброгации в размере 81 532 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 646 руб. – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о возмещении ущерба ы результате ДТП 28.05.2024 в размере 507 300 рублей
Описательная часть
Ответчик, его представитель по доверенности <ФИО> (л.д. 85) в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска полностью ввиду отсутствия на автомобиле истца заявленных механических повреждений. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 28.05.2024 507 300 рублей, расходы на независимую экспертизу 18 000руб., почтовые расходы 1816руб. 47коп., расходы на оплату госпошлины 8
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, вызванных неисполнением обязательств по организации восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязательств по организации восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, расходов, в обосновании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2025 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования <ФИО>, по организации восстановительного ремонта не были исполнены надлежащим образом. Оснований для оставления дела без рассмотрения суд не усматривает. Обязательный досудебный
Резолютивная часть
Исковые требования ... к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязательств по организации восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « Столица- Еврострой» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру- адвокат Дутчак Н.Я. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Столица- Еврострой» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», ООО «Бункер-Трейд» о взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Страховщик организовал осмотр его автомобиля, а также был проведен осмотр независимой экспертной организацией. АО «АльфаСтрахование» в нарушение действующего законодательства не выдало ему направление на ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика АО «АльфаСтрахование», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Бункер-Трейд» о взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об изменении условия пункта договора купли-продажи
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора. В обоснование иска указано, что 10 февраля 2024 года между <ФИО> в лице ООО
Описательная часть
Представители истца <ФИО> (ответчика по встречному иску) <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся и надлежащим образом извещенных сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, с учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора и неполучения страхового возмещения по договору страхования, неустойки за ненадлежащее оказание услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора и неполучения страхового возмещения по договору страхования, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» 04.03.2020 заключен договор потребительского кредита № №, сумма кредита 176 770 руб. 80 коп, срок 36 месяцев, под 15,4 % годовых (л.д. 41-45). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает, что требования истца о взыскании с ПАО «Совкомбанк» 7 422 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора и неполучения страхового возмещения по договору страхования, неустойки за ненадлежащее
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов в порядке ст. 809 и ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины и судебных издержек
Вводная часть
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком <дата> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Ответчик <ФИО> также явку в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, причины неявки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор сторонами до настоящего времени не расторгнут, последним днем погашения долга по кредиту являлся <дата>, а также право истца как кредитора на основании ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> удовлетворить частично
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов в порядке ст. 809 и ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины и судебных издержек
Вводная часть
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком <дата> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Ответчик <ФИО> также явку в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор сторонами до настоящего времени не расторгнут, последним днем погашения основного долга по кредиту являлся <дата>, а также право истца как кредитора на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, указав, что 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым, право требования по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, в размере 185080 рублей 94 копейки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2015 между ОАО «СКБ-Банк» и «М.Б.А. Сервисинг ЛТД» заключен договор цессии №15.6/51, согласно которому последний принимает в полном объеме права требования к должникам, указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»( Далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № от <дата>, что подтверждено заявлением ответчика <ФИО> для получения кредита, в котором отражены все анкетные
Мотивировочная часть
Факт просрочки оплаты кредита суд считает установленным. Анализируя материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, убытков в виде уплаченных процентов по кредиту
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО « ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указывая следующее
Описательная часть
На электронную почту Истца-2, уведомил о прекращении действия Промоакции, однако уведомление было оформлено <дата> в нарушение пункта 7.1 Правил. на электронную почту Истца-1, уведомил о прекращении действия Промоакции
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании уплаченных по договору денежных средств, суд, руководствуясь положениями статей 421, 422, 432, 779, 782, Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО « ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, убытков в виде уплаченных процентов по кредитному договору, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в результате затопления, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Товариществу собственников жилья «Уютный» (далее по тексту ТСЖ «Уютный») о взыскании в счет возмещения ущерба в сумме 496016 руб, причиненного затоплением квартиры по адресу: <адрес>, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Уютный» - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание как допущенные ТСЖ «Уютный» нарушения при управлении многоквартирным домом, состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступившим вредом, так и отсутствие
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Зетта Страхование» участия не принимал, Общество надлежащем образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела без их участия. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании утраченного заработка и убытков в результате ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> компенсацию расходов за аренду транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 30 600 руб., убытки за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика компенсации расходов за аренду транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 30 600 руб., убытков
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» и ООО УК «ТранасТехСервис» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 15.10.2023 между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 22.03.2024 между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков вследствие причинения вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого привела следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку не доказана вина ответчика в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствии не явившегося истца, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков вследствие причинения вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что при обращении к страховщику истец полагал
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям сторон в пределах заявленных требований, суд полагает, что в заявлении, подписанным между истцом и страховщиком соглашении содержится указание на то, что страховое возмещение осуществляется путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков, расходов по оценке, оплате услуг представителя и суммы государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Почепского района Брянской области, мотивируя исковые требования тем, что 21.07.2024 в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, наезд на решетку ливневой канализации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , VI№ №, государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № №№ Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что повреждение транспортного средства истца произошло при наезде на решетку ливневой канализации, которая установлена ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области, муниципальному образованию «Почепское городское поселение Почепского муниципального района Брянской области» о взыскании убытков, расходов по оценке, оплате
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору от 03.12.2012 №, заключенному между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО>, за период с 01.02.2014 по 04.12.2019 в размере 69 828,67 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Айсберг» в иске к <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России по Москве о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере 1 707 480 руб., расходов по оплате госпошлины. Заявленные исковые
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением Тобольского районного суда Тюменской области от 16.03.2022 в счет обеспечения иска истца <ФИО> к ООО "Баня МСК" о взыскании убытков
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, должник не освобожден от исполнения требований кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, судебных расходов - оставить без удовлетворения
