№ 2-1081/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Казымовой Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил :

Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ г/н <номер> собственник <ФИО>4, под управлением <ФИО>4 и автомобиля Рено Логан г/н <номер>, владельцем которого является <ФИО>5, под управлением <ФИО>2 Виновником ДТП признан водитель <ФИО>2, управлявший автомобилем Рено Логан г/н <номер>. Потерпевший обратился в свою страховую компанию по договору добровольного страхования в АО «АльфаСтрахование», которая произвела страховую выплату в размере 60 800 рублей. В свою очередь, САО «ВСК» произвел выплату АО «АльфаСтрахование». В связи с чем просят взыскать в порядке регресса с <ФИО>2 сумму убытков в размере 60 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ г/н <номер> собственник <ФИО>4, под управлением <ФИО>4 и автомобиля Рено Логан г/н <номер>, владельцем которого является <ФИО>5, под управлением <ФИО>2

Виновником ДТП признан водитель <ФИО>2, управлявший автомобилем Рено Логан г/н <номер>.

Потерпевший обратился в свою страховую компанию по договору добровольного страхования в АО «АльфаСтрахование», которая произвела страховую выплату в размере 60 800 рублей.

В свою очередь, САО «ВСК» произвел выплату АО «АльфаСтрахование».

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При таких обстоятельствах, САО «ВСК» имеет право предъявить регрессное требование к <ФИО>2 в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 60 800 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию данная сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>2 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса убытки в размере 60 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 1 апреля 2025 года.

Судья Е.В. Шамухамедова