14RS0035-01-2025-002336-51
Дело № 2-2487/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 18 марта 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ____ с участием двух транспортных средств марки «___» с государственным регистрационным знаком ___ под управлением ответчика ФИО1 и «___» с государственным регистрационным знаком ___ под управлением ФИО3 В результате ДТП транспортному средству ФИО3 причинены поломки, виновником ДТП признан ответчик ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Транспортное средство «___» с государственным регистрационным знаком №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в ___ по договору обязательного страхования автогражданской ответственности серии № №, согласно которому срок страхования транспортного средства установлен с ____ по ____, однако, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с ____ по ____, однако, ответчик использовал транспортное средство в период, на который не распространяется действие договора обязательного страхования. ФИО3 обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, истец, признав случай страховым, возместил понесенные убытки в размере 233 600 рублей, в связи с чем, поскольку гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована, просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 233 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 008 рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания на другую дату не заявлял.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что ____ по адресу: ____ произошло ДТП с участием двух транспортных средств марки ««___» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 и марки «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика ФИО1
В результате ДТП транспортному средству ФИО3 причинены повреждения, виновником ДТП признан ответчик ФИО1
Собственником транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком ___ является ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № №, согласно которому срок страхования установлен в период с ____ по ____, однако, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с ____ по ____, следовательно, ответчик использовал транспортное средство в период, на который не распространяется действие договора обязательного страхования.
ФИО3 ____ обратилась в ___ с заявлением о страховом возмещении, на основании которого истец оплатил ФИО3 страховое возмещение в размере 233 600 рублей, что подтверждается платежными поручениям № от ____ на сумму 41 800 рублей и № от ____ на сумму 191 800 рублей, итого истец произвел выплату страхового возмещения в размере 233 600 рублей.
В силу подпункта «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Договор обязательного страхования гражданской ответственности серии № заключен между ___ и ответчиком ФИО1 на условиях ограниченного периода использования транспортного средства, а именно на период с ____ по ____, ДТП произошло ____, то есть, в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
Таким образом, на момент дорожно – транспортного происшествия от ____ транспортное средство марки «___» с государственным регистрационным знаком ___ управлялось ФИО1 в период, не предусмотренный полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дорожно – транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем, исковые требования законны и обоснованы, следовательно, исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 233 600 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что истец при подаче в суд искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 8 008 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ____.
Указанные расходы суд признает необходимыми для реализации истцом его права на обращение в суд. С учетом указанных обстоятельств эти расходы в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования ___ подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 008 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» денежные средства в размере 233 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 008 рублей.
___
___
___
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ В.С. Борисова
___
___
___
___
___