Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации (в лице управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан), Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Нигматуллин С.С., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Представитель Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, ОМВД России
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, учитывая, что независимо от вины должностных лиц судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых иных мер государственного принуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации (в лице управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан), Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству образования и науки
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оценке, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, с учетом уточнений просил взыскать с САО «ВСК» убытки в размере 34067 рублей 46 копеек, расходы по оплате услуг оценки в размере 10000 рублей, штраф в размере 77127 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу как потерпевшему причинены убытки, полного возмещения которых в силу вышеприведенной статьи 15 ГК РФ потерпевший может требовать, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оценке, судебных расходов, почтовых расходов удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ООО «Кармарт» (продавец), расположенного по адресу: <адрес>, был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика, ООО «Профи Ассистанс», адвокат Бобровский А.С., действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебное заседание явился, иск не признает по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит взыскать в его пользу денежные средства в счет возмещения убытков за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что решениями Ступинского городского суда Московской области от <дата> признаны незаконными и отменены решения администрации городского округа Ступино Московской области от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненных требований просит суд: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, убытки в размере 238 917,20 (Двести
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Также пояснила, что моральный вред выразился в том, что в период
Мотивировочная часть
Объем повреждений автомобиля марки государственный регистрационный знак №, зафиксированный в приведенном заключение эксперта № а также определенные экспертом стоимости годных остатков и восстановительного ремонта ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Фоменко <ФИО> к Зазян <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений, в котором просил взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК») убытки в размере 106652 рубля 50 копеек, неустойку 42922 рубля 58 копеек (за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) уточненные требований поддержали. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценивая заявление <ФИО> о страховом возмещении от <дата>, на достоверность содержащихся в нем сведений относительно фактической даты подачи заявления страховщиком, а также относительно наличия согласия истца, на получение
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, убытков в виде уплаченных процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, убытков в виде уплаченных процентов за пользование займом, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Кроме того пояснил, что досудебный порядок обращения в суд с настоящим иском истцом был соблюден
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, убытков в виде уплаченных процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г.о. <адрес> и просит Взыскать с Администрация г.о. <адрес> в пользу <ФИО> . в счет компенсации убытков в виде упущенной выгоды из-за инфляции покупательной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между заявителем <ФИО> (на основании свидетельства о перемене имени — <ФИО>) и <ФИО> был заключен договор № целевого займа денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, доказательств с достоверностью подтверждающих возможность получить выгоду суду не представлено. Учитывая, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчика стоимость купленной инженерной доски в размере сумма убытки в виде расходов, связанных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом допустимости и достаточности, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заслушав эксперта, изучив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что постановлением
Описательная часть
Так судом установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД России по <адрес> от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представители ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления ГИБДД МВД России по г.Уфе, Министерства внутренних дел по РБ, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства финансов
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе, в котором просит взыскать денежную компенсацию в размере 12 000 рублей за юридические услуги, 226, 50 рублей – почтовые расходы, 2 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчиков- ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа, Управления МВД России по г.Уфа- <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц- УФК по РБ, МВД РБ, МВД РФ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа, Управлению МВД России по г.Уфа о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, судебных
Стародубский районный суд (Брянская область) · О понуждении к заключению договора и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2020 г. между ним и публичным акционерным обществом «ВымпелКом» (Билайн) (далее – ПАО «ВымпелКом», ответчик) был заключен договор об оказании услуг связи №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «ВымпелКом» и <ФИО> заключен договор № на оказание услуг связи с предоставлением во временное пользование абонентского номера +№, выбрав тарифный план «Близкие люди 4. Запад»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оснований для возложения на ответчика обязанности заключить с истцом договор на условиях оплаты тарифа «Близкие люди 4+» в размере 450 руб. ежемесячно с учетом бессрочной скидки в размере 50%, не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о понуждении к заключению договора и взыскании убытков - отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытковвпорядкесуброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения материального ущерба 338 361 руб. 88 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, Mercedes-Benz, №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и вынести по делу заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО «33 Вектор», <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании оставшиеся исковые требования, с учетом их уточнений поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «33 Вектор», <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» и <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика денежных средств на устранение недостатков в размере 781970, 84 руб., неустойку в размере 781970, 84 руб. за период с (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Борец» (дата) был заключен Договор № согласно которому ООО «Борец» обязано в срок, предусмотренный договором, своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать)
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Не согласившись с заключением представленным истцом, по ходатайству ответчика судом была назначена по делу судебная
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем подпунктом «д» пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что восстановительный ремонт поврежденного легкового автомобиля не производится, если стоимость такого ремонта превышает установленную подпунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по госпошлине, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков за уклонение от заключения договора купли-продажи, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в ее пользу за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> - 146 850 рублей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что предмет иска она изменила <дата>, в дополнительных возражениях указаны первоначальные требования, она просила неосновательное обогащение, деньги были <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, адвоката ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Несмотря на указанное обстоятельство, в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> за пользование денежными средствами, за период с <дата> по <дата> – 146 850 (сто сорок шесть тысяч восемьсот
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков в связи с не организацией восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в связи с не организацией восстановительного ремонта ТС в размере 271 400 руб., указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <дата> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки в сумме 212117 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 73492,48 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем с требованиями о взыскании убытков в связи с не организацией восстановительного ремонта ТС <ФИО> в суд не обращался. Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении убытков, причиненных в связи с затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, они являются собственниками жилого помещения – ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, помимо прочего пояснил, что управляющая компания ненадлежащим образом исполняла свои обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение судебной экспертизы, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Интент», ООО «Евросервис» о возмещении убытков, причиненных в связи с затоплением квартиры – отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении убытков, причиненных в связи с затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных в связи с затоплением квартиры. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГ. согласно акта управляющей компании ООО «Техноплюс»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, указав, что в досудебном порядке причиненный от затопления квартиры ущерб ответчик не возместила, <ФИО> на претензию ответа
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у ответчика возникло обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в связи с затоплением квартиры – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере сумма, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.11.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/10/171-506279401И, согласно условий которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований, суд считает возможным применить к размеру заявленной неустойки ст. 333 ГК РФ и снизить ее до сумма за период с 16.03.2025 по 01.07.2025, взыскав ее в пользу истца полагая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков от затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вежливая УК» о взыскании убытков от затопления квартиры, указав в обоснование на то, что является собственником жилого помещения – квартиры № в многоквартирном доме <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска поддержала в полном объёме. Пояснила суду, что затопление квартиры истца происходило на протяжении июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены обращения в ООО «Вежливая Управляющая компания» по вопросу ремонта крыши в связи с затоплением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Вежливая УК» о взыскании убытков от затопления квартиры удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков от затопления квартиры, встречному исковому заявлению ООО «Мошковская управляющая компания» к <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО> о приведении общедомовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МУК» о взыскании убытков от затопления квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> была затоплена находящаяся в долевой собственности квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> просили требования удовлетворить, встречные требования - оставить без удовлетворения в связи с тем, что деликтные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что <ФИО> обращался к ответчику с претензией о возмещении материального ущерба (т. 1 л.д. 16), исковые требования <ФИО> о взыскании штрафа также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мошковская управляющая компания» о взыскании убытков от затопления квартиры удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков от затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к ООО «УК Солнечный город» о взыскании убытков от затопления квартиры, указав в обоснование на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК Солнечный город» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Так как ООО «УК Солнечный город» является управляющей организацией и осуществляет обслуживание многоквартирного дома, то суд приходит к выводу о том, что получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к ООО «УК «Солнечный город» о взыскании убытков от затопления квартиры удовлетворить частично
