Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов на оплату производства экспертизы, оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобилей «Mazda 3», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Faw», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к однозначному выводу, что ответчиком не организован ремонт транспортного средства истца на СТОА. По вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов на оплату производства экспертизы, услуг представителя, почтовых расходов –
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возврата суммы задатка, компенсации убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возврата суммы задатка, компенсации убытков, морального вреда. В обоснование предъявленных требований указано, что 23 июня 2021
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возврата суммы задатка, компенсации убытков, морального вреда - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании утраченного заработка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГБУЗ КК «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как установлено судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда от 06 сентября 2023 года № 33-1414/2023 в апелляционном определении, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, 02 июня 2020 года <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде платы за дополнительную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее – Ответчик, Банк), ИП <ФИО> (далее – Ответчик, Продавец) с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, 30.12.2023 в г.Набережные
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, Как следует из заявления в суд, заявителем и АО «Альфа - Банк» заключен кредитный договор ... 30.12.2023г. на общую сумму 1 198 840 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков от простоя и судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ЦРГ», мотивируя тем, что 19.12.2020 в 10 час. 47 мин. по адресу: , произошла задержка движения трамваев маршрутов №А, 45, 46, что повлекло причинение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку изначально исковое заявление поступило в Таганский районный суд г.Москвы 14.11.2023, дорожно-транспортное происшествие произошло 19.12.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ООО «ЦРГ» - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная страховая компания» в лице филиала АО «ОСК» в г. СПБ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 173 040 рублей 04 копеек, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, то есть является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Ленинградской области, ИНН , в пользу АО «Объединенная страховая компания» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 73 040 рублей 04 копеек, расходы по уплате государственной
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с него сумму штрафов в размере сумма, денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства, денежные средства в общем размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля Kaptur, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за ремонтно-восстановительные работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (далее – ООО «СЗ «Юг Столицы») в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022 года между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-3.1/6-15-523-2/АН. Предметом договора являлось строительство многоэтажного жилого здания №
Мотивировочная часть
В связи с чем, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в объекте долевого строительства недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании денежных средств за ремонтно-восстановительные работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за нарушение прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 188 561,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных актов не представляется возможным установить срок поставки, наименование запасных частей, срок доставки которых превышает 30 дней, каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих указанные
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задатка, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> сообщил <ФИО> об отказе от исполнения условий предварительного договора, что не оспаривалось представителями сторон в судебном заседании. Оснований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и отказе в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задатка, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Урал» - Пермэнерго» и, уточнив исковые требования, просит взыскать неустойку в сумме 23 362,50 руб., убытки в размере 4 000 руб., неустойку за неисполнение требования о возмещении убытков
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что 20.01.2024 направил в адрес ответчика заявление на техническое присоединение к электрическим сетям № 41-З-13284 с дополнениями от 07.02.2024, из ответа на которое следует, что договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания неустойки в пользу истца за период с 20.08.2024 по 14.11.2024 в размере – 22 050 руб. Вместе с тем, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу публичного акционерного общества «Россети Урал» - Пермэнерго» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Инвест-Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> в <адрес> произошло ДТП — опрокидывание автомашины № регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>. Виновником данного события признан водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможными взыскать размер указанной неустойки с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Инвест-Автотранс» убыток в размере 1 620 638 рублей, неустойку в размере 419 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 399 рублей, а всего 2058037 рублей
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что 11.01.2022 находясь в торговом помещении сети Магнит, расположенном по адресу: <адрес> – проходя мимо стеллажной полки, он зацепил рукав кожаной
Описательная часть
Поскольку судом было установлено, что указанное экспертное заключение было проведено с нарушением ФЗ «О государственной экспертной деятельности», определением суда от 26.07.2023 по делу назначена повторная судебная
Мотивировочная часть
Оценив заключение указанной экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение дано на основании надлежаще проведённого исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Гусейнгулу оглы к АО «Тандер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, понесенных вследствие оказания некачественной услуги, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОБУЗ «Курская областная стоматологическая поликлиника» о взыскании убытков, понесенных вследствие оказания некачественной услуги, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика ОБУЗ «Курская областная стоматологическая поликлиника» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что с ОБУЗ «КОСП» на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешая требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОБУЗ «Курская областная стоматологическая поликлиника» о взыскании убытков, понесенных вследствие оказания некачественной услуги, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца , расходы по оплате государственной пошлины в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений железобетонной стойке опоры с подкосом ()
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата>., <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу <ФИО> ИНН № сумму ущерба в порядке регресса в размере
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за ремонт ненадлежащего качества, убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец мотивирует его тем, что он на основании доверенности владеет автомобилем марки «» с г.р.з. № собственником которого является <ФИО> 22.10.2021 истец передал указанный автомобиль
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что после осуществления ремонтных работ в сервисе ответчика, транспортное средство истца дважды было на ремонте в других автомастерских. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> и третьего лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за ремонт ненадлежащего качества, убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, компенсации
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскание убытков за некачественно выполненные работы, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что в апреле 2021 года достигнута договоренность с <ФИО> об оказании <ФИО> работ по строительству жилого дома, услугам
Описательная часть
Окончательно в судебном заседании истец <ФИО> поддержала все заявленные требования с учетом их уточнения требования и просила суд расторгнуть договор, заключенный <дата> между истцом и ответчиком об оказании услуг
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей и экспертов, исследовав аудиозапись, материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы предоплаты, неустойки, убытков, указывая, что <дата>. между ней и <ФИО>, <ФИО> был заключен предварительный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении, в виде расходов по оплате юридических услуг, судебных расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ненецкому автономному округу о взыскании убытков, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении, в виде
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении истца прекращено в связи с истечением срока давности привлечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют определения об отказе в удовлетворении указанного ходатайства, либо иные сведения о разрешении указанного письменного ходатайства должностным лицом ГИБДД УМВД России по НАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ненецкому автономному округу о взыскании убытков, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении, в виде расходов
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, возмещённых по договору страхования, -
Вводная часть
ООО «Афин-М» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков возмещённых по договору страхования. В обоснование своих требований истец указал на то, что 31.07.2019 г. в 14 часов 45 минут по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на завышении цен при производстве восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Москве, ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве находятся исполнительные производства № 67687/16/77041-ИП, 219471/22/77041-ИП
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Москве, ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, как с наследника
Вводная часть
Первоначально, Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела (л.д.3-50, т.<адрес>), <дата> в 23 часа 45 мин. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого строение дома в большей степени уничтожено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку очаг возгорания находился в ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, виновные действия собственника, не соблюдавшего требования пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к администрации Лужского муниципального района <адрес> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, как
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по дорожно-транспортному происшествию, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» просит изменить решение финансового уполномоченного, взыскать с ответчика неустойку в размере 138 884,30 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в 20-дневный срок страховое возмещение не выплачено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального вреда и убытков, компенсации морального вреда здоровью тяжкой степени в результате нападения собак породы среднеазиатской овчарки и породы метис, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда и убытков, компенсации морального вреда здоровью тяжкой степени в результате нападения собак (л.д. 5-6). В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, д. Успенское <ФИО> были причинены телесные повреждения в результате нападения собак породы среднеазиатской овчарки и породы метис:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд соглашается, что действиями ответчика истцу причинены убытки и исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации материального
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РУСШПАЛА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, убытков, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Фактически прицеп-роспуск был передан истцу ответчиком 08.07.2022 года, что подтвердили стороны в судебном заседании. Как следует из материалов дела, в день передачи продавцом покупателю прицепа- роспуска «08» июля
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы по оплате аренды прицепа-роспуска не относятся к убыткам, предусмотренным ст. 15 ГК РФ, поскольку не направлены на восстановление нарушенного права истца по устранению недостатков в прицеп-роспуске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУСШПАЛА» удовлетворить частично
