УИД 77RS0021-02-2025-001053-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6156/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков, указав в обоснование иска, что он является собственником гаража - Бокса № 20, находящийся по адресу: адрес, пом. бокс 20, площадью 16,7 кв.м., назначение: нежилое, этаж № 1, кадастровый номер - 77:09:0004023:1859, который был передан ему по договору дарения от 08.06.2022 года, бабушкой фио Данный гаражный бокс является объектом капитального строительства на земельном участке по адресу: адрес, кадастровый номер - 77:09:0004006:49. 17.10.2017 г. между Департаментом городского имущества адрес и бабушкой истца, фио был заключен договор аренды земельного участка № М-09-050793. Договор заключен сроком до 14.04.2066 года с правом последующего выкупа. На протяжении долгого периода времени, истец самостоятельно пытался переоформить договор аренды на земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер - 77:09:0004006:49, однако его обращения оставались без удовлетворения, вследствие чего, он был вынужден обратиться за помощью в юридическую компанию ООО «ЮК Помогатор» для защиты и восстановления своих прав. Так для оказания юридических услуг, истец заключил 2 Соглашения, а именно: соглашение об оказании юридических услуг Заказ № 11-2908/24 от 29.08.2024 года, перечень оказанных услуг: 1. Подготовка Проекта заявления в Департамент городского имущества. 2. Подготовка проекта заявления в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. 3. Выезд в Департамент городского имущества с целью подачи Заявления, в свою очередь истец оплатил сумму в размере сумма, услуги были оказаны в полном объеме. А также Соглашение об оказании юридических услуг Заказ № 11-2312/24 от 23.12.2024 года, перечень оказанных услуг: 1. Подача Искового заявления в суд 1-ой инстанции по возмещению юридических расходов, в свою очередь истец оплатил сумму в размере сумма Факт несения перечисленных расходов подтверждается указанным соглашением об оказании юридических услуг и платежными документами.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма по Соглашению об оказании юридических услуг Заказ № 11-2908/24 от 29.08.2024 г.; денежные средства в размере сумма по Соглашению об оказании юридических услуг Заказ № 11-2312/24 от 23.12.2024 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения иска, представленные письменные возражения на иск поддержал в полном объеме.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО1 (Заказчик) и ООО «ЮК Помогатор» (Исполнитель) было заключено два соглашения об оказании юридических услуг, в том числе, соглашение об оказании юридических услуг Заказ № 11-2908/24 от 29.08.2024 года, перечень оказанных услуг: 1. Подготовка Проекта заявления в Департамент городского имущества. 2. Подготовка проекта заявления в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. 3. Выезд в Департамент городского имущества с целью подачи Заявления, в свою очередь истец по указанному соглашению оплатил сумму в размере сумма, услуги были оказаны в полном объеме.

А также Соглашение об оказании юридических услуг Заказ № 11-2312/24 от 23.12.2024 года, перечень оказанных услуг: 1. Подача Искового заявления в суд 1-ой инстанции по возмещению юридических расходов, в свою очередь истец по указанному соглашению оплатил сумму в размере сумма

Факт несения ФИО1 перечисленных расходов подтверждается указанным соглашением об оказании юридических услуг и предоставленными в материалы дела платежными документами.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с Департамента городского имущества адрес расходов на оплату юридических услуг в размере сумма и сумма по соглашениям об оплате юридических услуг с ООО «ЮК Помогатор», разрешая которые суд исходит из следующего.

Так, земельный участок с кадастровым номером 77:09:0004006:49, расположенный по адресу: адрес, предоставлен Департаментом физическим лицам на праве аренды для эксплуатации гаражных боксов на основании договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 20.06.2017 № М-09-050793.

На указанном земельном участке расположено здание с кадастровым номером 77:09:0004023:1067, в котором расположено помещение с кадастровым номером 77:09:0004023:1869 (адрес, гараж-бокс № 20).

Право собственности на данное помещение перешло к истцу на основании договора дарения от 08.06.2022, заключенного между фио и истцом (запись о государственной регистрации права собственности от 09.06.2022 № 77:09:0004023:1869-77/051/2022-2). Ранее фио выступала арендатором по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 20.06.2017 № М-09-050793.

05.09.2024 г. представителем истца по доверенности в адрес Департамента было направлено обращение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" по вопросу переоформления арендных отношений.

Письмом Департамента от 23.09.2024 № ДГИ-ГР-14702/24-1 истцу был разъяснен порядок смены стороны по договору посредством обращения за соответствующей государственной услугой.

При этом, Департаментом был разъяснен надлежащий порядок обращения за государственной услугой. В последующем государственная услуга была оказана в порядке и срок, предусмотренные Административным регламентом. В настоящий момент земельно-правовые отношения с истцом оформлены, договор является действующим.

На основании пункта 1 Положения о Департаменте, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 №99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес», Департамент является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим, в том числе, функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом адрес (за исключением жилых помещений), земельными участками, находящимися на территории адрес, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества адрес, выполнения полномочий собственника в отношении имущества адрес, использования, охраны и учета земель на территории адрес, предоставление государственных услуг в сфере имущественно-земельных отношений.

В частности, согласно ст. 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Закон № 210-ФЗ), одним из основных принципов, предоставления государственных услуг является правомерность предоставления государственных и муниципальных услуг органами, предоставляющими государственные услуги.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона № 210-ФЗ органы, предоставляющие государственные услуги, обязаны предоставлять государственные услуги в соответствии с административными регламентами.

В целях реализации вышеуказанных полномочий постановлением Правительства Москвы от 15.05.2012 № 199-ПП (далее - Постановление № 199-ПП) утверждены административные регламенты предоставления государственных услуг Департаментом.

Предоставление государственной услуги осуществляется Департаментом в соответствии с административным регламентом, утвержденным пунктом 1.13 Постановления Правительства Москвы от 15.05.2012 № 199-ПП “Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг Департаментом городского имущества адрес» (далее - Административный регламент).

Административный регламент государственной услуги «Оформление дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, находящегося в адрес» (приложение 13 к Постановлению Правительства Москвы от 15.05.2012 № 199-ПП) закрепляет правовые основания оказания государственной услуги, круг заявителей, перечень документов, необходимых для оказания государственной услуги и т.д.

Согласно п. п. 2.4.3. - 2.4.3.1 Административного регламента государственная услуга предоставляется только зарегистрированным на Портале государственных и муниципальных услуг адрес физическим лицам после получения стандартного или полного доступа к подсистеме «личный кабинет».

В соответствии с п. п. 2.5.1., 2.5.1.1., 2.5.1.2. Административного регламента предоставление государственной услуги осуществляется на основании документов, предоставляемых заявителем и документов, получаемых уполномоченным должностным лицом Департамента с использованием межведомственного информационного взаимодействия.

В соответствии с п. 2.12.1 Административного регламента результатом предоставления государственной услуги является:

- направление копии правоудостоверяющего, правоустанавливающего либо иного распорядительного документа Департамента;

- направление решения об отказе в предоставлении государственной услуги.

Письмом Департамента от 23.09.2024 № ДГИ-ГР-14702/24-1 истцу был разъяснен порядок смены стороны по договору посредством обращения за оказанием государственной услуги «Оформление дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, находящегося в адрес» в порядке, предусмотренном Административным регламентом. Департамент не оспаривал право истца на оформление земельно-правовых отношений и не чинил препятствий к реализации истцом своих прав, а разъяснил заявителю административный порядок, предусмотренный действующим законодательством. Административный регламент, регулирующий порядок предоставления государственной услуги, является нормативным правовым актом и размещен в открытом доступе. Неосведомленность представителя истца о порядке административной процедуры не свидетельствует о наличии злоупотреблений со стороны Департамента и о наличии оснований для взыскания с Департамента каких-либо расходов.

04.10.2024г. и 05.10.2024 г. истец надлежащим образом обратился в Департамент (обращения № № 33-5-110625/24 и 33-5-110799/24 соответственно) за оказанием государственной услуги «Оформление дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, находящегося в адрес».

Письмом Департамента от 02.11.2024 № 33-5-110625/24-(0)-2 истцу был направлен проект дополнительного соглашения и предложено рассмотреть, подписать представленный проект электронной подписью в личном кабинете и направить в Департамент.

Письмом Департамента от 12.11.2024 № 33-5-110625/24-(0)-3 истцу было сообщено о готовности документов.

Между Департаментом и истцом было заключено дополнительное соглашение от 02.11.2024 к договору аренды земельного участка от 20.06.2017 № М-09-050793, в соответствии с которым права и обязанности Арендатора «18» в соответствующей части перешли от фио к ФИО1 с 09.06.2022. В настоящий момент арендные отношения меледу Департаментом и истцом являются действующими.

Таким образом, действиями Департамента не создавались административные барьеры для оформления истцом дополнительного соглашения, государственная услуга была оказана истцу в установленном законодательством порядке. Департаментом совершены все необходимые действия для оформления земельно-правовых отношений с истцом, права истца не были нарушены, следовательно, отсутствуют основания для взыскания с Департамента денежных средств.

Истец в исковом заявлении также просит взыскать расходы по спорному соглашению, в соответствии с которым, истцу были оказаны услуги по подаче искового заявления в суд первой инстанции, ссылаясь при этом на ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, регламентирующие возмещение судебных расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением дела, тогда как ранее истец с иском к ответчику не обращался.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков, в связи с отсутствием нарушений прав истца действиями ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

Судья Карпова А.И.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2025 года.